Radar

Ik sta een alleenstaande dame bij die bij de verkoop van haar huis een restschuld heeft overgehouden. Inmiddels woont zij in een huurwoning en is er met de hypotheekverstrekker een regeling getroffen.
Ik vraag mij af wat er gebeurt als deze dame komt te overlijden? Haar erfgenamen weten dat zij dan niets uit de boedel mogen meenemen en geen geld van de rekening halen, maar wie moet dan bijvoorbeeld het huis leeg maken?

FF googlen op 'huis leegmaken' en u vindt gegadigden genoeg.

Ik zie mogelijk een 'gaatje' voor nabestaanden om via een kringloopwinkel, die de woning leeghaalt, eventuele dierbare herinneringen terug te kunnen kopen, omdat iets direct uit huis halen geen optie is wanneer de erfenis niet geaccepteerd wordt. Waarschijnlijk zijn er geen waardevolle objecten, anders had de bank die alvast 'gereserveerd'.

Ja, maar die moeten betaald worden en er mag geen geld meer van de rekening worden gehaald.

Herma schreef:Ja, maar die moeten betaald worden en er mag geen geld meer van de rekening worden gehaald.

Dan verander de zoekopdracht in 'gratis woningontruimen' en daar staat bij voorbeeld deze:

http://www.kringloopwinkelgroenekruis.n ... Z2Ye9Fpw2w

Dit is volgens mij zoals het dan gaat, maar 100% zeker weet ik dit echt niet:
Dan moeten de erfgenamen vooral niets doen wat er op lijkt dat men erfgenaam is. Men mag de begrafenis regelen, maar als dit niet verzekerd is, dan zal men dit zelf moeten betalen. Uiteindelijk zal de gemeente opdraaien voor een staatsbegrafenis als niemand iets doet en verantwoordelijkheid nemen voor het opzeggen van de woning.

U kunt de afwijzende erfgenamen ook deze informatie laten lezen, alvorens de verhuurder alles gaat regelen.

https://www.huisvestingsadvocaten.nl/nieuws/overlijden/

Wanneer u de circa waard kunt inschatten is het tòch een optie om een paar professionele ontruimingsbedrijven te vragen waar de grens voor 'gratis' en facturen ligt ... Wie niet vraagt krijgt geen antwoord, of niet geschoten, altijd mis!

Pas geleden van een afstandje zo'n situatie meegemaakt en volgens mij was het toen de gemeente of sociale dienst die de woning heeft ontruimd. Was ook een huurwoning. Erfgenamen waren er niet en toen er uiteindelijk 1 gevonden werd mocht die wel even kijken geloof ik maar de gemeente regelde verder alles inclusief begrafenis.

Hoe bewijs ik nu of ik iets voor of na het overlijden heb gekregen?

Verder mag ik de oude TV uitlenen als iemand geld tekort heeft maar na overlijden mag ik mijn eigen ooit gekochte gewoon terug halen zonder iets te aanvaarden!

Ja, er zitten wel vaker gaten in de wet, en een beetje weghalen valt nauwelijks op.
Maar vele pakken teveel en als je stof vrije gaten ziet op meubels weet je dat er dingen weggehaald zijn!
In een schoon huis valt het minder op dat stoffige.......

En foto boeken, daar heeft niemand wat aan behalve oud papier prijs en als er geen waardevolle maar slechts emotionele tussen zit zal dit zelden als aanvaarden erfenis gezien worden.
Maar het mag niet maar hoe controleer je dat?

hänschen klein schreef:Wanneer u de circa waard kunt inschatten is het tòch een optie om een paar professionele ontruimingsbedrijven te vragen waar de grens voor 'gratis' en facturen ligt ... Wie niet vraagt krijgt geen antwoord, of niet geschoten, altijd mis!

Niet doen!!! Het inschakelen van derden is óók een daad van aanvaarding. Zit je alsnog aan de erfenis vast...

hänschen klein schreef:Wanneer u de circa waard kunt inschatten is het tòch een optie om een paar professionele ontruimingsbedrijven te vragen waar de grens voor 'gratis' en facturen ligt ... Wie niet vraagt krijgt geen antwoord, of niet geschoten, altijd mis!

Niet doen!!! Het inschakelen van derden is óók een daad van aanvaarding. Zit je alsnog aan de erfenis vast...

Moneyman schreef:

hänschen klein schreef:Wanneer u de circa waard kunt inschatten is het tòch een optie om een paar professionele ontruimingsbedrijven te vragen waar de grens voor 'gratis' en facturen ligt ... Wie niet vraagt krijgt geen antwoord, of niet geschoten, altijd mis!

Niet doen!!! Het inschakelen van derden is óók een daad van aanvaarding. Zit je alsnog aan de erfenis vast...

De vraagsteller is degene die (ik neem maar aan vooraf afgesproken met een volmacht) moet handelen, omdat de nabestaanden laten afweten, dus niet accepteren. Men kan ook de huisbaas of de gemeente voor deze klus laten opdraven.

Het lijkt me dus, dat TS hier gepland wil gaan handelen en er geen erfgenamen zullen zijn. Wie ... zit er dan aan de erfenis vast?

Ik vraag mij af wat er gebeurt als deze dame komt te overlijden

Is deze dame nog zelfstandig en kan ze voor zich zelf zorgen? of ligt ze al op bed en een beetje af te wachten tot het gaat gebeuren?

Als de dame niet meer voor zich zelf kan zorgen en bankzaken regelen enzo, dan zou ze een bewindvoerder aangesteld kunnen krijgen en wellicht uit huis geplaatst om verzorgd te worden. U staat haar bij maar zijn daar ook afspraken over gemaakt, of bent u een goede vriendin en buurvrouw en helpt haar zo goed als mogelijk.

Het is een vervelende kwestie waar je goed mee uit moet kijken, eigenlijk een job voor de specialist die verstand van zaken heeft.

Herma, is dit misschien het antwoord op je vraag?

https://www.rijksvastgoedbedrijf.nl/exp ... -aanmelden

Uw verhaal laat me niet los.

Als vrijwilliger-coach in een maatschappij die roept om participatie en zelfredzaamheid loop je tegen dit soort banale problemen aan en krijgt die juiste antwoorden niet? Klaarblijkelijk ook niet met uw bemoeienissen in eigen initiatief op een forum (?).

Van de stad Utrecht is mij bekend, dat hier door de Gemeente vrijwilligers gecoached worden. Misschien is het een optie om uw vragen met een gemeentemedewerker in uw eigen regio eens te bespreken en dit meegelinkte voorbeeld mee te nemen?

https://www.u-centraal.nl/vrijwilliger-worden/

Haar erfgenamen weten dat zij dan niets uit de boedel mogen meenemen en geen geld van de rekening halen.

Deze dame heeft kinderen meer dan een kind in ieder geval, deze zitten aan de zijlijn te kijken hoe het een en ander verloopt en hebben geen zin in verlies. Normaal gesproken doen kinderen dit voor hun ouders maar blijkbaar in dit geval niet.

Buurtmakelaars zo noemen ze deze vrijwilligers die mensen proberen te helpen die in deze situatie zitten, maar ze hebben geen bevoegdheden en kunnen allen maar contacten leggen daar waar nodig. Zij zouden dan deze dame onder bewind kunnen laten stellen en een verzoek indienen hiervoor bij de rechtbank, eenmaal een bewindvoerder en de hulpzame vrouw is afgelost.

Er wordt niets gezegd over de gezondheid van deze dame dus dat is ook een teer punt want kan ze wel goed voor zich zelf zorgen, en hoe denkt de dame er zelf over? Het is complex als je er mee te maken hebt, ik heb een en ander ook ondervonden en meegemaakt met mijn moeder...nou, nou welke kastjes sturen ze jou naar de muur!

Iedereen bedankt voor het meedenken en de reacties.

Ter verdere info:
Mevrouw is lichamelijk en geestelijk nog volledig gezond, maar wel op leeftijd.
De hypotheekverstrekker - als enige schuldeiser - weigerde medewerking aan schuldsanering.
Er is een aflossing afgesproken aan de hand van een berekening voor het vrij te laten bedrag (VTLB).
De schuld is zo hoog dat het, met het afgesproken bedrag, ruim 50 jaar duurt voor deze is afbetaald.
Mevrouw kan rondkomen en betaalt maandelijks netjes het vastgestelde bedrag.
Maar als zij komt te overlijden zal die betaling natuurlijk stoppen. Dan blijft er een beetje spaargeld over en de simpele inboedel en een enorme schuld.
De begrafenis is verzekerd.
Ik help haar als 'goede buur', ben geen familie noch bewindvoerder.
Er zijn kinderen, maar die heb ik dringend aangeraden niets uit de boedel te halen.
Maar ik heb zelf natuurlijk ook geen rechten en ook geen zin om het risico te lopen voor de schulden op te draaien, vandaar mijn vraag.

Groet
Herma

Mevrouw is gezond dametje op leeftijd, ze kan haar boontjes doppen. Ook kan ze de kinderen spulletjes geven die ze kwijt wil, geld is er niet dus dan is ze snel klaar met uitgeven.

De kinderen mogen niet voor rovertje spelen maar dat lijkt wel duidelijk, alleen als mamma JA knikt.

Verder is alles geregeld, de begrafenis en de betaalplicht bij de bank, dus u kunt verder niets doen dan af en toe een gezellig buurpraatje maken en een kopje koffie drinken. U heeft geen rechten en houd dat ook zo, ook geen reservesleutel van de voordeur helemaal niets.

Mocht u iets vreemds opvallen als goede buur, sla alarm en wacht de gevolgen af. U heeft niet de regie en kan niets inelkaar steken als buur. Wie de puin opruimt dat zal de woningbouwvereniging zijn, de bank sluit af met verliespost en het leven gaat weer verder.en met voor u een nieuwe buur.

Herma schreef:Iedereen bedankt voor het meedenken en de reacties.

Ter verdere info:
Mevrouw is lichamelijk en geestelijk nog volledig gezond, maar wel op leeftijd.
De hypotheekverstrekker - als enige schuldeiser - weigerde medewerking aan schuldsanering.
Er is een aflossing afgesproken aan de hand van een berekening voor het vrij te laten bedrag (VTLB).
De schuld is zo hoog dat het, met het afgesproken bedrag, ruim 50 jaar duurt voor deze is afbetaald.
Mevrouw kan rondkomen en betaalt maandelijks netjes het vastgestelde bedrag.
Maar als zij komt te overlijden zal die betaling natuurlijk stoppen. Dan blijft er een beetje spaargeld over en de simpele inboedel en een enorme schuld.
De begrafenis is verzekerd.
Ik help haar als 'goede buur', ben geen familie noch bewindvoerder.
Er zijn kinderen, maar die heb ik dringend aangeraden niets uit de boedel te halen.
Maar ik heb zelf natuurlijk ook geen rechten en ook geen zin om het risico te lopen voor de schulden op te draaien, vandaar mijn vraag.

Groet
Herma

Wat ik me afgvraag is het volgende:
Is zij nog in bezit van het huis waar deze hypotheekschuld van afkomstig is? Zo ja, dan is het huis misschien wel meer waard dan de resterende schuld. Zo nee, dan lijkt me dat er inderdaad geen andere optie is dan de erfenis weigeren, want dat is dan voornamelijk een dikke schuld. Wees heel blij dat de begrafenis in elk geval geregeld is.

@Nijogeth ... lees liever de vraag nog eens!