LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Verkeerd materiaal isolatie
-
- Berichten: 4
- Lid geworden op: 07 sep 2017 16:47
- Contacteer:
Verkeerd materiaal isolatie
Hallo,
Wij hebben deze week de spouwmuur van ons huis laten isoleren. We hadden gekozen voor iso parels en nu blijkt dat het is gedaan met glaswol. Wij wilden eigenlijk absoluut geen glaswol. Ben ik nu verplicht om toch de rekening te betalen? Glaswol is geloof ik wat goedkoper en eruit laten halen kan geloof ik ook niet! Ik hoor graag wat in dit geval mijn rechten/plichten en mogelijkheden zijn...
Wij hebben deze week de spouwmuur van ons huis laten isoleren. We hadden gekozen voor iso parels en nu blijkt dat het is gedaan met glaswol. Wij wilden eigenlijk absoluut geen glaswol. Ben ik nu verplicht om toch de rekening te betalen? Glaswol is geloof ik wat goedkoper en eruit laten halen kan geloof ik ook niet! Ik hoor graag wat in dit geval mijn rechten/plichten en mogelijkheden zijn...
-
- Berichten: 12823
- Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39
Re: Verkeerd materiaal isolatie
Waat staat er op de offerte, en wat op de factuur? Het belangrijkste om eerst te weten is wat waar is fout gegaan. Is er over beide opties gesproken en wat is er uiteindelijk op papier gezet.denise.grimmelius-storre schreef:Hallo,
Wij hebben deze week de spouwmuur van ons huis laten isoleren. We hadden gekozen voor iso parels en nu blijkt dat het is gedaan met glaswol. Wij wilden eigenlijk absoluut geen glaswol. Ben ik nu verplicht om toch de rekening te betalen? Glaswol is geloof ik wat goedkoper en eruit laten halen kan geloof ik ook niet! Ik hoor graag wat in dit geval mijn rechten/plichten en mogelijkheden zijn...
-
- Berichten: 4
- Lid geworden op: 07 sep 2017 16:47
- Contacteer:
Re: Verkeerd materiaal isolatie
Op de offerte staat gelukkig duidelijk dat het iso parels moeten zijn. De factuur heb ik nog niet gekregen. De aannemer heeft een isolatie specialist ingezet voor de uitvoering. De aannemer is nu aan het uitzoeken waar het fout is gegaan. Voor hij komt met een oplossing wil ik graag al weten wat mijn rechten zijn.
Re: Verkeerd materiaal isolatie
Althans m.i. wist-ie dat meteen al of heeft-ie daarvoor aan één telefoontje genoeg.denise.grimmelius-storre schreef:De aannemer is nu aan het uitzoeken waar het fout is gegaan.
Kijk deze video eens; m.n. v.a. 25:00/33:33.
M.i. ziet een rechter een feit al gauw als een voldongen feit: je zult normaliter die glaswol betalen al dan niet met een korting van zeg 15%.Voor hij komt met een oplossing wil ik graag al weten wat mijn rechten zijn.
Edit: zie b.v. https://www.verbouwkosten.com/spouwmuurisolatie/parels/
Laatst gewijzigd door chrisd1 op 08 sep 2017 15:33, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Verkeerd materiaal isolatie
Lijkt mij vooral dat je er onderling uit zult moeten komen. Het lijkt mij duidelijk dat de uitvoerder een vergissing heeft gemaakt, maar de kosten en moeite van eventuele vervanging staan waarschijnlijk niet in verhouding tot de 'schade'. Het grootste verschil zit hem volgens mij in de vochthuishouding, qua isolatie zijn de producten redelijk vergelijkbaar. (Tenzij het extreme isolatie parels zouden zijn) ook de kosten zouden niet zo sterk moeten verschillen.
Daarom denk ik dat in de meeste situaties het er op neer zal komen dat jullie onderling tot een vergoeding of korting op de rekening zullen uitkomen.
Daarom denk ik dat in de meeste situaties het er op neer zal komen dat jullie onderling tot een vergoeding of korting op de rekening zullen uitkomen.
-
- Berichten: 2156
- Lid geworden op: 03 mar 2017 22:51
Re: Verkeerd materiaal isolatie
Ja, er is een fout gemaakt. Uw te verwachten vergoeding zal het prijsverschil tussen de bedoelde materialen glaswol en parels zijn, het aanbrengen is qua loon zo goed als identisch. Met dezelfde logica waarom u juist géén glaswol wilde (minder isolatie-effect?), zult u nu moeten gaan verhandelen. Glaswol verwijderen is géén optie.
-
- Berichten: 4
- Lid geworden op: 07 sep 2017 16:47
- Contacteer:
Re: Verkeerd materiaal isolatie
kweenie schreef:Lijkt mij vooral dat je er onderling uit zult moeten komen. Het lijkt mij duidelijk dat de uitvoerder een vergissing heeft gemaakt, maar de kosten en moeite van eventuele vervanging staan waarschijnlijk niet in verhouding tot de 'schade'. Het grootste verschil zit hem volgens mij in de vochthuishouding, qua isolatie zijn de producten redelijk vergelijkbaar. (Tenzij het extreme isolatie parels zouden zijn) ook de kosten zouden niet zo sterk moeten verschillen.
Daarom denk ik dat in de meeste situaties het er op neer zal komen dat jullie onderling tot een vergoeding of korting op de rekening zullen uitkomen.
Wij hebben inderdaad voor parels gekomen omdat wij last hebben van een vocht probleem...
Re: Verkeerd materiaal isolatie
Zie hiervoor eventueel: viewtopic.php?f=90&t=165929&p=2302285&h ... m#p2302173denise.grimmelius-storre schreef:Wij hebben inderdaad voor parels gekomen omdat wij last hebben van een vocht probleem...
-
- Berichten: 4
- Lid geworden op: 07 sep 2017 16:47
- Contacteer:
Re: Verkeerd materiaal isolatie
hänschen klein schreef:Ja, er is een fout gemaakt. Uw te verwachten vergoeding zal het prijsverschil tussen de bedoelde materialen glaswol en parels zijn, het aanbrengen is qua loon zo goed als identisch. Met dezelfde logica waarom u juist géén glaswol wilde (minder isolatie-effect?), zult u nu moeten gaan verhandelen. Glaswol verwijderen is géén optie.
wij hebben voor parels gekozen omdat ze beter bestand tegen vocht dan glaswol. Parels zijn bestand tegen rot en aantasting door schimmels. Wij hebben toen der tijd meerdere isolatie specialisten laten komen en allemaal vonden ze in onze situatie de parels het beste vanwege vocht.
Re: Verkeerd materiaal isolatie
Dan is het inderdaad wel een andere situatie. Ik ben zelf geen expert, maar ik kan mij dan zelfs voorstellen dat het bouwkundig niet verantwoord is om de glaswol te laten zitten, als er echt een vochtprobleem is.
-
- Berichten: 2156
- Lid geworden op: 03 mar 2017 22:51
Re: Verkeerd materiaal isolatie
Dus u had op advies van specialisten! de voorkeur voor parels om toekomstig géén vochtigheidsproblemen te kunnen krijgen met glaswol.denise.grimmelius-storre schreef:hänschen klein schreef:Ja, er is een fout gemaakt. Uw te verwachten vergoeding zal het prijsverschil tussen de bedoelde materialen glaswol en parels zijn, het aanbrengen is qua loon zo goed als identisch. Met dezelfde logica waarom u juist géén glaswol wilde (minder isolatie-effect?), zult u nu moeten gaan verhandelen. Glaswol verwijderen is géén optie.
wij hebben voor parels gekozen omdat ze beter bestand tegen vocht dan glaswol. Parels zijn bestand tegen rot en aantasting door schimmels. Wij hebben toen der tijd meerdere isolatie specialisten laten komen en allemaal vonden ze in onze situatie de parels het beste vanwege vocht.
Indien daar óók uw huidige leverancier bij hoort, is het logisch, dat u behalve terugstorting van het prijsverschil een schriftelijk toezegging krijgt, dat bij eventuele toekomstige vochtigheidsproblemen het bedrijf alsnog ter verantwoording geroepen kan worden om ontstane schade veroorzaakt door vochtigheidsproblemen te verhelpen. Geef daarbij aan, dat tot op de dag van de injectering géén vochtigheidsproblemen bestonden en de adviserende specialist van het bedrijf hiervan ook géén sporen had aangetroffen.
M.a.w. een vlotte korting (lees: afkoping) door het bedrijf is de oplossing niet, wanneer uw woning binnenkort, druipt van de vochtigheid en alsnog rigoreuze restauraties zullen moeten plaatsvinden ... voor úw rekening.