Radar

te lezen valt op:
http://www.keukenadvies.com/cgi-bin/nie ... 294&show=0

De Europese productie van keukens heeft een waarde bereikt van 10 miljard euro (fabrieksprijzen) en 24 miljard in consumentenprijzen

Vertaalt naar een enkele keuken:
De keuken waar een consument 10.000Euro voor betaalt, wordt door de keukenwinkel dus voor slechts 4.167Euro bij de fabriek ingekocht!

In dit getallenvoorbeeld is de 10.000Euro de prijs die werkelijk betaald wordt , en daar is de gemiddelde korting dus al vanaf! De "advies"prijs van deze voorbeeldkeuken bedraagt makkelijk 15.000Euro!

16 again

weet je wat er op een kop koffie wordt verdien in de horeca

In de kampioen juni 2004 las ik zojuist:

Volksergernis nummer een is het prijstarief in de horeca

Die dure kop koffie in de horeca biedt tevens de gelegenheid om na een wandeling even gezellig te zitten en het toilet te gebruiken. Voor mij logisch dat die kop koffie dus veel meer kost dan die paar koffiebonen.

In het geval van de keuken betaalt de consument meer aan de showroom, het hoofdkantoor, het maatpak van de verkoper en (het gebrek aan) service dan aan de feitelijke keuken!
In de computerbranche waar ik zelf werk, is dit echt anders!

jij berekend de keuken op voorcalculatie
als je het op nacalculatie berekend dan blijft er op een computer net zoveel over als op een keuken .dat moet ook wel want anders krijg jij je salaris niet.
De Gemiddelde verkoper verkoopt voor 1 miljoen euro verkoop op jaarbasis. Als er op nacalculatie 20% overblijft is dat heel veel ,dus 2 ton
daarvan moet de verkoper worden betaald zeg 80000 op jaarbasis. maar ook de mensen achter de schermen moeten betaald worden.En de kosten van het pand.
Dus als er op het eind van het verhaal wat geld overblijf voor de eigenaar is dit toch alleen maar gezond.
Je moet eens ophouden met die loze opmerkingen dat in de keukenbranche woeker winsten worden gemaakt . Het grote gros van de ondernemers moet zich de ballen uit de broek werken (80 uur is niets)
En als iedere klant zich nu netjes aan z'n betalingsverplichting zou houden en niet omdat er een greepje ontbreekt Het halve keukenbedrag achter houden ,of nog erger bij aflevering een smoes verzinnen om een groot deel achter te houden (en dit nooit meer betalen) Dan zou er een gezonde winst kunnen worden gehaald.
Als jij denkt dat werken in de keukens gelijk staat aan handje ophouden en zakken vullen vraag ik je waarom niet iedereen in deze bedrijfslak werkt. Dus 16 again kom eens met wat interesants op deze site, anders hou gewoon je grote waffel en ga werken EIKEL

keukenspecialist
Geplaatst op: 31 May 2004 18:00 Onderwerp:



WINST IS GEEN VIES WOORD!
[quote]

Klopt ik word alleen zo moe van die betwetertjes die denken dat ze
alles zijn ,en maar lekker schoppen tegen alles en iedereen.

get a Live

Keukenondernemer,

BRAVO, BIS, BIS...!!

Daarvan moet de verkoper worden betaald zeg 80000 op jaarbasis

Deze verkoper in een keukenwinkel verdient dus vrijwel evenveel als een lid van de tweede kamer! Wellicht kunnen de filiaalhouder en de werknemers op het hoofdkantoor zich meten met de minister president:
Deze verdient 9422 bruto p/m.
In een computerwinkel wordt je veelal geholpen door een puistige puber, die van dat soort bedragen alleen kan dromen. Vandaar ook mijn stelling dat de consument in een computerwinkel meer waar voor zijn geld krijgt dan in een keukenwinkel.

WINST IS GEEN VIES WOORD!

Ik begrijp dat verkopers de huidige status-quo willen handhaven, maar de consument zou m.i. goedkoper af zijn na een "ALDIsering" van de branche.

80 uur is niets

=meer dan 11 uur per dag (incl de koopzondag).
Samen met reistijd, persoonlijke verzorging, eten en nachtrust zou ik geen tijd meer voor dit forum hebben

Jammer genoeg heb jij tijd over om al die onzin die je in de forums schrijft "uit te zoeken"

Get a life!!!!!!!! or a job

16again,

Je weet totaal niet waarover je praat!
Ik ken mosselplantjes met een hoger IQ dan jou.

Als je ergens geen verstand van hebt, adviseer ik je je mond te houden.

Alleen dat gaat je slecht af, helaas.....maar goed, beroepssukkels moeten er ook zijn.

Als je ergens geen verstand van hebt, adviseer ik je je mond te houden.

Alleen dat gaat je slecht af, helaas.....maar goed, beroeps******s moeten er ook zijn.

Zelfkennis onder de noemer van reflexie is projectie?

beste 16 again

ga jij nu eest maar eens aan je baas vragen wat personeel kost (premie
verzekering vacantiegeg enz....)
En kom daarna maar eens met een zinnige opmerking

Ik begrijp dat verkopers de huidige status-quo willen handhaven, maar de consument zou m.i. goedkoper af zijn na een "ALDIsering" van de branche.

De klant zou wellicht goedkoper af zijn met een "ALDIsering" van de markt. De klant dient zich dan wel te realiseren dat het woord garantie en het woord service geen enkele waarde meer zullen vertegenwoordigen.

Er zullen zeker consumenten gebaat zijn bij het zelf uit kunnen zoeken, kopen en monteren van de keuken, echter blijkt dat de grote meerderheid van de consumenten toch liever de specialist opzoekt voor het advies, kennis en mogelijkheden!

Uit de woorden van 16again maak ik op uit dat deze persoon werkzaam is in een computerwinkel c.q. werkzaam is in de ICT-branche. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat computers (zowel hard- als software) verkocht zullen worden zonder winst. Was het niet de ICT branche die geheel gestoeld was op lucht, denkende aan bijvoorbeeld WOL ?

Winst is en blijft geen vies woord en zal mede de motor blijven van onze economie. Van interieurverzorg(st)er tot aan de CEO, iedereen wil geld verdienen!

Onderstaande komt uit het voor iedereen toegangkelijke Rabobank Cijfers en Trends 2003/2004 rapport.

Resultatenrekening Keukenspeciaazaak ( in % van de omzet )

Brutowinst 36,2

Personeelkosten 15,0
Huisvesting/inventaris 3,1
Verkoopkosten 3,7
Afschrijvingen 2,5
Rente 0,8
Overige kosten 3,6
Totale kosten 28,7

Bedrijfsresultaat 7,5

Keukenspecialist,
In het getallenvoorbeeld van gast1806 bedraagt het bedrijfsresultaat 7,5% van de omzet, en dus niet 7,5% van de bruto winst! Dit scheelt bijna een factor 3.
Helaas toont het voorbeeld niet waar de andere (100-36,2)% van de omzet blijft.

Keukenspecialist,

Je voorbeeld klopt niet helemaal.
Ook het bedrijfsresultaat is in % van de omzet aangegeven.

Praktijkvoorbeeld;
Gemiddeld verkoopt een keukenzaak 3 keukens in de week a 8.100 euro ( gem. prijs in NL ).
Dat is een omzet van 24.300 in de week en ca. 1.215.000 per jaar.
(Daar 36,2% brutowinst van is ca. 440.000 euro)
Het bedrijfsresultaat bedraagt dan 7,5% van 1.215.000 is ca.
91.000 euro!!!!

Dat lijkt een boel geld maar er zijn een heleboel keukenzaken die geen 3 keukens per week verkopen. Die halen dit soort cijfers dus nooit!
In de gemiddelde cijfers zitten namelijk ook kolossen als DMG meegerekend en die trekken het gemiddelde omhoog.

Voor wat betreft de belastingen heb je helemaal gelijk.
Die moeten nog van het resultaat af.

Beste 16again,

Brutowinst is het verschil tussen de ontvangen verkoopprijs
en de te betalen inkoopprijs.

Dat is ook in de keukenbranche het geval!

Het bedrijfsresultaat bedraagt dan 7,5% van 1.215.000 is ca.
91.000 euro!!!!

Ik denk dat ik kan stellen dat we het eens zijn dat veel zaken het hard te halen hebben in deze branche.

gast1806 schreef:

Brutowinst is het verschil tussen de ontvangen verkoopprijs
en de te betalen inkoopprijs.
Dat is ook in de keukenbranche het geval!

Ik stelde die vraag, omdat volgens de topicstart de inkoop 42% van de verkoopkoopprijs bedraagt, in jouw getallenvoorbeeld is dat echter 64%.

Een post mis ik sowieso in jouw voorbeeld:
Franchisevestigingen betalen een percentage van de omzet (circa 9 % !!)aan het hoofdkantoor. In jouw getallenvoorbeeld zou dat resulteren in verlies.