Radar

Waarom moet iedereen individueel een rechtzaak beginnen?
Er zijn er toch zat met dezelfde situatie?

Ik heb bjivoorbeeld een 'winstverdriedubbelaar' en een 'korting kado'.
Dexia zei in het begin 'Het kan nooit fout gaan' en 'Winst gegarandeerd'
Dexia zat ook te pushen om een handtekening te zetten.

Dat krabbeltje heb ik gezet, kan geen kwaad dacht ik.

...en nu 40.000 euro schuld, BKR en gezeik, vaag toch??

Ik heb een huis samen met mijn vriend, staat op ons beide naam
60% op mijn vriend en 40% op de mijne. Kunnen ze straks als ik het verlies mijn deel van het huis inleveren? We hebben geen overwaarde, we wonen er pas 2.5 jaar.

xxx

Ik heb van mijn schuld aan Dexia een wigwam gekocht, heeft ook wel wat maar ik heb geen schulden meer .

Mijn vriendin heeft alle schulden overgenomen omdat ze goed verdient. Aardig van haar toch.

Het dexia contract is van mij en niet van mijn vriend. Die heeft er niks mee te maken. Ik had de dexia contracten en afgesloten toen ik mijn vriend nog niet eens kendde. Daarna gingen we pas samen en hadden we een huis gekocht.

xxx

Ja een mens moet ergens wonen nietwaar.

Het zou wettelijk geregeld moeten worden dat vrouwen zulke contracten niet mogen afsluiten.

Dat is discriminatie beste Joost vrouwen moeten juist veel meer vrijheid krijgen dan sluiten ze meteen veel meer contracten af vraag maar aan de vrouw van Bernts

de contracten moet gewoon duidelijk zijn voor man en vrouw.vrgr.andre de croos

Waarom leg je de vraag van inbeslagname niet voor aan je advocaat?

Deze kan je uitsluitsel hierin geven, of anders wel de notaris.

Zou wel van te voren eerst een afspraak maken.

m.v.g. justice man

Geplaatst op 02 Jun 2004 19:16 door Joost van Egmond
--------------------------------------------------------------------------------
Het zou wettelijk geregeld moeten worden dat vrouwen zulke contracten niet mogen afsluiten.

Wat zou Francien hiervan vinden? Heeft die wat met Bernts nu?
Groeten
Theo

croosjes, wat bedoel je nu eigenlijk te zeggen?

Graag in gewoon Nederlands en niet in orakel gekwakel...

Francien en Joost daar komt geen Bernts tussen want die sluit contracten af met winst gaat hij zelf dat geld opmaken, koopt zijn vrouw aandelen met verlies dan weet Bernts van niets.

Ik geleuf er niets van

Dat hij dat heeft verkondigd was niet zo slim van hem, maar heb het idee dat hij daar nu ook wel zelf achter is!

Dus misschien een tip om ruzie te voorkomen: laat hem maar in zijn waarde en met het idee dat hij nog een (zeer klein) kansje maakt rondlopen (om zijn geld terug te krijgen)!

m.v.g. justice man

Háár geld bedoel je!
Theo