Radar

wa

Ik denk het wel. En dan is het de vraag of de autoverzekering het dekt.

een WA verzekering dekt sowieso geen schade veroorzaakt met motorvoertuigen

Uw vriend zat als passagier in de auto en heeft - als passagier - schade aan de auto veroorzaakt. Hiervoor biedt zijn aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren (AVP) gewoon dekking. Vermeldt eens exact de reden die de verzekeraar aangeeft waarom er géén dekking zou zijn? Hoe is uw auto verzekerd? WA, WA + beperkt casco of WA + casco (all risks)?

Je vriend is aansprakelijk voor de schade. Wie doet er nou een portier open van een rijdende auto. Of hij verzekerd is of niet is niet relevant. De eventuele kosten kan hij verhalen op zijn verzekering als hij dekking heeft of op zijn spaarpot als hij niet verzekerd is.

wa

schade veroorzaakt met of door motorrijtuigen is uitgesloten van de avp. Hoe je ook draait, jij bent met jouw auto tegen een paal gereden, niet de bijrijder.

Dat jij vindt dat je vriend schuldig is is prima, maar zijn verzekering dekt dit niet. Dus:
of claimen op jouw WA-Casco verzekering,
of je vriend moet die deur uit eigen portemonnee aan jou moeten betalen.

Je vraagt aan ons om raad, terwijl je later schrijft dat de auto onder Spaanse verzekering valt.
Hoe moeten wij de Spaanse verzekeringsregels kennen en waarom zet u dat niet meteen in de vraag?

wa

JAMH schreef:Mijn vriend is Nederlander en heeft een AVP- verzekering in Nederland. Het heeft dus niets met een Spaanse AVP of met Spaanse verzekeringsregels te maken. En een antwoord heb ik dus nog steeds niet, de een zegt dat het onder AVP valt en de ander niet

wat de leden op dit forum zeggen doet er niet heel veel toe, wat er in de voorwaarden staat van de AVP van uw vriend staat wel

JAMH schreef:Mijn vriend is Nederlander en heeft een AVP- verzekering in Nederland. Het heeft dus niets met een Spaanse AVP of met Spaanse verzekeringsregels te maken. En een antwoord heb ik dus nog steeds niet, de een zegt dat het onder AVP valt en de ander niet

Ik heb jou het antwoord wel gegeven hoor....

JIJ! bent tegen een paal gereden.... JIJ was de bestuurder van de auto. Alleen al het feit dat de deur is omgeslagen is al voldoende om zeker te weten dat de auto in beweging was....

JIJ vind je vriend schuldig? Regel dit dan maar met hem, want zijn AVP heeft schade met en door motorrijtuigen uitgesloten. Een vlek op de bekleding is heel wat anders dan een aanrijdingsschade.

Jeetje, wat zijn jullie allemaal opgefokt hier. Alsof ik mijn vriend de schuld geef, wat een onzin. Hij was gewoon een vraagje.

JAMH schreef:Alsof ik mijn vriend de schuld geef, wat een onzin.

Ja, dat doe je. Je spreekt immers zijn verzekering aan...