Met MVE woning is risico opslag hypotheekrente onnodig
Geplaatst: 13 nov 2017 09:57
Toen wij onze Maatschappelijk Verantwoord Eigendom (MVE) woning bijna 10 jaar geleden kochten met een hypotheek van de Rabobank kwamen wij niet in aanmerking voor Nationale Hypotheek Garantie (NHG) en daarom kregen we een risico opslag van 0,4 procent op onze hypotheekrente. Nu zijn we aan het einde van onze 10 jaar vaste rente en onderhandelen wij met de Rabobank over een nieuw rentetarief. Nu komen wij wel in aanmerking voor NHG, maar de kosten zijn aanzienlijk, meer dan 3.000 euro (waarvan 1.500 euro advieskosten van de Rabobank) en de verplichting om een (kleine) woningverbetering aan te brengen, er moet bijgeleend worden om 10 jaar na aanschaf NHG te kunnen aanvragen.
Toen wij ons wat meer verdiepten in de NHG en MVE voorwaarden, kwamen wij tot de conclusie dat het eigenlijk onzinnig is om mensen met een MVE woning te dwingen NHG aan te vragen om geen risico opslag in rekening gebracht te krijgen. BIj een MVE woning koop je een woning van een woningcoöperatie en wanneer je de woning wilt verkopen, moet je die terug verkopen aan de woningcoöperatie. De woningcoöperatie koopt de woning binnen drie maanden terug tegen de waarde in het economisch verkeer gebaseerd op een taxatie. Wanneer je de taxatie van de woningcoöperatie te laag vindt kun je een tegen taxatie laten verrichten en wordt er gemiddeld. Als MVE woning bezitter kan je dus heel moeilijk met een restschuld blijven zitten, er is namelijk geen risico op bij executie openbare verkoping van je woning. Daar komt bij dat we de helft van onze hypotheek sparen en door dat spaarsaldo en de verhoging van de marktwaarde na 10 jaar onze schuld minder dan 90% van de waarde van de woning bedraagt.
Ik heb de Rabobank deze informatie voorgelegd en gevraagd of zij de MVE voorwaarden niet voldoende vinden om af te zien van de 0,4 procent risico opslag omdat wij geen NHG hebben. De Rabobank wenst echter geen rekening te houden met MVE voorwaarden en wil alleen afzien van de risico opslag wanneer wij NHG verkrijgen.
Mijn vraag aan het forum is daarom, wat vinden jullie hiervan? Zijn er meer mensen die een MVE woning bezitten en die geen NHG hebben en daarom onnodig een risico opslag in rekening gebracht krijgen?
Toen wij ons wat meer verdiepten in de NHG en MVE voorwaarden, kwamen wij tot de conclusie dat het eigenlijk onzinnig is om mensen met een MVE woning te dwingen NHG aan te vragen om geen risico opslag in rekening gebracht te krijgen. BIj een MVE woning koop je een woning van een woningcoöperatie en wanneer je de woning wilt verkopen, moet je die terug verkopen aan de woningcoöperatie. De woningcoöperatie koopt de woning binnen drie maanden terug tegen de waarde in het economisch verkeer gebaseerd op een taxatie. Wanneer je de taxatie van de woningcoöperatie te laag vindt kun je een tegen taxatie laten verrichten en wordt er gemiddeld. Als MVE woning bezitter kan je dus heel moeilijk met een restschuld blijven zitten, er is namelijk geen risico op bij executie openbare verkoping van je woning. Daar komt bij dat we de helft van onze hypotheek sparen en door dat spaarsaldo en de verhoging van de marktwaarde na 10 jaar onze schuld minder dan 90% van de waarde van de woning bedraagt.
Ik heb de Rabobank deze informatie voorgelegd en gevraagd of zij de MVE voorwaarden niet voldoende vinden om af te zien van de 0,4 procent risico opslag omdat wij geen NHG hebben. De Rabobank wenst echter geen rekening te houden met MVE voorwaarden en wil alleen afzien van de risico opslag wanneer wij NHG verkrijgen.
Mijn vraag aan het forum is daarom, wat vinden jullie hiervan? Zijn er meer mensen die een MVE woning bezitten en die geen NHG hebben en daarom onnodig een risico opslag in rekening gebracht krijgen?