Radar

Onderwerp
Alimentatie
Bericht
Hoe kan het zijn dat 18 tot en met 20 jarige alimentatie gerechtigde geen plicht hebben aan de alimentatie betalende omtrent hun doen en laten? Ik betaal alimentatie aan mijn geadopteerde dochter van 19 jaar, die ik nooit meer zie. Kwam er achter dat ze dit jaar opnieuw een andere opleiding volgt dan vorig jaar. Een BBL opleiding, dus ook hiernaast werkt. Ik via een app gevraagd wat ze nu doet en wat ze verdiend met als antwoord : daar heb je niets mee te maken. Als alimentatie plichtige ben je dus een melkkoe, die alleen maar verplichtingen heeft maar geen rechten.....hoe kan dit ? Als je een WW uitkering hebt moet je je toch ook verantwoorden wat je doet om je uitkering te behouden? Graag zou ik hier een hot item van willen maken/zien want weet dat er veel alimentatie betalende met dit zelfde probleem te maken hebben. Hoop dat de regering via jullie programma hier eens wat aan gaat doen. Dus heel graag aandacht hiervoor.

U kunt als uw inkomen veranderd een berekening (laten) maken wat uw draagkracht qua alimentatie is. Op de site van het LBIO zal daar best iets op te vinden zijn. Ook wat de huidige "regels" zijn mbt alimentatie.

edit

Als uw dochter, in de leeftijd van 18 t/m 20 jaar nog een schoolopleiding volgt, bent u verplicht bij te dragen in haar kosten van levensonderhoud en scholing.

Dat u haar niet ziet, is voor uw verplichting niet relevant.

Uw dochter werkt en leert, BBL. Zij heeft dus inkomen. Dan zou de kinderalimentatie naar beneden kunnen, maar dat moet in overleg met uw dochter zelf, of via de rechter. Dit zegt de Rijksoverheid hierover:

Kinderalimentatie tot 21 jaar
De alimentatieplicht voor kinderen geldt tot het kind 21 jaar is. Als kinderen tussen 18 en 21 jaar werken of studiefinanciering krijgen, heeft dat invloed op de hoogte van het bedrag.

Nog een willekeurige link waar u meer kunt lezen:

https://www.v-advocaten.nl/specialisati ... gLnBfD_BwE

Via Google kunt u over dit onderwerp veel informatie vinden.

yvon600 schreef:Ik via een app gevraagd wat ze nu doet en wat ze verdiend met als antwoord : daar heb je niets mee te maken.

Ik zou om te beginnen daarvoor langsgaan bij het Juridisch Loket.

Lady1234 schreef:Als uw dochter, in de leeftijd van 18 t/m 20 jaar nog een schoolopleiding volgt, bent u verplicht bij te dragen in haar kosten van levensonderhoud en scholing. Dat u haar niet ziet, is voor uw verplichting niet relevant.

Klopt. Maar als datzelfde kind een relevant inkomen genereert, heeft dat mogelijk wél gevolgen voor de hoogte van de bijdrage.
Zie (oa) deze link: https://nieuwestap.nl/kinderalimentatie ... -het-kind/

Als men niet meewerkt, zou je een herzieningsprocedure moeten starten. Dan komt dat inkomen vanzelf op tafel - en moet je maar hopen dat het dan hoog genoeg is om effect te hebben op je bijdrage.

Moneyman schreef:

Lady1234 schreef:Als uw dochter, in de leeftijd van 18 t/m 20 jaar nog een schoolopleiding volgt, bent u verplicht bij te dragen in haar kosten van levensonderhoud en scholing. Dat u haar niet ziet, is voor uw verplichting niet relevant.

Klopt. Maar als datzelfde kind een relevant inkomen genereert, heeft dat mogelijk wél gevolgen voor de hoogte van de bijdrage.
Zie (oa) deze link: https://nieuwestap.nl/kinderalimentatie ... -het-kind/

Als men niet meewerkt, zou je een herzieningsprocedure moeten starten. Dan komt dat inkomen vanzelf op tafel - en moet je maar hopen dat het dan hoog genoeg is om effect te hebben op je bijdrage.

Uiteraard, maar pa moet gaan procederen, met een advocaat, het kind zal wellicht gratis rechtsbijstand krijgen. Dus dat is goed geld naar kwaad geld smijten. Een kind in zo’n baan verdient amper wat.

Lady1234 schreef:

Moneyman schreef:

Lady1234 schreef:Als uw dochter, in de leeftijd van 18 t/m 20 jaar nog een schoolopleiding volgt, bent u verplicht bij te dragen in haar kosten van levensonderhoud en scholing. Dat u haar niet ziet, is voor uw verplichting niet relevant.

Klopt. Maar als datzelfde kind een relevant inkomen genereert, heeft dat mogelijk wél gevolgen voor de hoogte van de bijdrage.
Zie (oa) deze link: https://nieuwestap.nl/kinderalimentatie ... -het-kind/

Als men niet meewerkt, zou je een herzieningsprocedure moeten starten. Dan komt dat inkomen vanzelf op tafel - en moet je maar hopen dat het dan hoog genoeg is om effect te hebben op je bijdrage.

Uiteraard, maar pa moet gaan procederen, met een advocaat, het kind zal wellicht gratis rechtsbijstand krijgen. Dus dat is goed geld naar kwaad geld smijten. Een kind in zo’n baan verdient amper wat.

Ik gok dat het "ma" is

Of het de moeite waard is, moet ze zelf maar beslissen. De kans is, zoals ik al schreef, aanwezig dat dit niet zo is. Maar het is het enige wat ze kan doen. Ze legt de bal bij de regering neer, maar hij ligt bij haar zelf.

Overigens is dat hele alimentatie wel een hele slechte regeling, waarbij je als ouder er vaak zelf achteraan moet als je het krijgt en als je betaalt dan heb je geen zekerheid dat er contact blijft (als je dit zou willen). Dit zou toch wettelijk geregeld moeten worden als men wettelijk bepaald heeft dat alimentatie verplicht is?

Nijogeth schreef:Overigens is dat hele alimentatie wel een hele slechte regeling, waarbij je als ouder er vaak zelf achteraan moet als je het krijgt en als je betaalt dan heb je geen zekerheid dat er contact blijft (als je dit zou willen). Dit zou toch wettelijk geregeld moeten worden als men wettelijk bepaald heeft dat alimentatie verplicht is?

Dit meen je??

Nijogeth schreef:Overigens is dat hele alimentatie wel een hele slechte regeling, waarbij je als ouder er vaak zelf achteraan moet als je het krijgt en als je betaalt dan heb je geen zekerheid dat er contact blijft (als je dit zou willen). Dit zou toch wettelijk geregeld moeten worden als men wettelijk bepaald heeft dat alimentatie verplicht is?

U “koopt” geen contact. U moet uw kind onderhouden.

En toch ken ik voornamelijk mensen die graag hun kinderen wat vaker willen zien, maar dit niet kunnen. Terwijl ze met hun alimentatie meer betalen dan de andere ouder en haar nieuwe vriend samen verdienen.

Nijogeth schreef:En toch ken ik voornamelijk mensen die graag hun kinderen wat vaker willen zien, maar dit niet kunnen. Terwijl ze met hun alimentatie meer betalen dan de andere ouder en haar nieuwe vriend samen verdienen.

Er zijn zelfs heel veel schrijnende gevallen waar de vader elke maand keurig zijn kinderalimentatie betaalt en toch zijn kinderen niet meer mag zien, terwijl de kinderen dat zelf wel willen.

Een 19 jarige en dan een BBl opleiding. Werkweek tussen de 16 en 24 uur. Ja hoor dat doet de deur dicht. Een 19 jarige zit zo rond de €5,30 bruto.
Dus dat beetje alimentatie is hard nodig.