Radar

Wij weten niet meer wat te doen..we hebben alles al geprobeerd wat menselijk mogelijk is. 11 jaar gleden hebben we door een fout van het UWV negen maanden lang 6 euro en 90 cent aan WW uitkering per dag (jawel) uitgekeerd gekregen. Wij hebben hierdoor noodgedwongen spaargeld, een spaarplan en vier levensverzekeringen uit moeten laten keren. De nationale ombudsman kan ons niet helpen..of wil dat niet. Want deze doet geen uitspraken als het een individu zoals ons betreft, hij doet dat wel als een groep geen kindertoeslag heeft gehad.

We hebben al een advocaat ingeschakeld maar deze heeft het opgegeven. Het juridisch loket komt ook niet verder...Het UWV weigert de papieren te sturen en traineert onze zaak. Al met al zijn we door de financiële aanslag van het UWV 300.000 euro kwijt geraakt. Ik wil dat/mijn geld terug. We zijn hier al ongeveer vijf jaar mee bezig...

nee, omdat hij dat bedrag per dag kreeg heet hij al zijn centjes op moeten maken om van te leven....

Maar waarom dat een fout is van het UWV en waarom ze dan niet als de sodeju bij de Mac o.i.d. zijn gaan werken ontbreekt in het verhaal...

Advocaat, ombudsman etc. iedereen heeft er naar gekeken en niemand kan hem helpen.

Dat lees ik. Maar wat wilt u dat wij nog voor u doen?

GijsVer schreef:negen maanden lang 6 euro en 90 cent aan WW uitkering per dag (jawel) uitgekeerd gekregen.

Al met al zijn we door de financiële aanslag van het UWV 300.000 euro kwijt geraakt. Ik wil dat/mijn geld terug. We zijn hier al ongeveer vijf jaar mee bezig...

Leg mij eens uit waarom je in 9 maanden tijd 300.000 euro aan leefgeld nodig hebt?

Voor hoeveel uur gold die uitkering eigenlijk? Was er een reden om je te korten? Te weinig solliciteren bijvoorbeeld? Of heb je een andere baan gevonden zodat dit resteerde? En als het te weinig was, waarom ben je niet naar de bijstand gegaan?

witte angora schreef:Leg mij eens uit waarom je in 9 maanden tijd 300.000 euro aan leefgeld nodig hebt?

De bulk zal wel opgegaan zijn bij afkoop van levensverzekeringen.

Beetje een onduidelijk verhaal. Wat heeft het de UWV precies verkeerd gedaan? Hoeveel was je inkomen voordat je werkloos werd? Waarom heb je zes jaar gewacht voordat je iets hebt ondernomen? Wat heeft de advocaat al gedaan en waarom ziet hij het nu niet meer zitten? En hoe kan het dat dit alles je drie ton heeft gekost?

Zonder een duidelijk verhaal kan niemand je helpen.

Frantic2 schreef:nee, omdat hij dat bedrag per dag kreeg heet hij al zijn centjes op moeten maken om van te leven....

Maar waarom dat een fout is van het UWV en waarom ze dan niet als de sodeju bij de Mac o.i.d. zijn gaan werken ontbreekt in het verhaal...

Advocaat, ombudsman etc. iedereen heeft er naar gekeken en niemand kan hem helpen.

Dat lees ik. Maar wat wilt u dat wij nog voor u doen?

Ik zat in de ziekenwet, een spier in mijn arm was gescheurd, daarom geen mac oid. Ik verdiende 550,- per week...70% van dat bedrag is 385,- en geen 34,50 zoals het UWV 9 maanden vol bleef houden. Ik hoopte op nieuwe ideen ...wat we verder nog kunnen doen. We hebben zelfs naar de koning geschreven..jawel. :') Ook verschillende politieke partijen aangeschreven etc, we weten het verder ook niet meer. Dus als iemand een idee heeft wat verder nog te doen?

kweenie schreef:Beetje een onduidelijk verhaal. Wat heeft het de UWV precies verkeerd gedaan? Hoeveel was je inkomen voordat je werkloos werd? Waarom heb je zes jaar gewacht voordat je iets hebt ondernomen? Wat heeft de advocaat al gedaan en waarom ziet hij het nu niet meer zitten? En hoe kan het dat dit alles je drie ton heeft gekost?

Zonder een duidelijk verhaal kan niemand je helpen.

Dit dus, en vooral: wat verwacht je van ons?

kweenie schreef:Beetje een onduidelijk verhaal. Wat heeft het de UWV precies verkeerd gedaan? Hoeveel was je inkomen voordat je werkloos werd? Waarom heb je zes jaar gewacht voordat je iets hebt ondernomen? Wat heeft de advocaat al gedaan en waarom ziet hij het nu niet meer zitten? En hoe kan het dat dit alles je drie ton heeft gekost?

Zonder een duidelijk verhaal kan niemand je helpen.

Ik zat in de ziekenwet, een spier in mijn arm was gescheurd, daarom geen mac oid. Ik verdiende 550,- per week...70% van dat bedrag is 385,- en geen 34,50 zoals het UWV 9 maanden vol bleef houden. Ik hoopte op nieuwe ideen ...wat we verder nog kunnen doen. We hebben zelfs naar de koning geschreven..jawel. :') Ook verschillende politieke partijen aangeschreven etc, we weten het verder ook niet meer. Als het UWV die fout niet had gemaakt hadden wij het spaargeld, spaarplan en vier levensverzekeringen niet kwijtgeraakt ( uit moeten laten keren). Alles bij elkaar was dat 3 ton waard.

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

GijsVer schreef:

kweenie schreef:Beetje een onduidelijk verhaal. Wat heeft het de UWV precies verkeerd gedaan? Hoeveel was je inkomen voordat je werkloos werd? Waarom heb je zes jaar gewacht voordat je iets hebt ondernomen? Wat heeft de advocaat al gedaan en waarom ziet hij het nu niet meer zitten? En hoe kan het dat dit alles je drie ton heeft gekost?

Zonder een duidelijk verhaal kan niemand je helpen.

Ik zat in de ziekenwet, een spier in mijn arm was gescheurd, daarom geen mac oid. Ik verdiende 550,- per week...70% van dat bedrag is 385,- en geen 34,50 zoals het UWV 9 maanden vol bleef houden. Ik hoopte op nieuwe ideen ...wat we verder nog kunnen doen. We hebben zelfs naar de koning geschreven..jawel. :') Ook verschillende politieke partijen aangeschreven etc, we weten het verder ook niet meer. Als het UWV die fout niet had gemaakt hadden wij het spaargeld, spaarplan en vier levensverzekeringen niet kwijtgeraakt ( uit moeten laten keren). Alles bij elkaar was dat 3 ton waard.

Hoe heb je in 9 maanden tijd 3 ton erdoor gejaagd dan, en hoe is dat de schuld van het uwv? Als je claimt dat je 9 maanden lang 350 euro te weinig hebt gekregen dan is dat net13000 euro. Geen 3 ton

Of probeer Maxima eens , zij is de financiële expert toch?

Maar ook ik snap niet zo goed waar die 3 ton aan op is gegaan in al die jaren. Of is dat nu idd in 9 mnd ??
En 11 jr geleden heeft het UWV een fout gemaakt, zit u dan zonder fatsoenlijke inkomsten in al die jaren?
Maar zelfs in 11 jr heb je dan toch nog zo.n € 26.000 pj.
Niet verkeerd , toch?

Maar waar bent u dan nu 5 jaar mee bezig geweest?
En met een gescheurde spier in de arm zit je m.i. toch ook niet zo gek lang in de ZW ?
En waarom heeft de advokaat het opgegeven en komt u bij het JL ook al niet verder?
Het zou helpen als u uw verhaal chronologisch v.a dag 1 zou kunnen of willen opschrijven.

TS heeft die drie ton al letterlijk verklaard... die is niet opgemaakt/ opgegaan, maar dat is de schade (bestaande uit spaargeld, opengebroken spaarplan en afgekocht levensverzekeringen (dus: pure kapitaalvernietiging)). Deels is die schade natuurlijk hypothetisch (wie zegt dat je de eindwaarde uberhaupt ooit zou halen, enz.), maar dat is niet zo relevant.

De enige echt relevante vraag is nog niet beantwoord: wat verwacht je van ons? Na alles wat je al geprobeerd hebt, toveren wij écht geen konijn meer uit de hoed.

Moneyman schreef:TS heeft die drie ton al letterlijk verklaard... die is niet opgemaakt/ opgegaan, maar dat is de schade (bestaande uit spaargeld, opengebroken spaarplan en afgekocht levensverzekeringen (dus: pure kapitaalvernietiging)). Deels is die schade natuurlijk hypothetisch (wie zegt dat je de eindwaarde uberhaupt ooit zou halen, enz.), maar dat is niet zo relevant.

De enige echt relevante vraag is nog niet beantwoord: wat verwacht je van ons? Na alles wat je al geprobeerd hebt, toveren wij écht geen konijn meer uit de hoed.

GijsVer schreef:........... Wij hebben hierdoor noodgedwongen spaargeld, een spaarplan en vier levensverzekeringen uit moeten laten keren

Ik lees het zo :
11 jr geleden heeft het UWV een fout gemaakt en aan TS slechts € 207 pm uitgekeerd en dat 9 mnd lang dus zo.n € 1800 totaal in die 9 mnd betaald gekregen .
Dat is te weinig en daarom heeft TS dat geld van dat spaarplan en afgekochte verzekeringen e.d moeten aanspreken en laten uitkeren en daar is van geleefd .
Dan blijft de vraag : wat is er de afgelopen 11 jaar gebeurd en waarom duurt het zo lang en kan schijnbaar niemand iets betekend hebben?
( misschien juist omdat TS zelf genoeg geld om van te leven had laten uitkeren of .....? )
Desalniettemin is een bedrag van € 207 pm uitkering in de ZW natuurlijk sowieso niet juist , gezien zn inkomen daarvoor , dus daar had allang helderheid in moeten en kunnen komen.

Zo lees ik het ook Moederslink. Daarom is die drie ton dus niet opgemaakt, maar schade.

Moneyman schreef:Zo lees ik het ook Moederslink. Daarom is die drie ton dus niet opgemaakt, maar schade.

Schade is een verkeerd woord. Immers had TS in die 11 jaar ook nog wat in moeten leggen aan die verzekeringen e.d. om op het einde 3 ton te halen, dus die bedragen moet je er dan nog af halen. En dan is de vraag wat er over blijft aan "schade". Los dat het TS zijn eigen keuze is geweest deze acties te ondernemen en niet van het UWV.

Als je 10.000 uit een levensverzekering haalt en na 11 jaar dan 300.000 claimt dan ben je niet echt schade beperkend bezig geweest dan had je beter 10.000 kunnen lenen bij de bank.

Het lijkt er sterk op dat TS denkt dat er geld te halen is en na 11 jaar nog niet tot de conclusie is gekomen dat hij nergens recht op heeft.

Natuurlijk is schade het goede woord. Dat bewijst ook de rest van jouw betoog, dat draait immers om de grootte van die schade. Maar die discussie is voor dit topic minder relevant.

Ok Moneyman
Maar 3 ton schade claimen is m.i. toch wel bizar . Wat zou de waarde ah einde vd rit geweest ( kunnen ) zijn ?
Bovendien je hoeft toch niet alles in 1x te laten uitkeren als je 9 mnd heel erg krap zit ?
Waarom doet ie dat dan?
En dan nog binnen die 9 mnd .

En zo.n gescheurde spier duurt immers ook geen eeuwigheid om te helen ?
Hij heeft toch misschien , neem ik aan , ook wel weer gewerkt nadat de gescheurde spier was genezen?
En idd wat kunnen forummers nu nog toevoegen nadat er al 5 jr gebakkelei is en niemand er tot nu toe iets mee heeft kunnen bereiken?
En waarom ziet of zag niemand er heil in? N.m.m juist vanwege deze uitgekeerde spaarpot
Maar goed ...hopelijk komt TS met meer duidelijkheid en geeft ie aan wat het forum nog kan betekenen.

moederslink schreef:Ok Moneyman
Maar 3 ton schade claimen is m.i. toch wel bizar . Ik bedoel...dat hoef je toch niet allemaal in 1x te laten uitkeren als je 9 mnd heel erg krap zit ?
Waarom doet ie dat dan?
En dan nog binnen die 9 mnd .

Het gast om levensverzekeringen he Stel dat die een waarde heeft van een ton, met nog jaren looptijd te gaan. Als je die dan vervroegd afkoopt (openbreekt), krijg je maar een fractie op je rekening. De rest is dus schade (kort samengevat).

Dat wist ik wel: als je afkoopt krijg je maar een deel vd werkelijke waarde .
Ik snap je uitleg verder goed hoor en ook waarom dit dan een " schadepost " heet.
Desalniettemin.....hoop ik dat TS nog het eea gaat of wil toelichten en vraag ik mij nog steeds af waarom hij dit gelijk zo heeft gedaan?
Ik mis een stuk.....

moederslink schreef:Dat wist ik wel: als je afkoopt krijg je maar een deel vd werkelijke waarde .
Ik snap je uitleg verder goed hoor en ook waarom dit dan een " schadepost " heet.
Desalniettemin.....hoop ik dat TS nog het eea gaat of wil toelichten en vraag ik mij nog steeds af waarom hij dit gelijk zo heeft gedaan?
Ik mis een stuk.....

Terechte vraag, en het zou me niet verbazen als het hier steeds op stuk loopt.