Radar

Kun je ook een tussenpersoon - die het contract heeft aangesmeerd- aansprakelijk stellen voor de misleidende informatie? Is er iemand die dat gedaan heeft??

Beste Rick,

http://www.pay-back.nl is aan het onderzoeken of hier een collectieve rechtzaak van gemaakt kan worden inzake aansprakelijkheid van de tussenpersoon.

SLV vecht de contract vormen aan die ook via tussenpersonen zijn afgesloten maar stelt niet de tussenpersoon aansprakelijk hiervoor.
Zie ook de veelgestelde vraag nr 103 en 316 op SLV site http://www.leaseverlies.nl.

Mvg Pieter

voor worco

Beste Piet,

Dat SLV dat in de misleidende reclame zaak niet doet is logisch. Alleen de bepaler van de ter discussie staande materialen is aansprakelijk op grond van misleidende reclame, een vorm van onrechtmatige daad, dus kan je daar een tussenpersoon dus ook niet voor aansprakelijk stellen. De materialen werden dan wel gmaakt, dan wel inhoudelijk bepaald door Dexia en niet door de tussenpersoon.

Wat de Pay Back actie betreft. Het gaat dan om onrechtmatige daad en die is enkel individueel te beoordelen en dus niet collectief. Dus ik vraag me af hoe PayBack dat dan ziet als collectieve actie. Ben erg benieuwd. Interessanter zou zijn om de vraag uit te laten zoeken, eventueel in een collectieve procedure in hoevere Dexia aansprakelijk is voor gedragingen van tussenpersonen in zijn algemeenheid.
Groet, Sara

Beste Piet,

Ik ben nog steeds benieuwd, vandaar dat ik dit topic even naar boven heb gehaald in de hoop dat jij hier nog op zult reageren.
Groet, Sara

.

Beste Sara,

Ik neem dat je mij bedoeld met "Piet" ;-)

Tevens mijn excusses voor de late reactie. Door drukte ben ik niet altijd online en lees hierdoor het forum selectief.

Voorop gesteld ik ben geen jurist en heb geen juridische achtergrond.

Wat jouw vraag betreft over een eventuele collectieve zaak kan ik je melden dat het een inventarisatie betreft over de totstandkoming van de contracten via de verchillende tussenpersonen. Aan de hand van deze inventarisatie zullen juristen zich buigen welke aanpak gevolgd kan worden.
Hoe de aanpak er uit gaat zien moet ik je het antwoord vooralsnog schuldig blijven. Het is nog in de onderzoek fase.

Mvg Pieter

Is het niet van belang hoe de deal met Dexia en de tussenpersonen tot stand is gekomen? Heeft Dexia bijvoorbeeld tussenpersonen actief benaderd of hebben de tussenpersonen zich aangeboden om 'klappers'te kunnen maken?
Juridisch maakt het misschien geen verschil, maar gevoelsmatig wel! Bovendien hadden tussenpersonen m.i.een grotere verantwoordelijkheid (en aansprakelijkheid) om cliënten te wijzen op de mogelijke risico's. Die kunnen zich nu verschuilen achter het door Dexia verstrekte materiaal, waar ze blind op hebben gevaren.