Radar

Een tijdje geleden een vraag gesteld bij/aan het Juridisch loket. Voordat je een vraag kan stellen vragen ze om veel gegevens, nog net niet je pincode.
Afgelopen week kreeg ik een mail van DECAN, ( een commercieel bedrijf) dat in opdracht van het Juridisch Loket een tevredenheidsonderzoek wilde laten doen. Niet alleen had het Juridisch Loket mijn mailadres doorgegeven aan DECAN maar ook maar achternaam met voorletters. Dit zonder dat ik daarvoor toestemming had gegeven.
Een grove schending van mijn privacy strafbaar gesteld in de Wet Bescherming Persoonsgegevens!

PAS DUS OP .

Mathieux

Mathieux schreef:Een tijdje geleden een vraag gesteld bij/aan het Juridisch loket. Voordat je een vraag kan stellen vragen ze om veel gegevens, nog net niet je pincode.
Afgelopen week kreeg ik een mail van DECAN, ( een commercieel bedrijf) dat in opdracht van het Juridisch Loket een tevredenheidsonderzoek wilde laten doen. Niet alleen had het Juridisch Loket mijn mailadres doorgegeven aan DECAN maar ook maar achternaam met voorletters. Dit zonder dat ik daarvoor toestemming had gegeven.
Een grove schending van mijn privacy strafbaar gesteld in de Wet Bescherming Persoonsgegevens!

PAS DUS OP .

Mathieux

Waar bestaat die grofheid precies uit? En kan je die strafbaarstelling eens concretiseren en onderbouwen?

Mathieux schreef:Een tijdje geleden een vraag gesteld bij/aan het Juridisch loket. Voordat je een vraag kan stellen vragen ze om veel gegevens, nog net niet je pincode.
Afgelopen week kreeg ik een mail van DECAN, ( een commercieel bedrijf) dat in opdracht van het Juridisch Loket een tevredenheidsonderzoek wilde laten doen. Niet alleen had het Juridisch Loket mijn mailadres doorgegeven aan DECAN maar ook maar achternaam met voorletters. Dit zonder dat ik daarvoor toestemming had gegeven.
Een grove schending van mijn privacy strafbaar gesteld in de Wet Bescherming Persoonsgegevens!

PAS DUS OP .

Mathieux

Uw mailadres is bij de d....l en z'n ouwe m...... bekend, zelfs bij Tros-Radar.
De door u gebruikte achternaam en voorletters zijn ook overal bekend en er zullen er trouwens wel meer met die naam rondlopen.
Maar uw adres en "alle" andere gegevens zijn niet bij dit onderzoeksbureau bekend, dus waarom zo neurotisch reageren ?
En voor de duidelijkheid, u hoeft helemaal niet op het verzoek van dit bureau te reageren, u hoeft het alleen maar te negeren.

Mathieux schreef: Afgelopen week kreeg ik een mail van DECAN, ( een commercieel bedrijf) dat in opdracht van het Juridisch Loket een tevredenheidsonderzoek wilde laten doen.

Als je daar geen toestemming voor hebt gegeven en die mail kwam van DECAN en niet van het Juridisch loket zelf met een linkje naar DECAN dan is dat in strijd met hun eigen privacy regels en een schending van je privacy.
Je kan hier een klacht indienen: https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... ns/tip-ons

Er valt niets over een bedrijf met de naam "DECAN" te vinden, als ook geen link tussen DECAN of het Juridisch Loket. Alleen dit topic komt naar voren. Gezien de hoofdletters lijkt "DECAN" mij eerder een acroniem voor het onderzoek dat het Juridisch Loket doet.

Al zou er natuurlijk ook een tracker op de computer kunnen staan die op basis van verzameld surfgedrag een dergelijke e-mail stuurt in de hoop dat jij je gegevens achterlaat op een schimmige website. Daar kan het Juridisch Loket natuurlijk niets aan doen.