Radar

m'n moeder is 95 jaar. ze sloot in 1971 een verzekering af met een vaste premie voor het leven en een geindexeerd verzekerd bedrag. de verzekeringsorganisatie is opgeheven en heeft haar klantenpakket overgedaan aan Twente uitvaartverzekering in Enschede. Twenthe heeft eigen statuten en verhoogd daarbinnen ieder jaar de premie. In de afgelopen 18 jaar is de premie verhoogd van 80 euro per jaar naar 300 euro per jaar. het verzekerd bedrag is daarbij 1000 euro gestegen en bedraagt 2946 euro. kan dit zomaar?

In de afgelopen 18 jaar is de premie verhoogd van 80 euro per jaar naar 300 euro per jaar.

Hoeveel is uw salaris in diezelfde 18 jaar gestegen?

mahadma schreef:In de afgelopen 18 jaar is de premie verhoogd van 80 euro per jaar naar 300 euro per jaar.

Hoeveel is uw salaris in diezelfde 18 jaar gestegen?

Daar gaat het niet om. Er staat toch 'een vaste premie voor het leven'.

@Carel Vaneker: nee dat kan niet zomaar natuurlijk. Maar het hangt er wel vanaf of er in het verleden correspondentie geweest is over de wijzigingen en of daar een akkoord voor afgegeven is. Ik zou daar eens naar informeren bij de Twentse Uitvaartvereniging als u dat al niet gedaan hebt.

Wat is het verzekerde bedrag?

mahadma schreef:Wat is het verzekerde bedrag?

Staat in de OP: € 2946

1971 tot 2000 = 29 x 80 = 2.320
2000 tot 2018 = 18 x 190 = gemiddeld van 300 en 90 = 3420
totaal 5.740 als we heel 2018 meenemen betaald.
Gelukkig is mevrouw al 95, en dat is best wel oud.
Probeer of u gelet op de situatie naar een lagere betaling kunt gaan.

mahadma schreef:1971 tot 2000 = 29 x 80 = 2.320
2000 tot 2018 = 18 x 190 = gemiddeld van 300 en 90 = 3420
totaal 5.70 als we heel 2018 meenemen betaald.
Gelukkig is mevrouw al 95, en dat is best wel oud.
Probeer of u gelet op de situatie naar een lagere betaling kunt gaan.

De vraag hier is of een verzekering met een vaste premie 'zomaar' omgezet mocht worden in een premie die geïndexeerd wordt.

mahadma schreef:In de afgelopen 18 jaar is de premie verhoogd van 80 euro per jaar naar 300 euro per jaar.
Hoeveel is uw salaris in diezelfde 18 jaar gestegen?

Dat is niet naar verhouding.
Als ik goed reken is het minimum loon in die jaren maar met 45% gestegen. Om van 80 naar 300 euro te gaan is 275%

16again schreef:

mahadma schreef:In de afgelopen 18 jaar is de premie verhoogd van 80 euro per jaar naar 300 euro per jaar.
Hoeveel is uw salaris in diezelfde 18 jaar gestegen?

Dat is niet naar verhouding.
Als ik goed reken is het minimum loon in die jaren maar met 45% gestegen. Om van 80 naar 300 euro te gaan is 275%

En nog maar een keer, daar gaat het hier niet om. Er staat toch 'een vaste premie voor het leven'.

Klaas Jan schreef:

16again schreef:

mahadma schreef:In de afgelopen 18 jaar is de premie verhoogd van 80 euro per jaar naar 300 euro per jaar.
Hoeveel is uw salaris in diezelfde 18 jaar gestegen?

Dat is niet naar verhouding.
Als ik goed reken is het minimum loon in die jaren maar met 45% gestegen. Om van 80 naar 300 euro te gaan is 275%

En nog maar een keer, daar gaat het hier niet om. Er staat toch 'een vaste premie voor het leven'.

Dan moet er gezocht worden naar de post van 18 jaar geleden toen de polis is omgezet. Toen zou er wel een keuze geweest zijn. Maar om na 18 jaar nog iets te gaan uitzoeken en claimen...

De premiestiiging is exhorbitant hoog als we deze vergelijken met de prijsstijgingen en met de oorspronkleijke afspraken in de polis. Statutair is alles echter keurig ingedekt. Punt is wel dat de statutaire wijzigingen stapsgewijs, naar mijn mening slinks gedaan zijn en steeds gecommuniceerd zijn met een klant van ook toen al rond de 80 Jaar....
De vraag aan de maatschappij naar een aanpassing van de premie levert het volgende antwoord op: de premie kan terug naar ongeveer de helft maar dan wordt het verzekerde bedrag met 6000 euro terug gebracht......

De vraag aan de maatschappij naar een aanpassing van de premie levert het volgende antwoord op: de premie kan terug naar ongeveer de helft maar dan wordt het verzekerde bedrag met 6000 euro terug gebracht......

Dat is best knap aangezien het verzekerde bedrag nog niet de helft daarvan is. Gaat het dan in de -?

Carel Vaneker schreef:De premiestiiging is exhorbitant hoog als we deze vergelijken met de prijsstijgingen en met de oorspronkleijke afspraken in de polis. Statutair is alles echter keurig ingedekt. Punt is wel dat de statutaire wijzigingen stapsgewijs, naar mijn mening slinks gedaan zijn en steeds gecommuniceerd zijn met een klant van ook toen al rond de 80 Jaar....
De vraag aan de maatschappij naar een aanpassing van de premie levert het volgende antwoord op: de premie kan terug naar ongeveer de helft maar dan wordt het verzekerde bedrag met 6000 euro terug gebracht......

Maar dan heeft de verzekeraar toch voldoende informatie verschaft? Als men steeds heeft gecommuniceerd hoe moet ik dat 'slinks' dan opvatten?
En de leeftijd van de verzekerde doet er wat betreft de informatievoorziening toch niet toe? Een 80-jarige zou de informatie kunnen begrijpen al dan niet met behulp van kinderen/familie.
Ik begrijp eigenlijk dat uw punt vooral de mate van verhoging is. Maar daar is na zoveel jaren -met een nieuwe polis waar uw moeder mee akkoord is gegaan- geen bezwaar meer tegen aan te tekenen.

Er valt nu niet veel meer aan te veranderen gezien de hoge leeftijd van deze mevrouw.maar het geeft wel weer sluit geen begrafenis verzekering af maar leg zelf geld op een speciale rekening opzij,zeker als je jong bent.

Moet er eigenlijk nog steeds wel premie betaald worden? De meeste verzekeraars met levenslange premiebetaling stoppen met innen vanaf 80 jaar. En dan € 6.000 verlaging? Hoe kan dat?