Radar

Met PostNL ontvang ik een vragenlijst van "STICHTING WERELD KANKER ONDERZOEK FONDS" over mijn dagelijkse voedingsgewoonten en leefstijl. Hoe ze aan mijn NAW-gegevens komen zal wel een raadsel blijven. Wat mij echter wantrouwend maakt is de bijgaande accept-girokaart voor een eenmalige gift. Omdat in de begeleidende brief ergens wordt vermeld dat de gegevens niet worden gebruikt voor wetenschappelijk onderzoek vraag ik me af waar deze eventuele gift terechtkomt en aan besteed wordt. Is dit naast ons nationaal KWF een particulier initiatief met onduidelijke achtergrond ?
De brief is ondertekend door Dirk C. van den Heuvel. Ik wil dit onder de aandacht brengen en mogelijk is er niets aan de hand.

Zo'n brief kan ook in het ronde archief of in de Belgische fax

malva schreef:Met PostNL ontvang ik een vragenlijst van "STICHTING WERELD KANKER ONDERZOEK FONDS" over mijn dagelijkse voedingsgewoonten en leefstijl. Hoe ze aan mijn NAW-gegevens komen zal wel een raadsel blijven. Wat mij echter wantrouwend maakt is de bijgaande accept-girokaart voor een eenmalige gift. Omdat in de begeleidende brief ergens wordt vermeld dat de gegevens niet worden gebruikt voor wetenschappelijk onderzoek vraag ik me af waar deze eventuele gift terechtkomt en aan besteed wordt. Is dit naast ons nationaal KWF een particulier initiatief met onduidelijke achtergrond ?
De brief is ondertekend door Dirk C. van den Heuvel. Ik wil dit onder de aandacht brengen en mogelijk is er niets aan de hand.

Doen ze al jaren, en waar die gift terecht komt is nogal onduidelijk, een van de redenen dat hun CBF keurmerk (al) in 2012 is ingetrokken. Als je aan een goed doel wil doneren, is het hebben van dat keurmerk een goede indicatie of iets in de haak is of niet.

Wat betreft NAW gegevens, die kan elk bedrijf kopen bij speciale leveranciers, eventueel gefilterd op basis van locatie/inkomen etc. Die kan je wel 5 jaar geleden ingevuld hebben bij een enquête ofzo.

Als u verschoont wilt blijven van dit soort "bedelbrieven" meldt u dan aan op http://www.postfilter.nl.
Hier kunt u diverse categorieën selecteren waar u dan geen (of juist wel) ongevraagde post van wilt ontvangen.

P.S. Het kan tot enkele weken duren voordat het effectief is.

sjohie schreef:
Wat betreft NAW gegevens, die kan elk bedrijf kopen bij speciale leveranciers, eventueel gefilterd op basis van locatie/inkomen etc. Die kan je wel 5 jaar geleden ingevuld hebben bij een enquête ofzo.

Plus dat NAW gegevens in principe openbaar zijn. Als je echt wilt (het kost wel wat) kan je langs voordeuren lopen en namen bij de adressen noteren. En tot voor kort stonden veel NAW gegevens in dat dikke boek dat huis-aan-huis werd verspreid.

malva schreef:Met PostNL ontvang ik een vragenlijst van "STICHTING WERELD KANKER ONDERZOEK FONDS" over mijn dagelijkse voedingsgewoonten en leefstijl. Hoe ze aan mijn NAW-gegevens komen zal wel een raadsel blijven. Wat mij echter wantrouwend maakt is de bijgaande accept-girokaart voor een eenmalige gift. Omdat in de begeleidende brief ergens wordt vermeld dat de gegevens niet worden gebruikt voor wetenschappelijk onderzoek vraag ik me af waar deze eventuele gift terechtkomt en aan besteed wordt. Is dit naast ons nationaal KWF een particulier initiatief met onduidelijke achtergrond ?
De brief is ondertekend door Dirk C. van den Heuvel. Ik wil dit onder de aandacht brengen en mogelijk is er niets aan de hand.

Krijg wekelijks meerdere brieven in de brievenbus waar ik niet om gevraagd heb.
Er bestaat nou eenmaal een levendige handel in adresgegevens en daar maakt menig bedrijf en/of organisatie gebruik van, vandaar ook deze zending aan u.
Geen reden om u zorgen over te maken en dergelijke poststukken gaan bij ons gelijk en ongeopend de shredder in om vervolgens via het grote blauwe archief te worden gerecycled.

Vooral niets betalen en de porto is dan hoger dan de winst en dan stoppen ze wel.

Geen reden om u zorgen over te maken en dergelijke poststukken gaan bij ons gelijk en ongeopend de shredder in om vervolgens via het grote blauwe archief te worden gerecycled.

Maak je geen zorgen

In het kader van "hakuna matata" heb ik deze post toch maar even gemeld.

Als de Moderators elk 1 jaar geen bericht meer op slot zou doen zou ons veel van deze geen idee wat ze bedoelen en melden opleveren.

Na enkele jaren een oude zoeken en vage opmerking plaatsen?
Een slot op vele oudere automatisch doen zou wel leuk zijn.
En moeten ze dan ½, 1 of 2 jaren doen?

Komkommertijd schreef: ↑

19 jun 2020 10:12

Als de Moderators elk 1 jaar geen bericht meer op slot zou doen zou ons veel van deze geen idee wat ze bedoelen en melden opleveren.

Geloof het of niet, van sommige forumleden begrijp ik ook niet wat ze bedoelen.