Radar

Oosting geeft toch gehoor aan verschillende door PB aangehaalde zaken!
Zoals de rechtsongelijkheid tussen aanbieder en afnemer!


volkskrant


vrijdag 18 juni 2004 uur.
Lease-gedupeerden toch naar rechter
Van onze verslaggevers Douwe Douwes Merijn Rengers


DEN HAAG/AMSTERDAM - Minister Zalm van Financiën vreest voor een grote
stroom rechtszaken over aandelenleaseproducten. Zalm heeft donderdag met
zijn collega Donner van Justitie overlegd om de verwachte rechtszaken het
hoofd te kunnen bieden.



Dat gebeurde nadat het falen van de bemiddelingspoging van de
commissie-Oosting bekend werd. Het voorkomen van een massale gang naar de
rechter was juist de voornaamste doelstelling van het werk van de commissie.
Ook volgens Dexia, de grootste aanbieder van leaseproducten, is een massale
gang naar de rechter te verwachten. Dirk Bruneel, de directeur van Dexia
Nederland, stelt dat zijn bank daar niets aan kan doen. Dexia wil nog steeds
praten, aldus Bruneel, maar Oosting heeft besloten de stekker uit de
bemiddelingspoging te trekken.

Oosting stelt juist dat Dexia de boel heeft getraineerd. Half maart stuurde
de commissie een voorstel naar de aanbieders, onder wie Dexia, met een
voorstel tot schikking. Dexia wekte daarop de indruk zelf met een
tegenvoorstel te komen, zegt Oosting. Die is nooit ontvangen.

Bruneel van Dexia is ook ziedend op Minister Zalm. Die heeft Oosting
opgeroepen zo veel mogelijk informatie over de mislukte bemiddeling openbaar
te maken. Bruneel: 'Het is onverteerbaar dat de minister hier om vraagt. Het
zou een neutrale en discrete bemiddelingspoging zijn. Dit is een dolkstoot
in onze rug.' Dexia overweegt dan ook juridische stappen om publicatie van
alle informatie te voorkomen.

In juli verwacht de commissie-Oosting zijn eindrapport te kunnen inleveren.
Pas dan zal duidelijk worden wat het voorstel van de commissie aan de
aanbieders van leaseproducten inhield. Commissielid Winnie Sorgdrager wilde
donderdag niet op dat rapport vooruitlopen. Duidelijk is wel dat een aantal
uitspraken van het klachteninstituut van de effectenbranche, de DSI, als
basis voor het voorstel is gebruikt. In februari deed de DSI uitspraak in
tien voorbeeldzaken en werd Dexia in het ongelijk gesteld.

Oostings rapport bevat een aantal aanbevelingen over hoe de overheid verder
moet met het dossier-aandelenlease. Een van de punten die wordt aangeroerd
is de rol van het Bureau Krediet Registratie, de BKR. Deze instantie
registreert welke Nederlanders hun schulden niet terugbetalen. Oosting wil
dat het BKR straks een uitzondering maakt voor mensen die weigeren hun
leaseschuld aan Dexia terug te betalen. Zij kunnen dan namelijk geen nieuwe
leningen afsluiten.

Volgens Oosting wilden de belangenbehartigers van de leasebeleggers wel tot
een vergelijk komen. Die reageren dan ook bijzonder teleurgesteld op het
falen van de bemiddelpoging. 'Aan ons heeft het niet gelegen', zegt een
woordvoerder van de Stichting Leaseverlies, die namens bijna honderdduizend
beleggers procedeert tegen Dexia. De vereniging Pay-Back, die opkomt voor
alle gedupeerde leasebeleggers, is niet verbaasd: 'Dexia heeft nooit willen
inschikken. Ons persbericht lag al maanden klaar', zegt voorzitter Piet
Koremans.

De politieke partijen, die een jaar geleden aan de wieg stonden van de
bemiddelpoging van Oosting, reageren teleurgesteld. De oppositie in de
Tweede Kamer dringt aan op een kort parlementair onderzoek. Kees Vendrik van
GroenLinks wil weten of en wat de alternatieven zijn voor een 'eindeloze en
kostbare gang naar de rechter'.

De SP liet namens Kamerlid Kant weten erg teleurgesteld te zijn in de
mislukte bemiddelingspoging. Volgens de socialisten moet de overheid een
schadefonds instellen. Gedupeerden die nog aan het procederen zijn, kunnen
dan een renteloze lening krijgen. De oppositiepartij vindt dat de overheid
niet op tijd heeft gewaarschuwd tegen de risico's van beleggen met geleend
geld.

Ook Oosting vroeg gisteren aandacht voor de ongelijke positie van de
aanbieders en de kopers van leaseproducten. 'De verhouding is volledig uit
balans. De banken kunnen dure advocaten betalen, terwijl het voor de meeste
particulieren onmogelijk is om rechtsbijstand te krijgen.'

Het was de eerste keer dat een overheidscommissie in een juridisch conflict
van deze omvang probeerde te bemiddelen. De belangen zijn dan ook bijzonder
groot: naar schatting vierhonderdduizend mensen kochten tussen 1995 en 2001
aandelenleaseproducten. De contracten belopen vele miljarden euro's.

Geachte Mijnheer Wijzijnactief,

Het is aan te nemen dat U heel deze leaseaffaire op de voet had gevolgd!
In mijn ogen is Oosting niets anders dan een harlekijn, die reeds van te voren wist, zoals velen, dat een schikking uitgesloten was bij de oplossingsmogelijkheden, desalniettemin liet hij zich toch misbruiken door Zalm als afleidings manoeuvre, opdat Zalm 300 miljoen KPN aandelen kon verkopen aan CiTIBank zonder dat de gedupeerden van de WVD in opstand kwam en hun deel opeisden. Gelijk met deze transactie liet Zalm die commissie instellen, waarom niet ervoor of daarna, de problemen waren er reeds 3 jaar aanwezig.
Had Zalm niet van te voren reeds laten weten, dat er geen sprake van geld terug kan zijn, wat hield dan een schikking door Oosting dan in? Een diepe gat graven om het weer dicht te gooien? Tijdwiinning, om Dexia de vrije hand te geven om gedupeerden uit te kleden, zo werkte dat soort teamgeest!! Zalm is ongetwijfeld een machtige manipulator, zeker van zichzelf uit machtsbesef maar verstikt nu toch langzamerhand weg in zijn eigen vuil!!

Beste meneer Willems,
U heeft gelijk, ik volg de aandelenleaseaffaire inderdaad op de voet. Waar nodig ben ik ook actief.
Ik ben overigens van mening dat Oosting zeer integer is. Dat hij ongewenst door Zalm voor het karretje is gespannen is vervelend.
Zalm heeft inderdaad vreemd gehandeld en doet dat nog steeds,
maar ook al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.

Beste Wijzijnactief,
Oosting zou best integer kunnen zijn, hij is ook een ex-ombudsman, hiervoor moet je een weerstandloze mentalitiet hebben om de bazen tegemoet te kunnen komen en z'on man is uiterst ideaal voor Zalm.

Oosting is ook een oorlog in gestuurd met een bot mes en moest vechten tegen de nieuwste militaire snufjes, en Gerrit Zalm heeft dit geweten.
Oosting was wel bereid om te onderhandelen en wilden ëcht een oplossing maar DIRK BRUNEEL wil niets.

Praten is verleden tijd en harde aktie word de strijd, maak de wapens schoon en slijp de messen we gaan ten strijden.
Geen leugens meer dan maar bloed aan de paal, ik ga er aan kapot en met mij vele andere dus dan moeten we ons vrij vechten.
Wij hebben alle handen toegestoken om de zaak op te lossen en Dexia en Bruneel willen gewoon ons bloed zien.
Dit laatste gaat me tever en ik ga nu niet meer opzij, ik blijf nu staan en vecht terug al word het mijn dood.

30 juni kan zalfje Zalm vertellen wat hij snel, héél snel gaat doen en als dat niets is nou dan barst de bom maar eens in Nederland.
Hij en melkbekkie Balkenende zijn na de zomer de voorzitter van de EU, nou dat zullen ze weten we gaan ze waar we maar kunnen voor paal zetten in heel de EU.
Gerrit wat heb je toch verdacht schone handen!

Heren Oosting, Bruneel ,Schonewille en Zalm bedankt met het behaalde resultaat.

Zo kennen we inmiddels Dexia zogenaamd overleggen, maar in alle bemiddelingspogingen draineren zij de zaak. Alle overleg in geheim overleg spreken ze af (Pay-Back enz.) zodat niet openbaarheid komt dat ze de zaak hebben laten springen. En nu nog doen zij verongelijkt over het uitlekken van hun taktiek. Aan de schandpaal met Dexia's taktiek. Inmiddels gaan ze gestaag door met het voeren van rechtzaken tegenover machteloze slachtoffers. Lotgenoten laat je niet kennen en strijd voor jullie recht!!!!!

Groet Arend

Aanvallen die zijn toegestaan
AANVALLEN DIE ZIJN TOEGESTAAN. ARMTECHNIEKEN. Handpalm. Voorkant vuist. Opstoot
vuist. Onderkant vuist. Onderkant arm. Elleboog. Verschillende elleboog technieken.

Vandaag werd mij van de Postbank het volgende meegedeeld:
"Uit een onlangs ontvangen bericht van het Bureau Krediet Reg.(BKR) HEBBEN WIJ VASTGESTELD, DAT ER PROBLEMEN ZIJN ONTSTAAN IN DE TERUGBETALING VAN EEN ELDERS OP UW NAAM GEREGISTREERDE FININACIELE VERPLICHTING.
In verband hiermee hebben wij bij onze Bank de OPNAMERUIMTE VAN HET DOORLOPEND KREDIET met Nr. ...geblokkeerd.

Bedankt Nederland!!

groetjes Julika

johan1,je hebt groot gelijk..ik wordt onderhand doodziek van die mensen die praten,praten maar geen zak voor ons voormekaar krijgen.ik krijg nog geld van die bruneel,ik wil niet meer praten..wij nederlanders zijn veel te soft,we worden met duizenden financieel vermoord,staan en er bij en kijken ernaar(uitzonderingen nagelaten!!).
bruneel lacht ons vierkant in het gezicht uit!!!!

Heb in een artikel gelezen (vraag me niet welke, er zijn er inmiddels zoveel), dat Dexia alleen in schikingen geïnteresseerd is, wanneer Aegon ook een deel voor haar rekening neemt. Aegon heeft dit afgewezen. Zij hebben Labouchère verkocht en denken: bekijk het verder maar. Aegon probeert angstvallig haar goede naam te behouden, maar of dit nog gaat lukken, betwijfel ik ten zeerste.

Aegon wordt de grote verliezer in dit drama Trudy geloof me maar.

Het rapport van Oosting wordt in Juli aangeboden.

Vraagje: Is/wordt dit rapport ook openbaar?

Ad,

Als het aan M Oosting ligt wordt het openbaar.

Als het aan Dirk Bruneel ligt wordt het niet openbaar gemaakt.
Dexia heeft het gore lef om M. Oosting met een kortgeding te dreigen om het rapport geheim te laten houden.


Mvg Pieter

Hier wordt de indruk gewekt dat SLV en Payback wèl bereid zijn tot schikkingen, maar SLV wil minimaal dat de restschulden kwijtgescholden worden, en Payback wil zelfs de inleg met rente terug. Dat is voor Dexia uiteraard onaanvaardbaar. Als je beseft dat ze met de aankoop en de reservering voor het Dexia-aanbod al zo'n miljard verloren hebben op de zaak is elke kwijtschelding daar weer extra verlies bovenop.

ja je zal er bijna medelijden mee krijgen,die zielige bank...ga morgen meteen 29.000euro overmaken,zal dat helpen denk je???

dat kun je beter in een bodemloze put storten, jebe
Neem eeen goede advocaat voor dat bedrag.