Radar

Ik heb een vraag.



Bij het opruimen van de zolder van het ouderlijk huis, heb ik een aandelencertificaat van Heineken Holding uit 1972 teruggevonden, die ik in mijn jeugd cadeau had gekregen.

Vol enthousiasme ben ik naar de ABN AMRO bank toegestapt voor informatie hoe dit te verzilveren.

Helaas kreeg ik na een paar weken een negatief antwoord, met als reden, dat de aandelen omgewisseld moesten worden, toen Heineken destijds naar de beurs toe gingen.

Ontevreden met dit besluit, heb ik contact opgezocht met Heineken Holding zelf.

Na enkele weken onderzoek, kreeg ik uiteindelijk het positieve nieuws dat ik het stuk in mocht leveren bij de afdeling Fysieke Stukken, van wederom de ABN AMRO bank. Maar een dag naar de gemaakte afspraak, kreeg ik een telefoontje van de bank, dat zij de afspraak moesten opschorten, omdat het niet geheel duidelijk nog was, hoe zij dit stuk moesten innemen en wat de procedure hiervoor was.

Wel, na een volle week, kreeg ik gisteren te horen van de bank dat het stuk waardeloos was. Ik heb nu ook al een brief ontvangen van de bank, waarin zij mij sommeren het stuk binnen 10 dagen in te leveren. 2 redenen: Het stuk had nooit in particuliere handen mogen zijn, en het stuk is al verzilverd in 1999. Huh?, Maar het origineel, haal ik na bijna 40 jaar van de zolder !

Nog steeds onthuts probeer ik nu te achterhalen, of er meerdere personen zijn die ervaring hebben met oude aandelen, van nog bestaande bedrijven, en hoe hier in de handelen.
Zou mooi zijn als Tros Radar zelfs hier wat over te zeggen heeft, met hun expertise !

Graag hoor ik jullie reactie hierover en misschien zijn er personen die hier in gespecialiseerd zijn. Ik loop nu vast.

Bij voorbaat dank !

Op marktplaats brengt dit vaak meer op dan de officiële waarde, net als zeldzame postzegels.

In ieder geval niet inleveren

Hahaha... vooral deze vond ik koddig:

"Ik heb nu ook al een brief ontvangen van de bank, waarin zij mij sommeren het stuk binnen 10 dagen in te leveren. 2 redenen: Het stuk had nooit in particuliere handen mogen zijn, en het stuk is al verzilverd in 1999."

Ze denken dat je achterlijk bent bij de ABN*Amro !
Verder zou ik weer vriendelijk contact met Heineken opnemen, ze kunnen hier een positieve PR draai aan geven ipv geneuzel op SM

stofzuigertje schreef:Op marktplaats brengt dit vaak meer op dan de officiële waarde, net als zeldzame postzegels.

indien het 1 aandeel is, is het nu +/- €86 waard: dan is de verzamelaarswaarde inderdaad wellicht een stuk hoger.

Inleveren zonder vergoeding hoef je sowieso niet te doen: het is jouw eigendom dus de ABN heeft daar niet mee van doen.

Een aandeel Heineken van nu is natuurlijk een ander aandeel dan een Heineken aandeel van voor een beursgang.
Niets waard, behalve misschien voor een liefhebber zoals anderen al zeggen.
Je hebt waarschijnlijkk de oproep om het aandeel om in te ruilen in 1972 gemist.


Ik ben wel benieuwd hoeveel aandelen u heeft, aangezien u onthutst bent vanwege het niets waard zijn volgens de bank.

Raoul01 schreef:Het stuk had nooit in particuliere handen mogen zijn, en het stuk is al verzilverd in 1999. Huh?, Maar het origineel, haal ik na bijna 40 jaar van de zolder!

M.i. horen ze dat gewoon te onderbouwen met (wets-)artikelen, vonnissen oid; net zoals een incasso-buro dat moet doen.

Raoul01 schreef: Nog steeds onthuts probeer ik nu te achterhalen, of er meerdere personen zijn die ervaring hebben met oude aandelen, van nog bestaande bedrijven, en hoe hier in de handelen.
Zou mooi zijn als Tros Radar zelfs hier wat over te zeggen heeft, met hun expertise !

Ik denk niet dat zo'n situatie vaak voorkomt. Er zijn maar weinig mensen die aandelen in hun jeugd hebben gekregen, ergo de meeste mensen uit die tijd die aandelen hadden zijn er niet meer. Hun erfenis is ongetwijfeld al lang verdeeld. (en de Tros bestaat ook al niet meer)

het zou mij niet verbazen dat iemand van de bank dacht ,daar komen ze niet meer voor .verzilver ik maar

piet44m schreef:het zou mij niet verbazen dat iemand van de bank dacht ,daar komen ze niet meer voor .verzilver ik maar

?? hoeven ze dan daarvoor niet te worden ingeleverd?

piet44m schreef:het zou mij niet verbazen dat iemand van de bank dacht ,daar komen ze niet meer voor .verzilver ik maar

Zonder enig bewijs beschuldigen van fraude lijkt me niet de juiste opmerking op een forum.
Kan je je zware beschuldiging richting ABN even onderbouwen met bewijs ?

Vragensteller heeft blijkbaar hele krat gedronken want hij reageerde niet meer.....
Graag of de antwoorden iets hebben geholpen en wat vertelde Heineken zelf?

Willem-J schreef:Een aandeel Heineken van nu is natuurlijk een ander aandeel dan een Heineken aandeel van voor een beursgang.
Niets waard, behalve misschien voor een liefhebber zoals anderen al zeggen.
Je hebt waarschijnlijkk de oproep om het aandeel om in te ruilen in 1972 gemist.


Ik ben wel benieuwd hoeveel aandelen u heeft, aangezien u onthutst bent vanwege het niets waard zijn volgens de bank.

Er wordt consequent gesproken over aandeel, niet aandelen. Daarop maak ik uit dat het om 1 aandeel gaat, en de koerswaarde van Heineken Holding NV is op het moment dat ik dit tik, ~81 euro.

stofzuigertje schreef:Vragensteller heeft blijkbaar hele krat gedronken want hij reageerde niet meer.....
Graag of de antwoorden iets hebben geholpen en wat vertelde Heineken zelf?

Ik zou denken dat Heineken voorstelt om het aandeel in te lijsten, en een kratje van hun bier met wat goodies opstuurt als aardigheidje ofzo, we hebben het hier over ~81 euro..

stofzuigertje schreef:...en wat vertelde Heineken zelf?

M.i. moet je eerder zijn bij de instellingen, die destijds die aandelen van Heineken hebben gekocht; daar zal de ABNAMRO, resp. diens rechtsvoorloper van destijds, wel hebben bijgezeten.

piet44m schreef:het zou mij niet verbazen dat iemand van de bank dacht ,daar komen ze niet meer voor .verzilver ik maar

De waard en zijn gasten

Hoe zat dat ook weer ?

Willem-J schreef: De waard en zijn gasten

Hoe zat dat ook weer ?

Zoals het bier is, verdampt hij zijn waard'

sjohie schreef:

Willem-J schreef:Een aandeel Heineken van nu is natuurlijk een ander aandeel dan een Heineken aandeel van voor een beursgang.
Niets waard, behalve misschien voor een liefhebber zoals anderen al zeggen.
Je hebt waarschijnlijkk de oproep om het aandeel om in te ruilen in 1972 gemist.


Ik ben wel benieuwd hoeveel aandelen u heeft, aangezien u onthutst bent vanwege het niets waard zijn volgens de bank.

Er wordt consequent gesproken over aandeel, niet aandelen. Daarop maak ik uit dat het om 1 aandeel gaat, en de koerswaarde van Heineken Holding NV is op het moment dat ik dit tik, ~81 euro.

Er wordt niet consequent gesproken over een aandeel.
een aandelencertificaat
de aandelen
het stuk
dit stuk 
het stuk
oude aandelen

Dat meneer onthutst is voor dat ene aandeel verbaasd mij, vandaar de vraag of het er niet meer zijn.
Maar daar gaat het niet om. Je kunt niet zomaar een oud aandeel dezelfde waarde toekennen als een nieuw aandeel na fusie of beursgang.

Willem-J schreef:Je kunt niet zomaar een oud aandeel dezelfde waarde toekennen als een nieuw aandeel na fusie of beursgang.

Idd; er moeten b.v. op dat aandeel verdiende (stock-)dividenden bij worden opgeteld; hoewel die mogelijk deels vervallen zijn, nu die niet blijkbaar tijdig zijn opgevraagd.
Het fijne weet ik hier niet van.

Stichting Beheer Prioriteitsaandelen Heineken Holding??

Het zijn er 10.000 a 25,00 gulden. Vind dat ik dat tot de bodem moet laten uitzoeken !! En voor de duidelijkheid. Ze noemen het een CF Certificaat. Daarom geeft de bank ook aan, dat het certificaat/stuk (of hoe het in het vakjargon wordt benoemd), nooit in particuliere handen had mogen zijn.
Maar op het certificaat staat "Aan Toonder". Nou, ik heb het net doorgespit, en dit betekent voor mij, dat een ieder dit mag inwisselen.
En ja, ik heb ook al contact gehad met Heineken Holding. Die houden zich nu afzijdig !