Radar

In het verleden zijn er vele honderdduizenden uitvaartverzekeringen afgesloten waarbij sommigen het presteerden om levenslange premies te innen
Ik heb een tante van 102 die nog jaarlijks haar begrafenispremie geindexeerd voldoet. Het uitvaartplan heeft op dit moment een waarde van ruim 6300 EU
en een geldbedrag van 610....Als er na haar overlijden wordt gekozen voor een andere uitvaartverzorger zal er aan die verzorger een bedrag worden uitgekeerd van 2700 + 610 ..dat is dus minder dan de helft...zijn we allemaal zo gek of zijn dit soort zaken in de uitvaartwereld normaal..De uitvaart van een 102 jarige zal een simpele uitvaart zijn die een rouwauto en geen volgauto's zal hebben ..de crematie en een koffietafel voor misschien 30 mensen
Moet er dan bij de 7000 club ( 6300 + 610 ) nog iets worden bedacht van een paar duizend eu...Verplaatsing van de overledene naar een plaats die 150km
verder ligt moet je zelf betalen en valt niet onder de dekking !
Kan hier niets aan worden gedaan ??

Maar als tante 40 jaar eerder overleden was, was de uitvaart ook verzorgd.

Men sluit zelf zo’n verzekering af. Bij levenslang betalen is de premie lager.

Eenmalige koopsom voor natura uitvaart is vaak goedkoopste door inflatie.

Maar als ik emigreer is het een ramp... flut bedrag.
Maar 1x grote som geld en die jarenlang mag staan tot ik ooit.... dat is voordeliger dan maandelijks of jaarlijks betalen en gelijk rendement over inleg en niet zoals U zegt over hoeveel U ooit betaalde..... administratie kosten en zo komen daar bij en gemiddeld hebben ze dan maar helft.

Een koopsom + natura is voor die absoluut in NL blijven de voordeligste als je die jong hebt afgesloten.
Daar staat alles in, en dat begraven duurder is geworden dan crematie, dat is dan hun probleem, wisselen mag nu wel, vroeger waren prijzen andersom....

Dat is het nadeel van het afsluiten van een natura of bijna natura verzekering. Je kunt dan niet zondermeer achteraf de boel veel simpeler en goedkoper doen dan je eerst had bedacht en het prijsverschil houden.

En voor je tante wordt het dan wellicht een bescheiden uitvaart, bij een ander kan het zijn dat de zaal vol zit met een exponentieel groeiend aantal kleinkinderen, achterkleinkinderen en achterachterkleinkinderen. Plus neven en nichten en alle nazaten.

Gewoon zelf geld achter de hand houden is veruit het goedkoopste. Dit soort verzekering speelt in op basisemoties (je wilt toch niet de nabestaanden met een probleem opzadelen) maar als we gewoon een beetje nadenken zorg je zelf voor je uitvaart.

renewouters schreef:Gewoon zelf geld achter de hand houden is veruit het goedkoopste.

Daar heeft u gelijk in, maar voor wie dat geld niet heeft, kan een verzekering een oplossing zijn.

goedkoopste is Thuis opbaren, en Condoleance doen.

En dan op Budget Uitvaart via Google zoeken en tussen de €1200,- en €1800,- is het te doen zonder familie erbij...
De Crematie komt dan op einde werkdag nog even wegwerken en word uitgestrooid.
Een Urn kost daar wel extra.

leolende schreef:In het verleden zijn er vele honderdduizenden uitvaartverzekeringen afgesloten waarbij sommigen het presteerden om levenslange premies te innen
Ik heb een tante van 102 die nog jaarlijks haar begrafenispremie geindexeerd voldoet. Het uitvaartplan heeft op dit moment een waarde van ruim 6300 EU
en een geldbedrag van 610....Als er na haar overlijden wordt gekozen voor een andere uitvaartverzorger zal er aan die verzorger een bedrag worden uitgekeerd van 2700 + 610 ..dat is dus minder dan de helft...zijn we allemaal zo gek of zijn dit soort zaken in de uitvaartwereld normaal..De uitvaart van een 102 jarige zal een simpele uitvaart zijn die een rouwauto en geen volgauto's zal hebben ..de crematie en een koffietafel voor misschien 30 mensen
Moet er dan bij de 7000 club ( 6300 + 610 ) nog iets worden bedacht van een paar duizend eu...Verplaatsing van de overledene naar een plaats die 150km
verder ligt moet je zelf betalen en valt niet onder de dekking !
Kan hier niets aan worden gedaan ??

De naam zegt het al: het is een verzekering. Een verzekering is bedoeld om een onzeker risico te dekken, Nu is overlijden natuurlijk gegarandeerd; het onzekere is het tijdstip. Mensen zijn dus verzekerd van een fatsoenlijke begrafenis, of het nu kort na het afsluiten of lang na het afsluiten is. Dat is de gedachte achter deze verzekering.

Het enige alternatief is sparen, al dan niet via een verzekeraar/belegger/begrafenisondernemer.

renewouters schreef:Gewoon zelf geld achter de hand houden is veruit het goedkoopste. Dit soort verzekering speelt in op basisemoties (je wilt toch niet de nabestaanden met een probleem opzadelen) maar als we gewoon een beetje nadenken zorg je zelf voor je uitvaart.

Deels ja. Ik zit bij de Dela. Gezien de famiieperikelen weten de Dela en de (door de Dela aangewezen) uitvaartondernemer hoe ik het hebben wil. Dat zou wat lastiger zijn met geld op een spaarrekening. Bedrijven als de Dela kunnen wat dat betreft een hoop werk uit handen van de nabestaanden nemen.