Radar

ook mijn contract is afgelopen 14 juni 2004
restschuld ruim 10.000 eurie's

ondanks dat ik een advocaat in handen heb genomen
die een vernietigingsbrief heeft verstuurd.
stuurt dexia een standaard klachten formulier terug whahahaha.
wat een lachertje!!!!!

twee dagen later mijn eindafrekening of ik effe binnen 10 dagen wil betalen hahahahaha dus niet he

laat ze mij maar dagen als ze hun geld willen!!

kijk ze zijn behoorlijk slordig
op contract twee datums aankoop aandelen 12 juni 2001
datum contract 13 juni 2004 huh aandelen zijn dus eerder gekocht als het contract ingaat{tenminste ze zeggen dat ze aandelen gekocht hebben}
krijg brief dat mijn contract eindigt 14 juni huh alweer een dag verschil.
vervolgens brief dat 14 juni geen beurs dag is???{is een gewone maandag} dus het wordt 15 juni 2004
en vervolgens op de eindafrekening staat er toch 14 juni!!

dat comissie oosstink niks bereikt heeft
sta ik niet van te kijken want volgens mij gaat deze beer put veel verder
dan alleen maar dexia
want uiteindelijk in den beginne heeft toch iemand deze constructie's goedgekeurd!!!
blijkt dat dit ALLEEN in nederland kan!!

dus ik verwacht dat de politiek of oud ministers zelf ook verantwoordelijk zijn.
kijk dat de politiek hier in nederland net zo korupt is als de italiaanse mafia, geloof ik al een tijdje.
kijk maar naar al die fraude's en zelfverijkingen opnder de ministers en ministerie's
wat hebben wij toch een vervelend land wat vervelend wordt geregeerd.

kijk zolang je in nederland aanzien hebt en geld hebt kun je alles maken
en krijg je op zijn slechts een oprot premie.
en wij arme arbeiders maar betalen voor de rotzooi die zei er van maken.

nee ik denk dat uiteindelijk het hoger gerechtshof pas uitsluitsel zal geven.
maar dan zijn we jaren verder.
nou ze doen maar

maar ik denk dat deze beer put veel groter en dieper is als we nu al weten!!

laat ze maar komen die telefoontjes,incasso's,aanmaningen en dreigementen.
ik betaal niks ik ga wel zitten desnoods in de bak.
maar de eerste waar ze het huis hebben leeggehaald
moet ik nog horen

dus een hoop blabla meer kunnen ze niet

petje

Petje ik keneen vereniging waar de beerput open mag : payback.

Hallo Petje dat is lang geleden dat je diep in de nacht rijmpjes schreef op dit forum. Hoe gaat het nu behalve dan dat je nu de bak in wil draaien.

Wel zorgen dat je alles goed afhandelt

och buiten dexia gaat alles goed hahaha
en ik ben ook lid van stichting leaseverdriet.

en met de bak in bedoel ik gewoon spreekwoordelijk
mat van ik ga nog liever zitten dan dat ik betaal.

maar buiten deze ellende hebben we twee jaar geleden toch een huis kunnen kopen,
ondanks dat we dit contract hadden. was er toch een maatschappij bereid om een hypotheek te verlenen{gelukkig}
toen kwam ik er ook achter dat ik belegde met geleend geld!!

kijk om mijn eigen bij nog meer stichtingen aan te sluiten heeft weinig nut.
omdat ik voor het eind van dit jaar moet beslissen of ik dexia ga dagen{tenminste als hun mij van te voren niet dagen}
kijk want je moet binnen drie jaar na dat je kon weten dat het niet klopte dexia dagen betreft DWALING
omdat het betreft dwaling dan verjaard is
dus ik denk dat het voor mij kort dag wordt om te kunen afwachten ofdat een of andere stichting progress maakt.

maar raak er steeds meer van overtuigd dat het een veel grotere beer put is
dan dat wij alle momenteel weten.

maar een advocaat kost ok klauwen met geld maar nog liever geld naar een advocaat dan naar dexia

luidens, een vat geeft uit wat het in heeft !

niet zo diepziniig he

volgens mij hebben ze een pak huis vol vaten

Leaseverdriet bestaat niet Petje maar je zult wel leaseverlies bedoelen en ja dat geeft weer een hoop verdriet. Dus is het misschien toch leaseverdriet maar dat weten we pas op 7 juli.

Waarom laat je je contract niet vernietigen ?? Ik neem aan dat je partner niet heeft getekend. Of hok je en heb je geen samenlevingscontract ?

Is niet diepzinnig Petje. Betekent gewoon: wie slecht is, zegt ook slechte dingen. Very simple

ja ,mijn partner heeft ook getekend

en ja mijn advacaat heeft al een vernietigingsverklaring verstuurd.

maar het eninigste wat dexia deed was een standaard klachten formulier terugsturen naar de advocaat.

want jij weet net zo goed als ik dat dexia niks om die vernietigingsverklaringen geeft!!

het enigste wat ze willen is geld binnen halen

sorry trudie ik snap het niet ???

wie is slecht ik of hun??

ik toch niet tenminste mag ik hopen

Petje ben jij Trudy ?

Als je hokt en een samenlevingscontract hebt kan je toch je contract niet laten vernietigen als je partner niet meegetekend heeft?.

Dat is toch alleen van toepassing bij gehuwden en/of geregistreerd partnerschap?

Maar er zijn talloze feiten m.i. om Dexia onderuit te halen, maar ja ze zullen niet zo gauw toegeven.

Je hebt gewoon een kwaliteitsadvocaat nodig anders ben je nergens.

en dit slaat dus niet op jou Petje, maar op een persoon die zich luidens noemt.

Lees maar even terug.

trudy, ben jij andre?

o ja, dat was het ! Een kwaliteitsadvocaat !

oke wij hebben gerefistreerd partnerschap

maar een contract wat volgens ons advocaat en ik
onrechtmatig is toegekend
oftewel dwaling verkeerde inlichting of te weinig informatie is gegeven

kan worden vernietigd

maar dexia geeft toch niks om die vernietigiingen kijk maar dat zij toch doorgaan ondanks de partners niet getekend hebben.

en ik mag toch aannemen dat een advocaat weet of je een vernietigingsverklaring kunt insturen.
en volgens mij kun je dat altijd.
omdat zij in gebreken zijn gebleven op diverse gronden

mijn advocaat kost toch 150 per uur exclusief

beste trudy, laat die michiel in zijn blauw geruiite kiel aan het wiel draaien en geef er geen aandacht meer aan. Hij is het niet waard.

Nee Beetje dom, Trudy is Trudy, nooit iemand anders geweest

oke sorry trudie

nee ik ben niet trudie ik ben petje

is petje dan andre?