Radar

Ik heb afgelopen week 2 maal een poging gedaan om een beoordeling te plaatsen bij een product van Hema, namelijk de baby badolie.
Mijn beoordeling is niet positief, omdat de badolie heel glibberig is en daardoor niet veilig. Met moeite kan ik mijn kind vasthouden in bad.
Dit probleem heb ik niet bij andere merken baby badolie. Vandaar dat ik het belangrijk vond, om dit te delen.

Nu wordt dus 2 keer mijn beoordeling afgewezen, met als automatische reactie dat de beoordeling aan de richtlijnen moet voldoen.
Mijn beoordeling voldoet echter volledig aan de eisen?

Ik heb gevraagd wat volgens Hema dan niet volgens de richtlijnen is, daar heb ik nog geen reactie op gekregen.

Is dit iets wat meerderen is overkomen?

Als er alleen maar negatieve zaken in een beoordeling staan wordt deze niet geplaatst. Dit is niet alleen bij Hema zo, maar overal. Dit is uit voorzorg vanwege lastercampagnes. Probeer het verhaal iets minder negatief, maar nog steeds wel kritisch te maken, wellicht helpt dat.

Beoordelingen zijn heel persoonlijk. Wat voor de een een ramp is is voor de ander een zegen.
Advies gewoon dit soort zaken helemaal niet invullen en uw mening genuanceerd rechtstreeks bij de HEMA neerleggen, dit kan ook gewoon met een briefje of een email.

Probeer een link van dit Radar Forum te plaatsen en vraag of de Hema hun kant van het verhaal hier willen plaatsen....

Als te vet kan ik zelf ook niets meer eten en/of pakken en komt er veel schoonmaakwerk achteraf bij wat je zelf veroorzaakt met dit te vette product wat blijkbaar iets te vet is en traag in trekt.

Bedrijven die niet zo leuke reacties niet zelf beantwoorden met commentaar maar zo oplossen krijgen elders online niet verwijderbare problemen!

Dat je kind van olie glibberig wordt is niet echt een onverwachte eigenschap of iets wat puur gerelateerd is aan het HEMA product. Het is gewoon inherent aan badolie.

Het doel van recensies is om mensen te wijzen op onderscheidende eigenschappen ten opzichte van andere merken. Maar omdat dit bij iedere badolie zou zou zijn, is het niet echt juist om HEMA daarvoor te veroordelen.

Op eigen website verwijdert vrijwel elk bedrijf alle niet-welgevallige recensies.
Als alleen juichende reclame-achtige verhalen behouden blijven , zijn de recensies voor mij nutteloos

16again schreef:Op eigen website verwijdert vrijwel elk bedrijf alle niet-welgevallige recensies.
Als alleen juichende reclame-achtige verhalen behouden blijven , zijn de recensies voor mij nutteloos

Onzin. Er zijn genoeg bedrijven waar je recensies met 1 of 0 sterren kan vinden.

Je moet ook niet bellen als je je baby in bad doet.....

Samera schreef:Ik heb afgelopen week 2 maal een poging gedaan om een beoordeling te plaatsen bij een product van Hema, namelijk de baby badolie.
Mijn beoordeling is niet positief, omdat de badolie heel glibberig is en daardoor niet veilig. Met moeite kan ik mijn kind vasthouden in bad.
Dit probleem heb ik niet bij andere merken baby badolie. Vandaar dat ik het belangrijk vond, om dit te delen.

Nu wordt dus 2 keer mijn beoordeling afgewezen, met als automatische reactie dat de beoordeling aan de richtlijnen moet voldoen.
Mijn beoordeling voldoet echter volledig aan de eisen?

Ik heb gevraagd wat volgens Hema dan niet volgens de richtlijnen is, daar heb ik nog geen reactie op gekregen.

Is dit iets wat meerderen is overkomen?

Samera, dan plaats je je bevindingen toch gewoon hier.
Als je het niet te gek maakt haalt Radar het er niet af. En nog veel meer lezers dan op de Hema site.

Misschien kunt u een positieve review geven over de twee merken welke u bevallen en daarbij het merk van de Hema noemen als het merk wat u niet bevalt.

Kunt u vannacht weer lekker slapen.

renewouters schreef:Je moet ook niet bellen als je je baby in bad doet.....

Waar stast dat TS dit doet?

juliomariner schreef:

renewouters schreef:Je moet ook niet bellen als je je baby in bad doet.....

Waar stast dat TS dit doet?

Dat stast nergens.
Denk je dat Rene wouters dat zelf verzonnen heeft ?
En waarom zou hij dat doen ?
Grapje maken misschien ?