Radar

[Een iets beter leesbare versie van dit bericht staat in de post van forumgebruiker Moiseule58 (27 mei 2018 11:44) hieronder]

Ik heb op 24 agustus een Kaakoperatie gehad aan 1 kant als het ware.Voor een assymetrie volgens de arts had ik een doorgroei van wat ik nadien gehoord heb dat het maar 7% was. Dus eerst een operatie voor het stoppen van de doorgroei tussen door ook natuurlijk gebeugeld.Er zou daarna dus in 2016 de assymetrie gecoreceerd worden aan de onderrand op de cbct scans lieten ze zien een lange bot uitsteken en dat zou dan bijgevijld worden zo dat ik van mijn asymmetrie af zou komen nou ben de operatie ingegaan en zo erg uit gekomen dat ik nu nog ergere asymmetrie heb mijn kin kijkt nu helemaal de andere kant op mijn kuiltje van mijn kin is weg mijn kaakhoek is weg , van de linker kant en de hele bot wat er uitsteekt zit er nog gewoon in dus de zij kanten en al weggehaald rechter kant een kaakhoek linker kant niks meer plat en scheef destijds heeft de arts mijn geadviseerd om van ziekenfonds te veranderen zat eerst bij cz daar werd mijn operatie niet vergoed en volgens de arts bij vgz wel. Dus op advies overgestapt en inderdaad mijn operatie gewoon alles vergoed nou belijkt dat 7% procent geen aanleiding was voor een operatie en ik had een hemimandibulaire hypertrofie lingssymmetrisatie aangezicht planningsvertex tot os hyoid er moet nou een herstel operatie komen van spiraalacguisitie met 0,625 mm axiale coupes in weke delen en botvenster botrecontructies in de 3 ruimtelijke vlakken alsook 3 D reconstructie maar nu opeens vergoed de ziekenfonds de Kaakoperatie dus niet omdat eerst een 3D reconstructie moet komen en dit kunnen ze in belgie doen maar de 3 d kost 1000 euro en zonder dat kan er geen behandeling komen voor een correcte operatie dus kaakchirurgie zit wel in de basis verzekering je overhandigt dat je slechter uit bent gekomen bij de eerste operatie.Wordt je niet opgeroepen voor een akkoord wordt gelijk vergoed en nu wil je een herstel operatie moet je op gesprek komen en je voldoet opeens niet meer aan de criteria dus in 2016 wel maar nu opeens niet meer je loopt wel onderhand gewoon verschut met pijn maar vergoeden nee en dat heeft van vgz afdeling van medische tandarts beslist maar dat ze aangeven beperkte mond opening een gecomporseerde kin enz dat schrijven ze wel op maar vergoeden niet nou vgz is niet voor zijn cliënten maar meer uit voor zijn geld en dan maar op de Webpagina’s van vgz ja we staan voor de goede zorg nou dacht het niet geen eerlijkheid in die vgz ze werken gewoon samen met de ziekenhuizen en dan valse second opions van de artsen die de arts bescherm zo dat hij onder zijn foute handeltje uit kan komen en maar alles verdraaien zou zeggen kijk naar de cbt scans en naar de waarheid in plaats van te zeggen ja heeft een correcte ostomie operatie gehad heel mijn gezicht kijkt naar lings de ene kant breed gewoon kaak hoek de linkerkant gewoon weg plat geen kaakhoek de kin kijkt nu naar lings en dat is goed nou heb geprobeerd om het zo duidelijk mogelijk op te schrijven hopelijk is het te begrijpen sorry voor de fouten of de punten ben jammer genoeg niet zo goed

Sorry, maar ik vind dit niet te lezen. Misschien eens punten, komma's, hoofdletters en alinea's gebruiken.

Ja inderdaad...

[Tekst verwijderd door de Moderator]

Kardelen schreef:...en dat is goed

Gelukkig maar dat dat goed is. Geen idee wat er verder in uw relaas stond, maar het lijkt er op dat het goed is afgelopen.

En nu graag het hele verhaal leesbaar, hier is geen touw aan vast te knopen.

. door kokka » 27 mei 2018 09:52

[Tekst verwijderd door de Moderator]

Mogelijk is dit iets beter te begrijpen. Het is een triest verhaal. @Kardelen, veel sterkte. Maar geef aub niet de gezondheidszorg de schuld. Als u er niet uit komt met de verzekering, kunt u nog proberen om bijv. kranten om hulp te vragen. Misschien is er een krant die hier een artikel over wil schrijven.

Kardelen schreef:Ik heb op 24 agustus een Kaakoperatie gehad. Aan 1 kant als het ware voor een assymetrie. Volgens de arts had ik een doorgroei. Vanwat ik nadien gehoord heb dat maar 7%. Was dus eerst een operatie voor het stoppen van de doorgroei. Tussen door ook natuurlijk gebeugeld. Er zou daarna dus in 2016 de assymetrie gecorrigeerd worden. Aan de onderrand op de cbct scsns zag je wat ze lieten zien een lange bot uitsteken, en dat zou de bijgeveild worden, zo dat ik van mijn assymetrie af zou komen. Nou ben de operatie ingegaan en zo erg uit gekomen dat ik nu nog ergere assymetrie heb. Mijn kin kijkt nu helemaal de andere kant op, mijn kuiltje van mijn kin is weg,mijn kaakhoek is weggevlackt van de linker kant,en de hele bot wat er uitsteekt zot er nog gewoon in. Dus de zij kanten en al weggehaald,rechter kant een kaakhoek, linker kant niks meer plat en scheef. Destijds heeft de arts mijn geadviseerd om van ziekdnfonds te veranderen. Zateerst bij cz. Daar werd mijn operatie niet vergoed en volgens de arts bij vgz wel. Dus op advies overgestapt en inderdaad mijn operatie gewoon alles vergoed. Nou bekijkt dat 7% procent geen aanleiding was voor een operatie, en ik had een hemimandibulaire hypertrofie lingssymmetrisatie aangezicht planningsvertex tot os hyoid. Er moet nou een herstel operatie komen van spiraalacguisitie met 0,625 mm axiale coupes in weke delen en botvenster botrecontructies in de 3 ruimtelijke vlakken, alsook 3 D reconstructie. Maar nu opeens vergoed de ziekenfonds de Kaakoperatie dus niet omdat eerst een 3D reconstructie moet komen, en dit kunnen ze in belgie doen. Maar de 3 d kost 1000 euro en zonder dat kan er geen behandeling komen voor een correcte operatie. Dus kaakschirurgie zit wel in de basis verzekering. Je overhandigt dat je slechter uit bent gekomen bij de eerste operatie wordt je noet opgeroepen voor een akkoord wordt gelijk vergoed.En nu wil je een herstel operatie, moet je op gesprek komen, en je voldoet opeens niet meer asn de criteria. Dus in 2016 wel maar nu opeens niet meer. Je loopt wel onderhand gewoon verschut met pijn,maar vergoeden nee,en dat heeft van vgz afdeling van medische tandarts beslist. Maar dat ze aangeven beperkte mond opening, een gecomporseerde kin enz, dat schrijven ze wel op maar vergoeden niet. Nou vgz is niet voor zijn cliënten maar meer uit voor zijn geld. En dan maar op de Webpagina’s van vgz: ja we staan voor de goede zorg. Niu dacht het niet. Geen eerlijkheid in die vgz, ze werken gewoon samen met de ziekenhuizen. En dan valse second opions van de artsen, die de arts bescherm, zo dat hij onder zijn foute handeltje uit kan komen. En maar alles verdraaien. Zou zeggen kijk naar de cbt scans en naar de waarheid, in plaats van te zeggen ja heeft een correcte ostomie operatie gehad. Heel mijn gezicht kijkt naar links, de ene kant breed gewoon kaak hoek, de linkerkant gewoon weg, plat geen kaakhoek. De kin kijkt nu naar links, en dat is goed

Wij hebben deze (relatief nieuwe) forumgebruiker gewezen op het feit dat dit 1 van onze huisregels is:

Bijdragen die (zeer) slecht te begrijpen zijn, bijvoorbeeld door taalfouten of gebrek aan interpunctie, kunnen verwijderd worden door de Moderator.

Dat diverse forumgebruikers dit in neutrale, constructieve bewoordingen ook al gedaan hebben is prima, en die reacties hebben we ook laten staan, maar wat wij niet OK vinden is als dit op een negatieve / niet-constructieve / 'lollig' bedoelde manier gebeurt. Dit is precies de manier waarop al te veel forumgebruikers, nieuwe én oude, zijn afgeschrikt / weggejaagd. Zo'n reactie is dan ook uit dit topic verwijderd, en dit zullen wij in de toekomst vaker doen, en hier ook vaker waarschuwingen / verbanningen voor uitdelen. Een andere huisregel luidt immers:

Gebruikers zullen elkaar en anderen respecteren door geen scheld- of vloekwoorden en nodeloos kwetsende tekst(en) te gebruiken. Agressieve, onwettelijke, bedreigende, lasterlijke, vulgaire, obscene, racistische, misleidende, onrespectvolle, niet-constructieve, irrelevante of anderszins ongepaste bijdragen zijn niet toegestaan.

Overigens hebben wij besloten dit topic met deze openingspost te laten staan, ondanks het gebrek aan leesbaarheid, aangezien er inmiddels een beter leesbare versie aan is toegevoegd (met dank aan Moiseule58).

Bedankt voor jullie aandacht.

bedankt jullie444 voor je hulp

Heel erg bedankt Moiseule58 ik ben niet al te goed met coma’s enz maar waardeer uw hulp echt heel erg . U heeft het voor mijn beter uitgelegd als dat ik dat gedaan heb nogmaals bedankt

U zaak is zeer gecompliceerd, de forum leden hier beschikken niet over de kennis om u van goed advies te kunnen voorzien. Gezien de ernstige gevolgen voor u, kan ik u alleen maar aanraden om een advocaat in de arm te nemen die gespecialiseerd is in medische zaken.

Ik wens u wel alle sterkte toe, uit ervaring kan ik u vertellen dat het medische circus geen pretje is. Fouten geeft men helaas zeer moeizaam toe, ik weet er helaas alles van. Ook wordt pas duidelijk wat u aan een ziektekosten verzekering heeft, wat al die polisvoorwaarden nou echt betekenen op het moment dat u er helaas gebruik van moet maken.

Beste ik heb al een advocaat in armen genomen maar het is zo.n slopende weg. Heb bewijs dat het niet goed is en op cbct scans ook al te zien wat niet goed is gedaan maar nog krijg je van de artsen 2 artsen na dan . Een valse secondopions om hun collega te beschermen en naar de secondopions van de 2 artsen die zijn afgegeven wordt er niet eens naar gekeken ben nu al zo lang mee bezig ik ben onderhand gewoon uitgeput door die arts die mijn leven onderste boven heeft gehaald en hij gewoon weg met zijn werk doorgaat ik kan het niet begrijpen hoe je zo in een hoekje wordt geschoven en dat je gewoon weg tranen moet laten om je leven weer trug te krijgen ik bedank u ook voor uw reactie en nogmaals sorry voor die punten of coma’s ik ben inderdaad niet zo goed daar mee maar wat ik meegemaakt heb is gewoon de waarheid bedankt