Huiskamer
Re: Huiskamer
Zo heb ik vele jaren de automaten genegeerd en bij de betaalhokjes de persoonlijke afhandeling van de tol op de Franse autowegen altijd voor getrokken.
Toch hebben ze inmiddels bijna alles in Frankrijk geautomatiseerd. Ik dacht tenslotte alleen maar aan de werkgelegenheid. En mijn geld. Langer in de rij is ook rijtijd, is ook loon. Zo dacht ik ook over files.
Toch hebben ze inmiddels bijna alles in Frankrijk geautomatiseerd. Ik dacht tenslotte alleen maar aan de werkgelegenheid. En mijn geld. Langer in de rij is ook rijtijd, is ook loon. Zo dacht ik ook over files.
Re: Huiskamer
Nog even over woz en ozb. Hoe zou zo’n simpele heffing uitpakken?
Als voorbeeld neem ik even Arnhem. Opbrengst ozb 2024 ongeveer 63.000.000.
Aantal inwoners ongeveer 168.000. Dan komt het tarief per inwoner uit op € 375.
Aantal inwoners tot 18 jaar ongeveer 30.000, dus ongeveer 138.000 volwassen inwoners. Dan wordt het tarief per volwassen inwoner ongeveer € 460.
Een gepensioneerde weduwnaar met een goed pensioen en een afbetaald huis betaalt dus € 460 en gaat er flink op vooruit.
Een gezin met twee jonge kinderen betaalt dan € 920. Zijn de kinderen wat ouder dan komt het op € 1380 zodra de oudste 18 wordt en nog thuis woont. In een huurwoning tikt dat behoorlijk aan, want een huurder betaalt nu in principe geen ozb.
Op zich ben ik voorstander van een simpel systeem, maar ik denk dat het niet eenvoudig zal zijn een simpel systeem te maken dat de lasten netjes en verklaarbaar verdeelt.
Als voorbeeld neem ik even Arnhem. Opbrengst ozb 2024 ongeveer 63.000.000.
Aantal inwoners ongeveer 168.000. Dan komt het tarief per inwoner uit op € 375.
Aantal inwoners tot 18 jaar ongeveer 30.000, dus ongeveer 138.000 volwassen inwoners. Dan wordt het tarief per volwassen inwoner ongeveer € 460.
Een gepensioneerde weduwnaar met een goed pensioen en een afbetaald huis betaalt dus € 460 en gaat er flink op vooruit.
Een gezin met twee jonge kinderen betaalt dan € 920. Zijn de kinderen wat ouder dan komt het op € 1380 zodra de oudste 18 wordt en nog thuis woont. In een huurwoning tikt dat behoorlijk aan, want een huurder betaalt nu in principe geen ozb.
Op zich ben ik voorstander van een simpel systeem, maar ik denk dat het niet eenvoudig zal zijn een simpel systeem te maken dat de lasten netjes en verklaarbaar verdeelt.
-
- Berichten: 33340
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Huiskamer
Daar zeg je wat. Dat wordt door de verhuurder betaald. Dan zou de huur navenant lager moeten worden. Dat zou al een slok op een borrel schelen. Maar het scheelt voor de verhuurder ook weer een stuk administratie en gedoe ingeval van wanbetaling door huurders.
Re: Huiskamer
Inmiddels heeft RTL de onjuiste berichtgeving gecorrigeerd: men stopt helemaal niet met zelfscankassa’s.Thijs124 schreef: ↑14 feb 2025 17:53Aldi stopt met zelfscan kassa's
https://www.rtl.nl/nieuws/economie/arti ... -bij-kassa
Re: Huiskamer
Ik snap nooit zo goed waarom mensen het op deze manier doen. Want dan kost het inderdaad veel extra tijd en kan je beter langs de reguliere kassa. Het grote voordeel van de zelfscan is wat mij betreft nu juist dat ik ieder product gewoon scan als ik het pak en gelijk op de juiste plek in mijn krat zet.witte angora schreef: ↑14 feb 2025 21:37Het enige is dat bij de Jumbo, en volgens mij ook bij de Appie, die dingen voor linkshandigen zijn. Ik zou het mandje gewoon rechts willen zetten, en de tas links van de scanner. Dus andersom als het wordt aangegeven. Dan kan je met de linkerhand de tas openhouden, met de rechterhand het spulletje pakken, scannen, en in de openstaande tas mikken. Nu moet ik me in allerlei bochten wringen. En ook dat kost aardig wat tijd.
Bij de kassa hoef je alleen nog maar je scanner weg te zetten, te pinnen en je bent klaar. De enkele keer dat ik een steekproef krijg, weegt niet qua tijd absoluut niet tegen de voordelen op.
Re: Huiskamer
Toch nog even een stapje terug in de discussie hier, waar recent geklaagd werd over de Godwin’s die steeds terugkomen als het over Trump gaat.
Ik zat vanmorgen even door X te scrollen, en kwam daarbij op het account van Trumpt terecht. Ik moet zeggen dat het dan ook wel heel moeilijk wordt om de Godwin achterwege te laten, als je ziet wat hij via X de wereld ingooit.
Trump, gisteren op X:
Ik zat vanmorgen even door X te scrollen, en kwam daarbij op het account van Trumpt terecht. Ik moet zeggen dat het dan ook wel heel moeilijk wordt om de Godwin achterwege te laten, als je ziet wat hij via X de wereld ingooit.
Trump, gisteren op X:
Doet me toch wel erg denken aan de bekende uitspraak van Hitler:“He who saves his Country does not violate any Law”.
En dan zet ik daar toch nog even de onvolprezen Montesquieu bij:“The authority of the Führer is not limited by laws or statutes”
Gelukkig is er in de daarop volgende discussie ook wel tegengeluid te horen, maar zie je ook opvallend veel Christenen die daar blind achteraan lopen, vanuit een strikte toepassing van de tekst uit Romeinen 13:1-1:“there is no greater tyranny than which is perpetrated under the shield of law and in the name of justice”.
Genoeg reden om je zorgen te maken over waar de wereld naar toer gaat, zou ik zeggen.”Let every person be subject to the governing authorities. For there is no authority except from God, and those that exist have been instituted by God. Therefore whoever resists the authorities resists what God has appointed, and those who resist will incur judgment”.
Jablan
vindt dit leuk
Re: Huiskamer
Als iets niet goed gaat, zoals in Amerika, en het wordt al jaren op dezelfde manier geprobeert, zal het uiteindelijk toch totaal anders moeten lijkt me.
Trump is een dealmaker, de uitspraken zijn eigenlijk maar ruis.
Als je alleen al kijkt naar de staat Californië, wat daar allemaal mis is, bv je mag tot 999 dollar stelen en dan gebeurt er niks. Verzekeringen niet te betalen, en het wordt alleen maar erger, ondanks alle financiële injecties dan zal het toch drastisch anders moeten.
Persoonlijk denk ik dat Trump de aangewezen persoon is. Als het Kamala was geworden was er gewoon weer 4 jaar niks verandert.
Zelf vind ik de daden die de politiek doet veel belangrijker als de verhaaltjes die ze hebben.
Trump is een dealmaker, de uitspraken zijn eigenlijk maar ruis.
Als je alleen al kijkt naar de staat Californië, wat daar allemaal mis is, bv je mag tot 999 dollar stelen en dan gebeurt er niks. Verzekeringen niet te betalen, en het wordt alleen maar erger, ondanks alle financiële injecties dan zal het toch drastisch anders moeten.
Persoonlijk denk ik dat Trump de aangewezen persoon is. Als het Kamala was geworden was er gewoon weer 4 jaar niks verandert.
Zelf vind ik de daden die de politiek doet veel belangrijker als de verhaaltjes die ze hebben.
Re: Huiskamer
Als Trump een dealmaker is heeft hij het boek "Onderhandelen" nog niet gelezen. Hij geeft al dingen weg voordat het onderhandelen is begonnen. Als wij een leider hadden als Trump dan was Limburg al weggegeven als Duitsland had gekucht...Onkruid71 schreef: ↑16 feb 2025 12:56Als iets niet goed gaat, zoals in Amerika, en het wordt al jaren op dezelfde manier geprobeert, zal het uiteindelijk toch totaal anders moeten lijkt me.
Trump is een dealmaker, de uitspraken zijn eigenlijk maar ruis.
Als je alleen al kijkt naar de staat Californië, wat daar allemaal mis is, bv je mag tot 999 dollar stelen en dan gebeurt er niks. Verzekeringen niet te betalen, en het wordt alleen maar erger, ondanks alle financiële injecties dan zal het toch drastisch anders moeten.
Persoonlijk denk ik dat Trump de aangewezen persoon is. Als het Kamala was geworden was er gewoon weer 4 jaar niks verandert.
Zelf vind ik de daden die de politiek doet veel belangrijker als de verhaaltjes die ze hebben.
Re: Huiskamer
Dit artikel van de NOS (ja ja, MSM…) sluit wel aardig aan bij mijn post van vanmorgen.
scharrelschipper
vindt dit leuk
Re: Huiskamer
Ja het is weer wat anders als blind geld sturen voor een oorlog die nooit gewonnen kan worden. Europa stond in het begin van de oorlog al voor paal. Geen eenheid.rwolters schreef: ↑16 feb 2025 12:59Als Trump een dealmaker is heeft hij het boek "Onderhandelen" nog niet gelezen. Hij geeft al dingen weg voordat het onderhandelen is begonnen. Als wij een leider hadden als Trump dan was Limburg al weggegeven als Duitsland had gekucht...Onkruid71 schreef: ↑16 feb 2025 12:56Als iets niet goed gaat, zoals in Amerika, en het wordt al jaren op dezelfde manier geprobeert, zal het uiteindelijk toch totaal anders moeten lijkt me.
Trump is een dealmaker, de uitspraken zijn eigenlijk maar ruis.
Als je alleen al kijkt naar de staat Californië, wat daar allemaal mis is, bv je mag tot 999 dollar stelen en dan gebeurt er niks. Verzekeringen niet te betalen, en het wordt alleen maar erger, ondanks alle financiële injecties dan zal het toch drastisch anders moeten.
Persoonlijk denk ik dat Trump de aangewezen persoon is. Als het Kamala was geworden was er gewoon weer 4 jaar niks verandert.
Zelf vind ik de daden die de politiek doet veel belangrijker als de verhaaltjes die ze hebben.
Dan nog Ursula die zegt dat de strijd om AI nu pas begint, werkt ook geen vertrouwen dat ze weten waar ze mee bezig zijn.
Niemand die dacht toen de Oekraïne er beter voor stond, dacht nu is het tijd voor te onderhandelen. En dat terwijl het ook mensenlevens gaat.
Bij oorlog zijn er altijd maar verliezers, behalve de wapen industrie.
Re: Huiskamer
Weet je wat die dealmaker Trump voor een soepje brouwt? Ja, in een flinke bezuiniging en teruggang van de overheid. En veel lagere belastingen, vooral belangrijk voor de groot verdieners
Minder uitgaven van de overheid aan wegen, bruggen, spoorwegen, energieverzorging en water en rioolbeheer.
Daar tegenover voor 80 % van de inwoners die geen super inkomen hebben geen sociale verzekeringen, geen toegang tot medische verzorging, geen betaalbare ziekteverzekering, geen betaalbare medicamenten, geen hulp voor gepensioneerden zonder genoeg inkomen. Klinieken, dokters, onderzoeken en medicamenten zijn alleen voor de happy few, de rijken.
Onkruid, als je daar leefde mocht je misschien onder de brug slapen. Daar bestaat niet jouw uitspraak "Ze moeten meer doen" Daar hoor je dan bij het afschuim van de maatschappij die niks meer leveren voor de maatschappij. Dat is wat jij noemt het moeras dumpen. Het afschuim in de ogen van de almachtige goddelijke criminele leider opruimen. Daar heeft hij toch niets meer aan. Dat hadden we al in Europa ca 90 tot 80 jaar geleden. Zieke, gebrekkigen, gehandicapten andere geloven, andere nationaliteiten, andere sexuele voorkeuren, andere gelaatskleuren passen niet meer in dat zogenaamde moeras. Alleen de uitverkorenen blijven over tenminste zolang ze nog nuttig zijn.
Minder uitgaven van de overheid aan wegen, bruggen, spoorwegen, energieverzorging en water en rioolbeheer.
Daar tegenover voor 80 % van de inwoners die geen super inkomen hebben geen sociale verzekeringen, geen toegang tot medische verzorging, geen betaalbare ziekteverzekering, geen betaalbare medicamenten, geen hulp voor gepensioneerden zonder genoeg inkomen. Klinieken, dokters, onderzoeken en medicamenten zijn alleen voor de happy few, de rijken.
Onkruid, als je daar leefde mocht je misschien onder de brug slapen. Daar bestaat niet jouw uitspraak "Ze moeten meer doen" Daar hoor je dan bij het afschuim van de maatschappij die niks meer leveren voor de maatschappij. Dat is wat jij noemt het moeras dumpen. Het afschuim in de ogen van de almachtige goddelijke criminele leider opruimen. Daar heeft hij toch niets meer aan. Dat hadden we al in Europa ca 90 tot 80 jaar geleden. Zieke, gebrekkigen, gehandicapten andere geloven, andere nationaliteiten, andere sexuele voorkeuren, andere gelaatskleuren passen niet meer in dat zogenaamde moeras. Alleen de uitverkorenen blijven over tenminste zolang ze nog nuttig zijn.
Re: Huiskamer
En wat had het net Harris geweest dan? Vergeet niet hij is pas net bezig met het moerasje op te ruimen. Ik ben aan dat je ook wel gezien hebt hoeveel onzinnig geld er uitgegeven wordt aan het buitenland, van de VS bedoel ik dus. Miljoenen voor de taliban, dan nog geld voor de vrouwen in Afghanistan, of miljoenen voor een pottenbakkers opleiding in Marokko
.
Als dat ons geld zou zijn zou jij ook denken, waarom?
Als dat ons geld zou zijn zou jij ook denken, waarom?
kuklos
vindt dit leuk
-
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37
Re: Huiskamer
Moneyman schreef: ↑16 feb 2025 11:33Toch nog even een stapje terug in de discussie hier, waar recent geklaagd werd over de Godwin’s die steeds terugkomen als het over Trump gaat.Ik herinner me de simpele versie;"gij zult niet opstaan tegen de machten over u gesteld"”Let every person be subject to the governing authorities. For there is no authority except from God, and those that exist have been instituted by God. Therefore whoever resists the authorities resists what God has appointed, and those who resist will incur judgment”.
Daar heb ik dus ook niks mee.
Genoeg reden om je zorgen te maken over waar de wereld naar toer gaat, zou ik zeggen.
Met bovenstaande eens,het wordt er niet beter op.
Re: Huiskamer
Het grappige is dat zelfs de bedenker en naamgever van 'de Godwin' aangeeft dat het logisch is dat vergelijkingen met Hitler en / of de nazi's terugkomt in discussies over Trump: https://www.politico.com/news/magazine/ ... r-00132427
Moneyman
, scharrelschipper
en Consumenneke
vinden dit leuk
Re: Huiskamer
Zucht . Het is weer zo ver . Gisteren mob telielfoon retour gestuurd naar Bol.com krijg ik om half 8 mail post of ik maar even 7 euro wilde betalen ,had te weinig i belasting betaald Douane . Moest binnen 24 uur betalen anders werdt het terug gestuurd naar fabrikant. .Daarna een mail van ICs dat ze geen geld van mijn Visa kaart konden afschrijven nee klopt staat niets op en 3 jaar geleden opgezegd
Hoe komen ze hier achter hebben jullie enig idee

Hoe komen ze hier achter hebben jullie enig idee
Re: Huiskamer
Je creditcard staat op 'inactief' en ICS stuurt automatisch een mail bij elke mislukte transactie.
Kijk bij je klantgegevens van Bol om te zien of daar je creditcard nog vermeld staat bij de betaalmogelijkheden.
Kijk bij je klantgegevens van Bol om te zien of daar je creditcard nog vermeld staat bij de betaalmogelijkheden.
-
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37
Re: Huiskamer
Het Milieu.
Afgezien van dat het Frans voor midden is en staat voor een bepaalde bevolkingsgroep,is het waar we in leven.
Vroeger waren wij in de scheepvaart gewoon om alles wat we niet meer nodig hadden gewoon overboord te gooien.
Dat kwam omdat er geen vuil afgifte mogelijkheden waren langs de vaarwegen.
Dat gold voor huishoudelijk afval maar ook voor b.v. afgewerkte olie.
Dus alles ging in de plomp.
Nu zijn er op veel plaatsen afgifte punten waar uiteraard weer voor betaald moet worden.
In havens waar we havengeld betalen is het veelal hier bij inbegrepen.
We hebben dus bij geleerd en varen regelmatig enige tijd rond met een paar stinkende vuilniszakken die in de nacht ook nog eens opengescheurd worden door vogels en/of ratten.
Wat betreft afgewerkte olie;er waren enige brandstofhandelaren die het gratis inzamelden en het dan weer leverden aan b.v.de stadsverwarming in o,a, Parijs,maar door regelgeving mocht dat niet meer.
Ook bij een timmerbedrijf kon ik het brengen die er met een olie kachel zijn werkplaats mee verwarmde,dat mocht dus ook niet meer.
Nu kan ik mijn afgewerkte zooi inleveren bij een recycle bedrijf.
Wat ze er mee doen? heb er geen enkel zicht op,maar mag er wel voor betalen.
Als ik een vat smeerolie voor de motoren koop betaal ik daar milieu belasting op,en bij de brandstof (gasolie) betaal ik daar ook weer extra voor om mijn afgewerkte zooi weer in te leveren.
Is het een verdien model?
Natuurlijk deugde het niet om alles zomaar in de natuur te storten,hoewel ik niet kan zeggen dat onze vaarwaters daardoor schoner zijn geworden,maar dat is een andere discussie.
Stukje beroepsmatige frustratie waarvan ik dacht,kan ik mooi hier kwijt.
Wens een ieder een goede rust.
Afgezien van dat het Frans voor midden is en staat voor een bepaalde bevolkingsgroep,is het waar we in leven.
Vroeger waren wij in de scheepvaart gewoon om alles wat we niet meer nodig hadden gewoon overboord te gooien.
Dat kwam omdat er geen vuil afgifte mogelijkheden waren langs de vaarwegen.
Dat gold voor huishoudelijk afval maar ook voor b.v. afgewerkte olie.
Dus alles ging in de plomp.
Nu zijn er op veel plaatsen afgifte punten waar uiteraard weer voor betaald moet worden.
In havens waar we havengeld betalen is het veelal hier bij inbegrepen.
We hebben dus bij geleerd en varen regelmatig enige tijd rond met een paar stinkende vuilniszakken die in de nacht ook nog eens opengescheurd worden door vogels en/of ratten.
Wat betreft afgewerkte olie;er waren enige brandstofhandelaren die het gratis inzamelden en het dan weer leverden aan b.v.de stadsverwarming in o,a, Parijs,maar door regelgeving mocht dat niet meer.
Ook bij een timmerbedrijf kon ik het brengen die er met een olie kachel zijn werkplaats mee verwarmde,dat mocht dus ook niet meer.
Nu kan ik mijn afgewerkte zooi inleveren bij een recycle bedrijf.
Wat ze er mee doen? heb er geen enkel zicht op,maar mag er wel voor betalen.
Als ik een vat smeerolie voor de motoren koop betaal ik daar milieu belasting op,en bij de brandstof (gasolie) betaal ik daar ook weer extra voor om mijn afgewerkte zooi weer in te leveren.
Is het een verdien model?
Natuurlijk deugde het niet om alles zomaar in de natuur te storten,hoewel ik niet kan zeggen dat onze vaarwaters daardoor schoner zijn geworden,maar dat is een andere discussie.
Stukje beroepsmatige frustratie waarvan ik dacht,kan ik mooi hier kwijt.
Wens een ieder een goede rust.
Re: Huiskamer
Ik snap je. Vijftig jaar geleden stopten we in het bos en draaiden de aftapplug los om olie te verversen. We waren er trots op dat we met warme motor konden aftappen. Daarna goten we de verse olie erin. Dat is nu een doodzonde. Daarna gingen we niet meer in het bos en gebruikten we de olie om in de winter de garage te verwarmen. Dat is nu ook een doodzonde. Nu zie je films op tv waarbij de vuilniswagens in India of Pakistan hun lading plastic lossen in de grote rivieren. Zij leven op 50 jaar afstand van ons. Voor ons is dat nu een doodzonde, voor hun over 50 jaar. Wij hebben de aarde volgegooid met rotzooi. Zij verzuipen er nu ook in.
scharrelschipper
vindt dit leuk
Re: Huiskamer
Lieve mensen, morgen ga ik mijn zoontje zien en donderdag is de rechtszaak.
Ik ben erg zenuwachtig!
Ik ben erg zenuwachtig!