Radar

Ik lees vandaag dit artikel in het nieuws:
https://nos.nl/artikel/2236212-meer-sch ... dacht.html

Iedereen weet dat sigaretten schadelijke stoffen bevatten. Nu blijkt dat er meer schadelijke stoffen gemeten worden in de sigaretten dan op de verpakking staat.

Dat zou toch moeten betekenen dat er een terugroep-actie komt dat dat die sigaretten die het betreft retour fabriek gaan?

Stel dat dit bij 'Knakworstjes' of 'eieren' zou zijn dat er giftige stoffen in zitten die niet op de verpakking staan in de juiste hoeveelheid ....

markmark1974 schreef:Ik lees vandaag dit artikel in het nieuws:
https://nos.nl/artikel/2236212-meer-sch ... dacht.html

Iedereen weet dat sigaretten schadelijke stoffen bevatten. Nu blijkt dat er meer schadelijke stoffen gemeten worden in de sigaretten dan op de verpakking staat.

Dat zou toch moeten betekenen dat er een terugroep-actie komt dat dat die sigaretten die het betreft retour fabriek gaan?

Stel dat dit bij 'Knakworstjes' of 'eieren' zou zijn dat er giftige stoffen in zitten die niet op de verpakking staan in de juiste hoeveelheid ....

Ligt eraan. De toetsmethode om de schadelijke stoffen te meten zijn goed gebruikt. De fabrikanten mochten filters gebruiken met kleine gaatjes, zoals in het artikel staat, waardoor er ''minder'' schadelijke stoffen worden gemeten. Ze willen nu de toetsmethode aanpassen waardoor dit niet meer kan en er reëlere metingen worden gedaan van het daadwerkelijke aantal schadelijke stoffen als teer.

Op dit moment voldoen ze aan de wet, maar: welkom bij de EU, waarbij je met geld iedereen kunt lobbyen om wet- en regelgeving naar eigen voordeel kunt buigen en de daarbij behorende toetsmethoden kunt beïnvloeden.