Radar

Pieter Ekhart schreef:Wordt het geen tijd alles op elektra te doen en geen fossiele brandstoffen meer te gebruiken!
Gebruik elektra voor verwarming is nu duur maar kan door veel gebruik geoptimaliseerd en eerst worden gesubsidieerd door overheid.
Er zijn onderhand genoeg manieren om privé of bedrijfsmatig elektra schoon op te wekken.
We vergiftigen elkaar en we maken er 1 grote broeikas van!
Of wordt dit door onze multinationals tegen gehouden

Pieter Ekhart schreef:Wordt het geen tijd alles op elektra te doen en geen fossiele brandstoffen meer te gebruiken!
Gebruik elektra voor verwarming is nu duur maar kan door veel gebruik geoptimaliseerd en eerst worden gesubsidieerd door overheid.
Er zijn onderhand genoeg manieren om privé of bedrijfsmatig elektra schoon op te wekken.
We vergiftigen elkaar en we maken er 1 grote broeikas van!
Of wordt dit door onze multinationals tegen gehouden

Uw Jurist schreef:Wat heeft dit onderwerp te maken met de rubriek 'werk en inkomen' waarin het is geplaatst?

Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik

scontra schreef:

Uw Jurist schreef:Wat heeft dit onderwerp te maken met de rubriek 'werk en inkomen' waarin het is geplaatst?

Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik

Het "inkomen" om het e.e.a. te verwezenlijken zal toch met het verrichten van betaald "werk" verdiend moeten worden.

hänschen klein schreef:Meteen gaan verhuizen naar een zelfverzorgend tiny-huisje,
dus helemaal zonder aansluitingen, de auto verkopen, huis óók om slechts halve dagen in uw dorp op loopafstand te gaan werken, mogelijk omdat er géén hypotheek meer om uw hals hangt en de zelfverzorging sowieso een paar uur/dag tijd gaat kosten, vliegreizen? NO! enz. enz.

Maar ... zèlfs ... wanneer alle Nederlanders 'hetzelfde inzicht krijgen' moeten er nog miljarden andere mensen 'omgeprogrammeerd' worden en die grote concerns? die gaan en raken allemaal op en aan de fles ...

M.a.w. de ramp komt in zicht, we staan erbij, kijken ernaar, boeken weer een zonnige vakantie naar Afrika en zien dáár, dat alles (bij ons) goed is!

Wel een heel kort weekje 'vakantie' die u ons en u zelf gunt.

Uw Jurist schreef:

scontra schreef:

Uw Jurist schreef:Wat heeft dit onderwerp te maken met de rubriek 'werk en inkomen' waarin het is geplaatst?

Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik

Het "inkomen" om het e.e.a. te verwezenlijken zal toch met het verrichten van betaald "werk" verdiend moeten worden.

Maar deze subrubriek heet 'werkloos / Arbeidsongeschikt'

Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik

scontra schreef:

hänschen klein schreef:Meteen gaan verhuizen naar een zelfverzorgend tiny-huisje,
dus helemaal zonder aansluitingen, de auto verkopen, huis óók om slechts halve dagen in uw dorp op loopafstand te gaan werken, mogelijk omdat er géén hypotheek meer om uw hals hangt en de zelfverzorging sowieso een paar uur/dag tijd gaat kosten, vliegreizen? NO! enz. enz.

Maar ... zèlfs ... wanneer alle Nederlanders 'hetzelfde inzicht krijgen' moeten er nog miljarden andere mensen 'omgeprogrammeerd' worden en die grote concerns? die gaan en raken allemaal op en aan de fles ...

M.a.w. de ramp komt in zicht, we staan erbij, kijken ernaar, boeken weer een zonnige vakantie naar Afrika en zien dáár, dat alles (bij ons) goed is!

De grote concerns gaan juist het meeste verdienen aan deze transitie omdat zij, als er bekend is voor hoeveel miljarden er te verhandelen zal zijn, vooraan in de rij zullen aanschuiven om hun deel van die pot onderling te verdelen.

O.T.
Wel een heel kort weekje 'vakantie' die u ons en u zelf gunt.

Wordt het geen tijd alles op elektra te doen en geen fossiele brandstoffen meer te gebruiken!

marnix schreef:Waarom komt een onderwerp soms in een verkeerde categorie terecht ?
Wist ik ook nooit, maar laatst kwam ik er achter, als je iets aan het lezen bent hier en je gaat dan een nieuw topic openen, komt dat onder de categorie terecht waarin je aan het lezen was.

snuffel1 schreef:Elektra kan een oplossing zijn ware het niet dat plannen voor windmolenparken en zonnepaneelparken op massaal bezwaar van bewoners en groeperingen kunnen rekenen. Eigenlijk iedereen wil wel meedoen maar niet in hun woonplaats want de angst overheerst omdat men denkt dat met zo'n park de woning minder waard wordt en de omgeving wordt aangetast. In Gelderland heeft een woningbouwvereniging een stemming onder de bewoners gehouden om voor nul op de meter te gaan bij 70% voor stemmen zou het project plaats gaan vinden maar bleef steken bij 63% dus gaat 37% van de bewoners niet akkoord omdat ze vrezen voor hogere kosten en overlast van de installatie. Veel Nederlanders zijn van goede wil maar als het op bouwen van een energiepark in hun gemeente aankomt dan haken de meesten massaal af.

Erthanax schreef:Die peperdure energietransitie in NL gaat de wereld ook niet redden. Het effect van de beoogde en ambitieuze besparing in NL heeft nauwelijks effect op de gemiddelde temperatuur. De berekeningen lopen uiteen van 0,0003 tot 0,005 graden celsius. Dat is overigens geen reden om niet heel zuinig om te gaan met fossiele brandstoffen.

Erthanax schreef:Die peperdure energietransitie in NL gaat de wereld ook niet redden. Het effect van de beoogde en ambitieuze besparing in NL heeft nauwelijks effect op de gemiddelde temperatuur. De berekeningen lopen uiteen van 0,0003 tot 0,005 graden celsius. Dat is overigens geen reden om niet heel zuinig om te gaan met fossiele brandstoffen.