Radar

De IBer is ondanks herhaaldelijk op haar vingers getikt te zijn zonder toestemming en medeweten of medewerking van ouders o.a. gegevens op gaan vragen over gezinssituatie, SAT inschakelen etc etc. Ondanks gezin al vanaf de oudste, nu tien, al hulp gevraagd heeft voor hulp en er al meerdere jaren al verschillende hulpinstanties er bij betrokken was
Aat juist school altijd gevraagd werd om medewerking en doe bleef on ontkenning
Hheeft moeder buiten school om eerst de oudste geheel laten testen
Echter omdat scholen klaarblijkelijk zo'n grote vinger in de pap heeft wat et wel of nietet je kind.gast gebeuren en je eigen expertise uit opleiding werkervaring en notabene het os mijn eigen kind
Konden we niet verder
Toen hij ook buiten school om getest want school vond dit ook flauwe kul, dyslectisch bleek, was ik ook nog verplicht dat raport af te staan en zijn zij lachende derde. Kijk eens zie je hij redt het hier wel
Pas toen ze hoorden van onze scheiding vorig jaar zage ze in eens.raar gedrag. Maar dat komt allemaal door de scheiding.

Een juf in de tweede groep was oké
Maar daar os nooit mee gedaan.

Ondanks klachten bij zowel school als overkoepelende organisatie. Waar ik maar genoegen moest nemen met excuus die er niet geweest is. Normaal ben ik vergevings gezind. Maar 4 keer en het sat en CJG als gevolg/jeugdzorg wegkind uithuis. Zogenaamd vrijwillig maar niet vrijblijvend.

En niemand die er naar je luisterd of naar de kids. Ze zijn gedumpt en gaan gewoon uit contact. En de kinderen maar allerlei beloftes gemaakt hebbende.
En zeggen. Het belangrijkste van kinderen gaat voor.

Waardeloze organisaties en zichzel alleen maar indekken.

Probeer dit eens leesbaar neer te zetten met leestekens en zonder afkortingen.
Leest iets makkelijker.

Moriana schreef:De IBer is ondanks herhaaldelijk op haar vingers getikt te zijn zonder toestemming en medeweten of medewerking van ouders o.a. gegevens op gaan vragen over gezinssituatie, SAT inschakelen etc etc. Ondanks gezin al vanaf de oudste, nu tien, al hulp gevraagd heeft voor hulp en er al meerdere jaren al verschillende hulpinstanties er bij betrokken was
Aat juist school altijd gevraagd werd om medewerking en doe bleef on ontkenning
Hheeft moeder buiten school om eerst de oudste geheel laten testen
Echter omdat scholen klaarblijkelijk zo'n grote vinger in de pap heeft wat et wel of nietet je kind.gast gebeuren en je eigen expertise uit opleiding werkervaring en notabene het os mijn eigen kind
Konden we niet verder
Toen hij ook buiten school om getest want school vond dit ook flauwe kul, dyslectisch bleek, was ik ook nog verplicht dat raport af te staan en zijn zij lachende derde. Kijk eens zie je hij redt het hier wel
Pas toen ze hoorden van onze scheiding vorig jaar zage ze in eens.raar gedrag. Maar dat komt allemaal door de scheiding.

Een juf in de tweede groep was oké
Maar daar os nooit mee gedaan.

Ondanks klachten bij zowel school als overkoepelende organisatie. Waar ik maar genoegen moest nemen met excuus die er niet geweest is. Normaal ben ik vergevings gezind. Maar 4 keer en het sat en CJG als gevolg/jeugdzorg wegkind uithuis. Zogenaamd vrijwillig maar niet vrijblijvend.

En niemand die er naar je luisterd of naar de kids. Ze zijn gedumpt en gaan gewoon uit contact. En de kinderen maar allerlei beloftes gemaakt hebbende.
En zeggen. Het belangrijkste van kinderen gaat voor.

Waardeloze organisaties en zichzel alleen maar indekken.

En ook maar even de quote gebruikt.

Lijkt wel een vertaling... van een heel slechte vertaler. Begrijp er geen hout van en ook de vraag is niet duidelijk.

Mijn excuses, zit vol emoties en reuma aan mijn handen maakt het typen ook moeilijker

Dat is heel vervelend voor u. Mijn advies: lees uw eigen tekst door. Haal de emoties weg en beperk u tot de feiten. Aan het eind van uw betoog zet u uw vraag neer. Neem zoveel tijd als u nodig heeft want u krijgt als u een serieuze leesbare vraag stelt ook serieuze antwoorden.
Sterkte!