[ archief ] wat de "gewone" nederlander van legioklagers vind.

[beurshandelaar]

word zo moe van die legiolosers hier.....het is iedereen zijn schuld behalve henzelf...ze wisten zogenaamd niet dat het een lening was,maar wel betaalde rente aftrekken van d ebelasting..hallo..waar denk je dat je rente overbetaald ??
er viel geen winst mee te maken ?
had 8-9 jaar terug contracten,allemaal gesloten met dikke winst
enfin....jullie klagen allemaal zo dat iedereen dit moet weten in nederland en dat iedereen achter jullie zou staan...nou..ik ken niemand die het met jullie eens is...en lees deze link maar eens,naar een discussieforum..hebben z ehet over uitspraak dexia

http://forum.fok.nl/topic/571777

pak je verlies als een vent/vrouw en zit niet zo te janken,zoveel handelaren/beleggers hebben hun kloten verloren met die krach(ja..het is krach..en niet crash)

[beurshandelaar]

schreef hier al een keer een jaar terug of zo....dat mensen gebruik moesten maken van de coulante regeling van dexia,omdat leaseverlies gewoon geen kans maakte omdat dexia ook gewoon gelijk heeft(nee,ben geen medewerker dexia,maar een beurshandelaar)...en dat als leasevelies zou verliezen....de mensen hier dan leaseverlies zouden gaan aanklagen..want het is iedereen zijn schuld..behalve henzelf..uiteraard weer.
o ja...die pen waar je de handtekening mee zette..schoot ineens uit,was niet mijn schuld

[jeroen]

Nou nou, zo moe ben je nu ook weer niet als je midden in de nacht je frustaties kan uiten op een forum. Beetje zielig vind je ook niet. En waar maak jij je druk om?! Vanavond lekker op tijd naar bed en gewoon s'nachts slapen net als iedereen, een goede tip als je moe bent!!!

[nadia]

De gewone Nederlander is afkomstig van het Fok forum?
Dat zijn over het algemeen allemaal pubertjes die discusseren wat de mooiste pornofilm is, men plaatst sexy en gewaagde foto's van zichzelf, vraagt zich af waar er spookhuizen zijn in Nederland en men gaat een meeting houden in één of ander eng bosje omdat er vroeger een klooster was die op gehiemzinnige wijze is verdwenen.

Hahahaha!

[nadia]

ze wisten zogenaamd niet dat het een lening was,maar wel betaalde rente aftrekken van d ebelasting..hallo..waar denk je dat je rente overbetaald ??

Je bent ook niet erg goed op de hoogte, geloof ik. Ik heb het nooit afgetrokken van de belasting want:
1. Ik wist niet dat het een lening betrof
2. Je kunt geen leningen meer van de belasting aftrekken

Ik zou dus maar gauw weer naar het Fok forum gaan want volgens mij heb je de materie nog niet echt door. Begin rustig met topics over culinair genieten, daarna kun je misschien door naar lifestyle en als je jezelf echt goed ontwikkelt mag je naar de sex en celebs usertopics. Mag je daarna je ongenoegen hier gaan uiten.
Succes ermee!

[nadia]

Even een quote afkomstig van 'het gewone Nederlandse volk' Fok forum.

Overigens SCH, die mensen die geld in Dexia hebben gestoken waren allemaal stuk voor stuk egocentrische rijke personen die even snel geld willen scoren zodat ze een dure bak of huis konden kopen hoor

Kijk eens, je vrienden zijn al net zo goed op de hoogte als jij. Mensen die in de WAO zitten of zoals ik elke dag mijn kont eraf werk zodat de ouderen van dagen ook een schone bips hebben vinden jullie rijke egocentrische mensen.
Jullie moeten nog veel leren.

[Hollander]

tuurlijk.. je geeft geld en een paar jaar later krijg je 3x zoveel terug, zonder risico's
dit zijn zeker dezelfde figuren die in nigeriaanse spam trappen en geld gaan overmaken in de veronderstelling een paar ton te krijgen

Kijk, dat zijn nou de reacties onder grote delen van de Nederlanders. Toen ik laatst zei dat er weinig begrip voor de gedupeerden was kreeg ik gelijk anderen over mij heen die vertelden dat iedereen zo meelevend was en info wilden en zo .... NOT DUS. Gedupeerden worden vooral aangezien voor geldbeluste gokkers die nu niet moeten zeuren.

Je kan dat ONTERECHT vinden, maar het is wel de realiteit dat veel mensen dat vinden. Zie maar de site van de SP: vooral mensen die geen medelijden hadden, en nadat op dit forum een oproep verscheen om op de SP site te reageren werden de geluiden anders ... ja, door ons dus!

[Willems]

Dat er tegenstanders zijn is het normaal, omdat zij geen verlies geleden hebben, dat was ook zo bij de moord op Fortuyn. Maar dit wil niet zeggen dat je er genoegen moet nemen na 38 jaar pensioenspaargeld voor je kleinkinderen zien wegratten door een opgezette trucje, misleidingen en bedrog.
Dat anderen anders erover willen denken, dat is hun probleem, maar eigen opvattingen en zienswijze vooral slachtoffers willen opleggen in al hun leed en zorgen, is gebrek aan goed fatsoen en opvoeding. Iedereen zal moeten kunnen zingen zoals hij gebekt is overeenkomstig zijn belangen anders is het tirannie en slavernij. Dieven hebben altijd groot praat en minachting tegenover zijn slachtoffers, totdat hijzelf gevat wordt.

[Idaho]

Maar natuurlijk Beurshandelaar en Hollander, wij zijn zielige simpele mensen die er met open ogen ingevlogen zijn. Fijn dat er buiten dit forum ook nog slimme en goed oplettende burgers rondlopen, die gelukkig nooit, maar dan ook nooit in zo'n valkuil zullen vallen.

Ik stel dan ook voor dat jullie jezelf weer vlot onder het slimme volk begeven en ons zielige stumpers met rust laat, want je weet maar nooit, misschien is het besmettelijk........

[Hollander]

Zeg Beste Idaho, ik zeg niet dat dat MIJN mening is, ik zeg dat dat geluiden zijn die je van veel mensen (van buiten dit forum) hoort, zaken die je mensen hoort zeggen, meningen die je op allerlei forums op internet kan lezen.

Dat er een verschil kan is tussen MIJN mening, en de mening van veel andere mensen, dat schijnen velen op dit forum nog niet te kunnen begrijpen.

[thazia]

Mensen in de omgeving kunnen idd heel rot reageren. Zo ook mijn schoonmoeder. Maar wij zijn gewoon de dupe van een smerig produkt. En ja er blijven mensen zeggen die vinden dat we snel rijk wilde worden. Laat het ze maar denken, voorlopig zitten er een hele hoop van de gedupeerde in financiële problemen.

Maar dan nog, er zijn contracten afgesloten met mensen wat helemaal niet mocht. Zij hebben bedragen geleend, wat je bij een 'gewone' bank niet eens rond kon krijgen. Een stel **** zijn het geweest bij legio.

[Idaho]

Excuses Hollander, inderdaad overheen gelezen, maar neemt niet weg dat het mij werkelijk geen ene moer uitmaakt wat de buitenwacht van leaseverliezers denkt.

[thazia]

Idaho,

Geef je helemaal gelijk, maakt het uit wat de buitenwacht ervan denkt, wij weten toch hoe het zit!!!

[verloren-zaak?]

Helaas is het met onze politici juist wel van belang wat de buitenwacht denkt. Tenminste, wanneer we willen dat zij nog iets voor ons doen.

[Michiel Luidens]

maar neemt niet weg dat het mij werkelijk geen ene moer uitmaakt wat de buitenwacht van leaseverliezers denkt.

Allereerst hoe de buitenwacht over legioklagers denkt is het onderwerp van dit topic. Je kan gaan blaten dat het je niet uitmaakt, blijf dan uit dit topic weg. Blijkbaar zijn er anderen die het wel belangrijk vinden.

Ten tweede : er is een goede naam voor een groep die denkt de waarheid in pacht te hebben en zich isoleert van hoe anderen er over denken, men noemt dit een S E K T E

Er is een -kleine- groep fanatici op dit forum die alle kenmerken van een sekte heeft. Ze hebben gelijk en iedereen met een andere mening is slecht geinformeerd, dom of zelf corrupt. Niets of niemand wordt ontzien, ministers worden beschuldigd van verkeerd voorlichten van de kamer, de rechterlijke macht is corrupt en onbekwaam. Niet zelden worden uit de hoek van deze groep bedreigingen geuit. Overgens is het leveren van kritiek op dit groepje taboe op dit forum. De volgelingen hebben de neiging hier zeer aggressief op te reageren.

[mali]

In de nieuwsberichten staat telkens: mensen ginegn met geleend geld naar de beurs.

Dat is niet zo. De meesten zouden niet eens weten waar ze die beurs zouden moeten zoeken. Op het Damrak?

De Bank ging naar de beurs. De Bank koos en pakke aandelen uit. En de Bank bood dit vervolgens als belegging aan. Niet direct, maar via een lening.
Aangezien dit zo'n stom concept is, is men er in de verste verte niet op bedacht dat het niet een belleggingsproduct is, maar een lening. Waarom heeft de Bank het niet zo helder geformuleerd? Waarom niet gewoon gevraagd: wilt u beleggen met gelend geld? De rente bedraagt 12%.
Kijk, dan mag men inderdaad niet zeuren. Maar kijk de contracten er op na, kijk de brochures er op na en zoek het woord lenen. Je vindt het niet.
En van een Bank mag verwacht worden dat ze niet achterover gaat zitten hopen dat men ontdekt dat rente hetzelfde is als lenen. Dat men het verzwijgt maakt al aannemelijk dat ze niet wilde dat mensen het wisten.
Er is niets mis met lenen, dus waarom niet gewoon vermelden?

[Elvira]

Hoi,

Ik wil er niet diep op ingaan, omdat ik er natuurlijk niet het fijne van weet. Ik geloof best dat Dexia een vuil spelletje heeft gespeeld. Toch wil ik niet zeggen dat het bij iedereen zo is gegaan. Ik ben er namelijk van overtuigd dat heel veel mensen zelf dom zijn geweest. Je gaat natuurlijk wel eerst goed uitzoeken hoe alles zit voordat je zo maar geld over gaat maken. Ik zou namelijk niet zomaar ergens geld aan geven, omdat ze mijn goude bergen beloven. Ik denk dat veel mensen gewoon Eurotekens in hun ogen hebben gezien en zonder nadenken er gewoon in zijn gegaan. Ik ben het met de uitspraak van de rechter eens. Iedereen kan beter individueel naar de rechter stappen. Dan kan per persoon gekeken worden hoe het zit. Zo kan het kaf van het koren gescheiden worden. Hopelijk wordt het goed opgelost voor de mensen die echt beetgenomen zijn door Dexia. Veel succes ermee.

Groetjes van Elvira

[RP1975]

En Beurshandelaar,

Volgens mij weet je niet eens hoe de winstverdriedubbelaar werkt. Ze kopen drie paketten aandelen tegen dezelfde koers, het eerste jaar, een jaar later nog een en het jaar daarop nog eens.

De koersen waren inmiddels al gedaald en Dexia wist dus al van tevoren dat ze dat 2e en 3e pakket met fors verlies aan gingen kopen en zo mijn schuld zo ver mogelijk op te laten lopen.

Ik heb diverse malen contact met ze gehad met de vraag of ik kon stoppen met de WVD. Dat kon niet (is gewoon een leugen) , zelfs niet als ik alle maandtermijnen zou voldoen zouden ze dat 2e en 3e pakket met verlies aankopen.

Waarom hebben ze mij niet de mogelijkheid gegeven om te stoppen en/of door dat 2e en 3e pakket niet aan te kopen? Dan had ik ze nog enigszins als fatsoenlijk beschouwd. Wat me stoort is dat types zoals uzelf geen enkele kennis van zaken heeft en niet de feiten kent. Uw soort hoort alleen maar op het nieuws tussen neus en lippen door :"mensen die met geleend geld belegd hebben voelen zich gedupeerd" en klagen Dexia aan. Als ik het zo hoor klinkt het inderdaad alsof het de gedupeerden hun eigen schuld is terwijl dit niet de realiteit is.

Zo en nu lekker buiten gaan spelen Beurshandelaartje,

Groet,

RP

[mali]

Ik denk dat veel mensen inderdaad wel bereid waren een gokje te nemen en daarom het geld overmaakte. Men verwachte daarmee ten hoogste voor dat bedrag het schip in te kunnen gaan. Als die inleg grotendeels zou zijn verdwenen, was het probleem nooit ontstaan, ook al hadden mensen dan verlies geleden.
het probleem is dat men met die overmaking een soort alles verwoestende Paard van Troye in huis haalde. Het geld was een topje van een ijsberg, namelijk een beetje rente voor een hele grote lening.
Levensgevaarlijk!
En dat moet je dan ook zo presenteren. Vooral aan mensen voor wie finacieel jargon al gauw totale abracadabra is. En dat deed Dexia niet.
De vraag is waarom.
Ze had toch gewoon kunnen zeggen dat men rijk kan worden maar ook heel arm. Dan hadden mensen zelf de afweging kunnen maken.

[Idaho]

Michiel je bent een fijne vent, € 35,= was het toch? Jongen laat me niet lachen, je bent zo doorzichtig, probeer het nu eens op een andere manier.
Sekte......hoe verzin je het, dit soort gedachten komen maar bij een beperkt groepje mensen op.
Het onderwerp van dit topic was mij bij mijn vorige posting al duidelijk, het staat mij overigens vrij om ergens op te reageren danwel mijn mening te geven.