Dubieuze rechtelijke uitspraak
Geplaatst: 09 jul 2004 13:01
Met deze rechtelijke uitspraak is een juridisch precedent geschapen
waarin iedere louche ondernemer zich kan vrijwaren tegen schadeclaims.
Stel, ik als ondernemer, beloof in mijn advertenties:
100% volle zonvakanties(geen regen)
De rechter verwacht nu alleen van mij dat ik in de kleine lettertjes eronder zet: alleen niet als het regent.
Dus je kan nu als ondernemer alles beloven in je advertenties,zolang
je het beloofde maar corrigeert met de kleine lettertjes.
Ik kan nu stront voor goud verkopen.Zolang ik maar in de kleine lettertjes aangeef dat het daadwerkelijk om stront gaat.Want de
rechter redeneert; dat er in de kleine lettertjes stront stond en geen goud.M.a.w de rechter hecht meer waarde aan de kleine lettertjes
dan aan de oorspronkelijke advertentie waar alles om draaide.
waarin iedere louche ondernemer zich kan vrijwaren tegen schadeclaims.
Stel, ik als ondernemer, beloof in mijn advertenties:
100% volle zonvakanties(geen regen)
De rechter verwacht nu alleen van mij dat ik in de kleine lettertjes eronder zet: alleen niet als het regent.
Dus je kan nu als ondernemer alles beloven in je advertenties,zolang
je het beloofde maar corrigeert met de kleine lettertjes.
Ik kan nu stront voor goud verkopen.Zolang ik maar in de kleine lettertjes aangeef dat het daadwerkelijk om stront gaat.Want de
rechter redeneert; dat er in de kleine lettertjes stront stond en geen goud.M.a.w de rechter hecht meer waarde aan de kleine lettertjes
dan aan de oorspronkelijke advertentie waar alles om draaide.