Bedankt allemaal voor de reacties!
Je kan ook nog op het kassadisplay meelezen zodra de cassiëre je boodschappen over de scanner haalt. Als je dat nooit doet en ook geen bonnetje hoeft, weet je nooit of je het correcte bedrag afrekent. Nog los van deze "statiegeldaffaire".
Blijkbaar ga ik teveel uit van 'de goedheid van de mens' en 'de correctheid van de computersystemen'
Mogelijk heeft u nog meer weg gegooid. Een bon is ook erg handig om bij verkeerde kassa - aanslagen uw geld terug te krijgen. Zelf hanteer ik een simpel systeem: ik weet wat mijn boodschappen kosten als ik ze op de band leg. Als er een halve euro of meer afwijking in zit is er iets verkeerd gegaan - of betaal ik onverwacht statiegeld.
Ik kijk vaak wel mee naar het kassadisplay maar ik heb niet altijd tijd en zin om elk bedrag te controleren, soms maak ik gewoon even gezellig een relaxed praatje met iemand anders in de rij. Mijn vrouw leest inderdaad altijd wel elke kassabon gelijk even na.
Opvallend dat veel mensen die zich benadeeld voelen door hun eigen onwetendheid of stommiteit als eerste reactie hebben of er geen verplichting bij de andere partij ligt om zo vooral zelf niet schuldig te zijn.
Ik was vooral nieuwsgierig naar de mening van anderen en het viel mij gewoon ineens op, ik was er eerlijk gezegd ook niet van op de hoogte dat op elke PET-fles van 0,75l en groter tegenwoordig statiegeld berekend wordt. Je kan niet alles weten toch?
Ook hoopte ik er een beetje op dat bijvoorbeeld een bedrijfsjurist met specifieke kennis van zaken aan zou kunnen geven of een statiegeld pictogram of tekst wel of niet verplicht is op een fles. Dat is niet mijn branche vandaar dat ik het graag even navraag
Als het bij de wet zo geregeld is dat elke PET fles van 0,75 liter en groter altijd in de statiegeld regeling valt is dat voor mij ook duidelijk genoeg.
Is dit een fout etiket of misschien zelfs een vorm van oplichting
Dit typte ik gewoon als vraag en misschien heb ik iets te enthousiast 'oplichting' toegevoegd. Het was zeker niet met mijn intentie om een schuldige aan te wijzen. Maar het is historisch bewezen dat veel bedrijven de mazen van de wet opzoeken, ik zou mij dus kunnen voorstellen dat men 'semi-bewust' iets vergeten heeft te vermelden en daarmee via duizenden niet retour betaalde flessen toch weer wat extra winst maakt.
Volgende keer met kassabon denk je tenminste aan het statiegeld. Veel milieu bewuster om het in de winkel in te leveren en beter voor je portemonnee.
Zou het inleveren via de winkel echt milieu bewuster zijn? Plastic afval (en papier, glas, blik, techniek, enz) wordt door mij altijd gescheiden en het meeste wordt bij ons aan de deur opgehaald en door de ROVA in grote aantallen tegelijk verwerkt. De statiegeld flessen worden vanaf de winkels in kleinere hoeveelheden getransporteerd en verwerkt, dat kost veel meer geld en energie (diesel).
Als iedereen echt milieubewust zou zijn en alles goed zou scheiden en op de juiste manier zou aanbieden aan de recycling bedrijven zou het dure statiegeld systeem helemaal niet nodig zijn.
Nogmaals, bedankt voor alle reacties! Conclusie: Ik heb weer e.e.a. geleerd.....
- 95% van de PET flessen in NL zijn statiegeld flessen
- In Nederland is het (sinds 2006!) verplicht op alle PET-flessen van 0,75 liter en meer statiegeld te heffen
- Het staat tegenwoordig niet meer op de flessen als er statiegeld berekend wordt
- Er staat juist een teken op de fles als deze GEEN statiegeld heeft
