Radar

Onze ervaring met dit bedrijf en met name met de eigenaar is zeer
negatief te noemen. Onze eerste indruk was positief, de eigenaar maakte een
betrouwbare indruk. Wel vreemd dat zijn zoon mee moest met de proefrit,
waardoor wij zelf ook minder de gelegenheid hadden om de auto rustig te
bekijken. Eenmaal thuis bleken bij nadere inspectie veel opties te
ontbreken die wel vermeld stonden in de advertentie, zoals lichtmetalen
velgen, cruise control, PDC, enz.
Dit alles vond plaats begin mei. Wij hebben middels vele WhatsApp berichten geprobeerd om tot een oplossing te komen. Ons eerste voorstel was destijds
om de aankoop binnen een week terug te draaien, maar dit bleek niet
mogelijk omdat onze vorige auto al naar het buitenland bleek te zijn
getransporteerd. Het voorstel was toen dat er een cruise control opgestuurd
zou worden, evenals de PDC, zodat wij deze zelf bij een garage in de buurt
konden laten inbouwen op zijn kosten. Dit is helaas nooit gebeurd.
Omdat we maandenlang geen steek verder kwamen, hebben wij voorgesteld dat de verkopende garage 250 euro vergoeding zou geven. Hiermee is hij uiteindelijk
akkoord gegaan, maar tot op heden hebben wij nog steeds niks mogen
ontvangen. Telkens worden loze beloftes gedaan. Ook vreemd dat de
advertentie van onze auto nog maanden op zijn site is blijven staan,
(met foutief vermelde opties op de auto) terwijl de auto allang in ons bezit was.
Het is nu september en weer heeft hij belooft de 250 euro over te
maken...... Het is om moedeloos van te worden.

Yvonne en Jack schreef:Onze ervaring met dit bedrijf en met name met de eigenaar is zeer
negatief te noemen. Onze eerste indruk was positief, de eigenaar maakte een
betrouwbare indruk. Wel vreemd dat zijn zoon mee moest met de proefrit,
waardoor wij zelf ook minder de gelegenheid hadden om de auto rustig te
bekijken. Eenmaal thuis bleken bij nadere inspectie veel opties te
ontbreken die wel vermeld stonden in de advertentie, zoals lichtmetalen
velgen, cruise control, PDC, enz.
Dit alles vond plaats begin mei. Wij hebben middels vele WhatsApp berichten geprobeerd om tot een oplossing te komen. Ons eerste voorstel was destijds
om de aankoop binnen een week terug te draaien, maar dit bleek niet
mogelijk omdat onze vorige auto al naar het buitenland bleek te zijn
getransporteerd. Het voorstel was toen dat er een cruise control opgestuurd
zou worden, evenals de PDC, zodat wij deze zelf bij een garage in de buurt
konden laten inbouwen op zijn kosten. Dit is helaas nooit gebeurd.
Omdat we maandenlang geen steek verder kwamen, hebben wij voorgesteld dat de verkopende garage 250 euro vergoeding zou geven. Hiermee is hij uiteindelijk
akkoord gegaan, maar tot op heden hebben wij nog steeds niks mogen
ontvangen. Telkens worden loze beloftes gedaan. Ook vreemd dat de
advertentie van onze auto nog maanden op zijn site is blijven staan,
(met foutief vermelde opties op de auto) terwijl de auto allang in ons bezit was.
Het is nu september en weer heeft hij belooft de 250 euro over te
maken...... Het is om moedeloos van te worden.

Dus je bekijkt de auto van boven tot onder, maakt een proefrit en laat natuurlijk ook een aankoopkeuring doen, en dan ontdek je pas thuis dat er verkeerde velgen onder zitten en geen cruise controle.
Vreemd verhaal.
Welk zelfonderzoek heb je uitgevoerd bij aankoop ?

Yvonne en Jack schreef:Onze ervaring met dit bedrijf en met name met de eigenaar is zeer
negatief te noemen. Onze eerste indruk was positief, de eigenaar maakte een
betrouwbare indruk. Wel vreemd dat zijn zoon mee moest met de proefrit,
waardoor wij zelf ook minder de gelegenheid hadden om de auto rustig te
bekijken. Eenmaal thuis bleken bij nadere inspectie veel opties te
ontbreken die wel vermeld stonden in de advertentie, zoals lichtmetalen
velgen, cruise control, PDC, enz.
Dit alles vond plaats begin mei. Wij hebben middels vele WhatsApp berichten geprobeerd om tot een oplossing te komen. Ons eerste voorstel was destijds
om de aankoop binnen een week terug te draaien, maar dit bleek niet
mogelijk omdat onze vorige auto al naar het buitenland bleek te zijn
getransporteerd. Het voorstel was toen dat er een cruise control opgestuurd
zou worden, evenals de PDC, zodat wij deze zelf bij een garage in de buurt
konden laten inbouwen op zijn kosten. Dit is helaas nooit gebeurd.
Omdat we maandenlang geen steek verder kwamen, hebben wij voorgesteld dat de verkopende garage 250 euro vergoeding zou geven. Hiermee is hij uiteindelijk
akkoord gegaan, maar tot op heden hebben wij nog steeds niks mogen
ontvangen. Telkens worden loze beloftes gedaan. Ook vreemd dat de
advertentie van onze auto nog maanden op zijn site is blijven staan,
(met foutief vermelde opties op de auto) terwijl de auto allang in ons bezit was.
Het is nu september en weer heeft hij belooft de 250 euro over te
maken...... Het is om moedeloos van te worden.

En wat is precies uw vraag? Dit is namelijk een forum geen review site.

het zijn wel dingen die je zelf meteen zou moeten kunnen zien, maar met zijn aanbod om die spullen alsnog te leveren lijkt hij wel te erkennen dat er iets niet goed is gegaan.
Als hij kwaad had gewilt had hij ook gewoon kunnen claimen dat het een drukfout was en je daar geen rechten aan kan ontlenen ( of dat dan stand houdt weet ik niet)

Dat er iemand tijdens een proefrit meegaat is niet vreemd. Had je gelijk aan deze zoon kunnen vragen waarom de genoemde opties er niet op zaten.
Had je voor je een koop overeenkomst had getekend en betaald dit kunnen regelen.
Wat je noemt zijn nou niet bepaalt verborgen verbreken.

Velgen: zie je meteen.
PDC: zie je ook aan de bumper als de ronde sensoren er in zitten .
Cruise control: zie je aan het stuurwiel of de knoppen erop zitten.

Dus helaas toch zelf niet goed opgelet.

Zoals meester Visser ooit zei:”Een verkoper mag zeggen dat hij goede aardappelen verkoopt die vervolgens rot blijken te zijn.” Oftewel, als koper moet je kijken naar wat je koopt. Als u niet eens gezien hebt welke velgen er onder de auto zitten, dan heeft u ook niet naar het profiel van de banden gekeken. Dat u achteraf geen cruisecontron kon vinden wil zeggen dat u de knopjes rondom het stuur dus ook niet uitgeprobeerd heeft. Een proefrit is daarvoor bedoeld. En niet om alleen een rondje te rijden.

Dat heeft meester Visser niet gezegd.

sylvesterb schreef:

Yvonne en Jack schreef:Onze ervaring met dit bedrijf en met name met de eigenaar is zeer
negatief te noemen. Onze eerste indruk was positief, de eigenaar maakte een
betrouwbare indruk. Wel vreemd dat zijn zoon mee moest met de proefrit,
waardoor wij zelf ook minder de gelegenheid hadden om de auto rustig te
bekijken. Eenmaal thuis bleken bij nadere inspectie veel opties te
ontbreken die wel vermeld stonden in de advertentie, zoals lichtmetalen
velgen, cruise control, PDC, enz.
Dit alles vond plaats begin mei. Wij hebben middels vele WhatsApp berichten geprobeerd om tot een oplossing te komen. Ons eerste voorstel was destijds
om de aankoop binnen een week terug te draaien, maar dit bleek niet
mogelijk omdat onze vorige auto al naar het buitenland bleek te zijn
getransporteerd. Het voorstel was toen dat er een cruise control opgestuurd
zou worden, evenals de PDC, zodat wij deze zelf bij een garage in de buurt
konden laten inbouwen op zijn kosten. Dit is helaas nooit gebeurd.
Omdat we maandenlang geen steek verder kwamen, hebben wij voorgesteld dat de verkopende garage 250 euro vergoeding zou geven. Hiermee is hij uiteindelijk
akkoord gegaan, maar tot op heden hebben wij nog steeds niks mogen
ontvangen. Telkens worden loze beloftes gedaan. Ook vreemd dat de
advertentie van onze auto nog maanden op zijn site is blijven staan,
(met foutief vermelde opties op de auto) terwijl de auto allang in ons bezit was.
Het is nu september en weer heeft hij belooft de 250 euro over te
maken...... Het is om moedeloos van te worden.

En wat is precies uw vraag? Dit is namelijk een forum geen review site.

Een vraag is toch niet verplicht?

alfatrion schreef:Dat heeft meester Visser niet gezegd.

https://m.youtube.com/watch?v=MY2ucx5YnY8&t=1458s. Vanaf 22:43

sylvesterb schreef:En wat is precies uw vraag? Dit is namelijk een forum geen review site.

Er is geen vraag.
En die hoeft er ook niet te zijn.
Het is een bekende misvatting op dit forum dat iemand verplicht is een vraag te stellen.
Staat het in de huisregels dat dat moet?

NeoDutchio schreef:https://m.youtube.com/watch?v=MY2ucx5YnY8&t=1458s. Vanaf 22:43

mr. Visser heeft in die uitzending niet geroepen: ”Een verkoper mag zeggen dat hij goede aardappelen verkoopt die vervolgens rot blijken te zijn.”

NeoDutchio schreef:

alfatrion schreef:Dat heeft meester Visser niet gezegd.

https://m.youtube.com/watch?v=MY2ucx5YnY8&t=1458s. Vanaf 22:43

Hij heeft het inderdaad niet over "die rot zijn", maar over "die niet te eten zijn".

alfatrion schreef:

NeoDutchio schreef:https://m.youtube.com/watch?v=MY2ucx5YnY8&t=1458s. Vanaf 22:43

mr. Visser heeft in die uitzending niet geroepen: ”Een verkoper mag zeggen dat hij goede aardappelen verkoopt die vervolgens rot blijken te zijn.”

Strekking is dat een verkoper alles kan en mag zeggen. Maar dat wil niet zeggen dat een koper daar blind van uit kan gaan. En al helemaal niet met zaken die makkelijk te zien zijn.

NeoDutchio schreef:Strekking is dat een verkoper alles kan en mag zeggen. Maar dat wil niet zeggen dat een koper daar blind van uit kan gaan. En al helemaal niet met zaken die makkelijk te zien zijn.

Onjuist, de strekking is dat de verkoper een product in algemene bewoordingen mag aanprijzen en geen bedrog pleegt als die algemene bewoordingen onwaar zijn.

NeoDutchio schreef:

alfatrion schreef:Dat heeft meester Visser niet gezegd.

https://m.youtube.com/watch?v=MY2ucx5YnY8&t=1458s. Vanaf 22:43

Zo zei hij dat dus niet.
Het ging over aanprijzing 'in algemene bewoordingen'.

Je mag dus zeggen 'Prima aardappelen, mevrouw'.
Je mag niet zeggen: 'Deze aardappelen zijn van ras x', terwijl ze van ras y zijn.
Je mag niet zeggen: 'Deze aardappelen komen uit Hollandse grond', terwijl ze zijn geïmporteerd uit Spanje.
Je mag niet zeggen: 'Deze aardappelen zijn bij uitstek geschikt om te bakken', terwijl ze daarvoor volstrekt ongeschikt zijn.

Je mag zeggen: 'Prima autootje, mevrouw'
Je mag niet zeggen/adverteren/de auto aanprijzen met de woorden: 'Deze auto heeft een cruise control', terwijl die er niet op zit.

En dat is een prima vertaalslag.

En je mag dus ook Syncro voor op de gril plakken en dit in de advertentie zetten en de koper hoeft daar niet naar te kijken of het echt zo is?

Valt dat onder "algemene bewoordingen" dan?

Dat zal best maar je hebt ook een onderzoeksplicht.
Vaak zijn het standaard teksten uit een database.
Maar er zijn zoveel uitvoeringen / actiemodellen/opties dat een foutje zo gemaakt is.
Vaak is het niet eens opzet.