Radar

Het zit er bij ons allemaal ingehamerd ... "lenen kost geld"!

Maar het heeft allemaal niets geholpen, integendeel, het werkt zèlfs contra-productief, (zie de link in het bericht) en een nieuwe slogan moet dus consumenten, tègen alle verleidingen in, van het op de pof kopen weerhouden:

https://www.amweb.nl/financiele-plannin ... F6102C2YI4

Heeft u een goedwerkende slogan voor Minister Hoekstra die wèl zal werken?
of ... is er iets méér aan de hand?

Als je goed leest, zie je dat het niet gaat om een nieuwe slogan. Het gaat veel meer om het creëren van een maatschappelijke omgeving die niet gericht is op maximaal consumeren op de pof.

En dat vind ik prima - ik wordt dagelijks geconfronteerd met de gevolgen van deze vorm van consumentenkrediet. Ik ben zeer benieuwd naar de uitkomsten van de gedragsanalyses.

Wat ik jammer vind, is dat de drie beleidsdoelstellingen voornamelijk negatief geformuleerd zijn, terwijl bewezen is dat positief geformuleerde doelstellingen beter werken en de doelen dan vaak beter gerealiseerd worden.

De minister kondigt drie beleidsdoelstellingen aan om te zorgen dat het belang van de klant op één komt bij de inrichting van de leenomgeving. Die luiden als volgt:

In de leenomgeving worden consumenten door aanbieders niet gestuurd in de richting van een hoger leenbedrag en/of een langere looptijd.
Lenen voor consumptieve uitgaven is niet iets vanzelfsprekends; aanbieders zetten niet het beeld neer dat dit wel zo is.
De leenomgeving wordt door aanbieders zo ingericht dat consumenten zich realiseren dat ze een krediet afsluiten met terugbetalingsverplichting en (rente)kosten.

ZeerPrivé schreef: ↑

12 sep 2018 12:36

De minister vraagt helemaal niet om onze medewerking. Dat maak jij er van.

En er is ook niets 'meer aan de hand'.

Om te beginnen kunnen de verkopers verplicht worden toekomstig twee prijzen aan te geven

De eindprijs zònder en de eindprijs mèt de te betalen rente ...
daar krap de consument zich waarschiinlijk eerder nog eens op het hoofd!

Dus ook zonder slogan is dit m.i. eenvoudig en ad hoc op te lossen ...

@moneyman ...

Misschien bedoelt u de analyse in dit bericht onder de naam' verkenning 2016'?

https://www.afm.nl/nl-nl/professionals/ ... ef-krediet

hänschen klein schreef: ↑

12 sep 2018 13:06

Om te beginnen kunnen de verkopers verplicht worden toekomstig twee prijzen aan te geven

De eindprijs zònder en de eindprijs mèt de te betalen rente ...
daar krap de consument zich waarschiinlijk eerder nog eens op het hoofd!

Dus ook zonder slogan is dit m.i. eenvoudig en ad hoc op te lossen ...

Bij veel reclame wordt al aangegeven wat je in totaal aan rente kwijt bent als je het betreffende artikel op krediet koopt. Dus dat 'probleem' is al opgelost, of het bestaat niet, althans, het blijkt dus niet voldoende te werken.

Een bericht van twee jaar geleden?

hänschen klein schreef: ↑

12 sep 2018 13:18

@moneyman ...

Misschien bedoelt u de analyse in dit bericht onder de naam' verkenning 2016'?

https://www.afm.nl/nl-nl/professionals/ ... ef-krediet

Nee, die bedoel ik niet. Ik doel gewoon op een gedeelte uit het bericht waar je zelf naar linkt in je OP:

De AFM gaat met gedragswetenschappelijke experimenten de effecten van aanpassingen in de beslisomgeving toetsen.

hänschen klein schreef: ↑

12 sep 2018 13:06

Om te beginnen kunnen de verkopers verplicht worden toekomstig twee prijzen aan te geven

De eindprijs zònder en de eindprijs mèt de te betalen rente ...

Onmogelijk. Tenzij jij kan voorspellen hoe lang de bewuste consument over de terugbetaling gaat doen.

Moneyman schreef: ↑

12 sep 2018 13:29

hänschen klein schreef: ↑

12 sep 2018 13:06

Om te beginnen kunnen de verkopers verplicht worden toekomstig twee prijzen aan te geven

De eindprijs zònder en de eindprijs mèt de te betalen rente ...

Onmogelijk. Tenzij jij kan voorspellen hoe lang de bewuste consument over de terugbetaling gaat doen.

Volgens mij heeft deze optie ook helemaal niks te maken met de gestelde vraag, en is daarmee off-topic..

hänschen klein schreef: ↑

12 sep 2018 12:22

Heeft u een goedwerkende slogan voor Minister Hoekstra die wèl zal werken?
of ... is er iets méér aan de hand?

@Moneyman ...

mijn aanbeveling is algemeen, om onder de AFM-berichten de opgevoerde literatuurlijst onderaan te checken.
AFM-onderzoekers vormen daarmee een eigen mening.

Het voordeel van deze topic-vraag op een consumentenforum is, dat hier de consument (eventueel als ervaringsexpert) aan het woord kan komen i.p.v. een wetenschapper, die (droge) literatuur bestudeert.

Moneyman schreef: ↑

12 sep 2018 13:29

hänschen klein schreef: ↑

12 sep 2018 13:06

Om te beginnen kunnen de verkopers verplicht worden toekomstig twee prijzen aan te geven

De eindprijs zònder en de eindprijs mèt de te betalen rente ...

Onmogelijk. Tenzij jij kan voorspellen hoe lang de bewuste consument over de terugbetaling gaat doen.

Momentéél on-mogelijk ... maar daar kan men aan werken. Verandering/verbetering gaat altijd ànders dan voorheen.

hänschen klein schreef: ↑

12 sep 2018 13:41

Moneyman schreef: ↑

12 sep 2018 13:29

hänschen klein schreef: ↑

12 sep 2018 13:06

Om te beginnen kunnen de verkopers verplicht worden toekomstig twee prijzen aan te geven

De eindprijs zònder en de eindprijs mèt de te betalen rente ...

Onmogelijk. Tenzij jij kan voorspellen hoe lang de bewuste consument over de terugbetaling gaat doen.

Momentéél on-mogelijk ... maar daar kan men aan werken. Verandering/verbetering gaat altijd ànders dan voorheen.

Hoe stelt u zich dat voor bij een doorlopend krediet, waarbij men mag opnemen wat men afgelostheeft?

Overigens staat bij alle persoonlijke leningen al vermeld hoelang de terugbetaling duurt.

En volgens mij ook bij doorlopende kredieten zolang er niets verandert, zoals tussentijdse opname, verandering van de rente of het terug te betalen bedrag.

Consument wordt gezien als een klein kind ... want ...
voor méér informatie over het consumenten-gedragsonderzoek heeft u een perskaart nodig ...

De AFM maakt in haar toezicht gebruik van kennis uit de gedragswetenschappen. Uit gedragswetenschappelijk onderzoek weten we dat consumenten en beleggers zich vaak niet rationeel gedragen. Met meer kennis en begrip van het gedrag van consumenten en beleggers kan de AFM de effectiviteit van haar toezicht versterken.



Contact
Journalisten kunnen contact opnemen met Nienke Torensma, woordvoerder AFM, via 020 - 797 2219 of [email protected].

TIP: Misschien kan de Radar-redactie hier actief worden en de (rode?) perskaart laten zien?

'Lenen is schadelijk voor uw kinderen, familie en vrienden'
'Lenen kan hartaanvallen veroorzaken'
'Lenen is dodelijk'
Zoiets?

@ttlocke ...

@Moneyman stelt eerder,
dat men slogans eerder/beter positief moest formuleren ... en daar ben ik het helemaal mee eens.

"Met niet lenen, spáárt u geld ... "

alhoewel ...

"Sparen kost geld" hier dan weer volkomen haaks op staat

BRON: https://nos.nl/op3/artikel/2147220-let- ... -geld.html

Schulden maken, niets nieuws ...

De (nieuwe) slogan kan ook boven de Tweede Kamer komen te hangen. Want iedere politicus die roept dat de strenge begrotingsregels maar even losgelaten moeten worden om de economie flink te stimuleren, roept daarmee de overheid op om meer geld te gaan lenen. En ook voor de overheid geldt de simpele wijsheid ‘Lenen kost geld’. Alleen dan van de volgende generatie belastingbetalers en kiezers.

Het logo boven de Tweede Kamer: De koningin met een blok aan haar been.

BRON: Daan van Lent voor NRC.nl (2009)

Of: Met heel veel lenen en amper terugbetalen, loopt u kans in een tv programma te moeten verschijnen, waar uw domheid voor het hele volk getoond wordt.

ZeerPrivé schreef: ↑

12 sep 2018 15:43

Nog eentje om het af te leren: Altijd al de pest gehad aan deurwaarders!? Grijp dan NU je kans! Maak deurwaarders massaal werkloos door nooit meer te lenen!

Dat is broodroof.

Lady1234 schreef: ↑

12 sep 2018 15:41

Of: Met heel veel lenen en amper terugbetalen, loopt u kans in een tv programma te moeten verschijnen, waar uw domheid voor het hele volk getoond wordt.

Vrijwillig of verplicht publiekelijk verschijnen?

Ik werd serieus! vanmorgen opgebeld door iemand van Radar met de vraag om deel te nemen aan hun radioprogramma, naar aanleiding van mijn topic 'HIER ALLEEN PINNEN' ... maar omdat jullie me op mijn topic voor gek verklaarden ... laat ik mijn' domheid' niet horen op NPO-1.

Waarmee ik wil/kan aantonen, dat topics bij redacties wèl iets kunnen bewegen. Helaas werd het topic door de forum-redactie gesloten, maar maken we een nieuwe kans op dit topic om het lenen van geld beter te laten regulieren. Ik heb vaker zeer creatieve opmerkingen voorbij zien komen ... en waarom niet óók bij dit thema, want ervaringsdeskundigen zijn óók al diegenen, die het lenen juist wisten te vermijden.