AFM waarschuwde te laat voor effectenlease
Geplaatst: 14 jul 2004 08:39
AFM waarschuwde te laat voor effectenlease
Laatst bijgewerkt op: 14/7/2004 07:24
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) had beleggers eerder moeten waarschuwen tegen de risico's van aandelenleaseproducten, zo stelt de commissie-Oosting, die bemiddelde tussen aanbieders en beleggers maar geen succes boekte.
Dit staat in het eindrapport van de commissie, dat in bezit is van deze krant. De commissie schrijft dat aanbieders de schuld echter niet kunnen afschuiven op de AFM. Het 67 pagina's tellende rapport wordt vandaag gepubliceerd en naar de Tweede Kamer gestuurd.
Het is voor het eerst dat de rol van de toezichthouder in het beleggersdrama wordt belicht. De toezichthouder waarschuwde in 2001 voor de risico's van aandelenlease. Veel beleggers hadden toen al grote schulden. Vorig najaar bleek na anderhalf jaar onderzoek van de AFM dat bij het aanbieden, onderhouden, afhandelen en vastleggen van de leasecontracten veel fouten zijn gemaakt door aanbieders.
Ook Dirk Bruneel, bestuursvoorzitter van Dexia Bank Nederland, stelt de rol van de AFM ter discussie. 'Ze vond het jarenlang niet nodig om in te grijpen. Pas toen het misging zijn ze zich met de kennis van nu kritisch gaan opstellen.'
Uit het eindrapport blijkt dat de commissie heeft voorgesteld om 75% van de schuld van beleggers kwijt te schelden. Dit zou Dexia circa euro 1 mrd kosten.
De bank ging niet akkoord, mede omdat Aegon niet wilde meebetalen. Aegon is in de ogen van Dexia de veroorzaker van de problemen. Dexia kocht de effectenleasebedrijven Legio en Labouchere enkele jaren geleden van Aegon.
Bruneel vindt dat Oosting zich niet aan de opdracht heeft gehouden en zich partijdig heeft opgesteld. Bruneel is 'ontgoocheld' over de werkwijze van Oosting en zijn eindrapport. 'De commissie zou geen inhoudelijk oordeel geven. In de eindrapportage lees ik niet anders. Ze nemen duidelijk stelling in ten gunste van de klagers.'
Gerben van der Marel
Copyright (c) 2004 Het Financieele Dagblad
Laatst bijgewerkt op: 14/7/2004 07:24
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) had beleggers eerder moeten waarschuwen tegen de risico's van aandelenleaseproducten, zo stelt de commissie-Oosting, die bemiddelde tussen aanbieders en beleggers maar geen succes boekte.
Dit staat in het eindrapport van de commissie, dat in bezit is van deze krant. De commissie schrijft dat aanbieders de schuld echter niet kunnen afschuiven op de AFM. Het 67 pagina's tellende rapport wordt vandaag gepubliceerd en naar de Tweede Kamer gestuurd.
Het is voor het eerst dat de rol van de toezichthouder in het beleggersdrama wordt belicht. De toezichthouder waarschuwde in 2001 voor de risico's van aandelenlease. Veel beleggers hadden toen al grote schulden. Vorig najaar bleek na anderhalf jaar onderzoek van de AFM dat bij het aanbieden, onderhouden, afhandelen en vastleggen van de leasecontracten veel fouten zijn gemaakt door aanbieders.
Ook Dirk Bruneel, bestuursvoorzitter van Dexia Bank Nederland, stelt de rol van de AFM ter discussie. 'Ze vond het jarenlang niet nodig om in te grijpen. Pas toen het misging zijn ze zich met de kennis van nu kritisch gaan opstellen.'
Uit het eindrapport blijkt dat de commissie heeft voorgesteld om 75% van de schuld van beleggers kwijt te schelden. Dit zou Dexia circa euro 1 mrd kosten.
De bank ging niet akkoord, mede omdat Aegon niet wilde meebetalen. Aegon is in de ogen van Dexia de veroorzaker van de problemen. Dexia kocht de effectenleasebedrijven Legio en Labouchere enkele jaren geleden van Aegon.
Bruneel vindt dat Oosting zich niet aan de opdracht heeft gehouden en zich partijdig heeft opgesteld. Bruneel is 'ontgoocheld' over de werkwijze van Oosting en zijn eindrapport. 'De commissie zou geen inhoudelijk oordeel geven. In de eindrapportage lees ik niet anders. Ze nemen duidelijk stelling in ten gunste van de klagers.'
Gerben van der Marel
Copyright (c) 2004 Het Financieele Dagblad