Radar

Is het wel verstandig om een pelletkachel te nemen als je astmatisch bent? Wat is jullie ervaring hiermee? Volgens de VRT is de uitstoot aanzienlijk.

Zie https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02/20 ... -in-vlaan/

Op die link zie ik blokken hout en hebben ze het over hout en pelletkachels. Ik had namelijk altijd gedacht dat een pelletkachel en een palletkachel dezelfde dingen waren. De uitspraak is immers hetzelfde. Er zijn heel veel mensen die bij het horen van dit woord, alleen maar denken aan die houten dingen die bij bedrijven vaak gratis op te halen zijn, en de bijbehorende narigheid zoals zelf zagen etc.
Hier een link naar een website met meer info over de al dan niet milieu vriendelijkheid van een pelletkachel. zie hier onder

http://www.gezondverstandig.be/hoe-mili ... etkachels/

Hier stookt iemand in een rijtjes woning op gratis hout. Die krijgt hij van zijn werk mee. Pallets ook inderdaad. Maar ook bielzen en dergelijke.

liefdeisdeweg schreef: ↑

28 sep 2018 10:35

Hier stookt iemand in een rijtjes woning op gratis hout. Die krijgt hij van zijn werk mee. Pallets ook inderdaad. Maar ook bielzen en dergelijke.

Maar dat kan dus niet in een pelletkachel.

Maar met pallets verstoken in een houtkachel is overigens niets mis, die zijn van onbehandeld hout gemaakt.

Bielzen zijn meestal wel behandeld, dus onverstandig die op te stoken.

Ik zou niet in een buurt wonen waar bielzen opgestookt worden. Deze zijn meestal gecreosoteerd (dus met teer geimpregneerd) Dit geeft een zeer ongezonde grijzige rook

En pelletkachel heeft heel wat minder uitstoot dan een gewone houtkachel. Maar wel meer dan gas. Maar bij de vraag wat 'milieuvriendelijk' is gaat het niet alleen om de (lokale) uitstoot aan fijnstof. Dat is maar één klein aspect. Dus ja, een pelletkachel geeft meer fijnstof dan gas, maar is over het geheel bekeken op de lange duur vaak wel beter voor het milieu.

kweenie schreef: ↑

28 sep 2018 14:47

En pelletkachel heeft heel wat minder uitstoot dan een gewone houtkachel. Maar wel meer dan gas. Maar bij de vraag wat 'milieuvriendelijk' is gaat het niet alleen om de (lokale) uitstoot aan fijnstof. Dat is maar één klein aspect. Dus ja, een pelletkachel geeft meer fijnstof dan gas, maar is over het geheel bekeken op de lange duur vaak wel beter voor het milieu.

Maar aangezien TS aangeeft dat hij astmatisch is denk ik dat het punt fijnstof voor TS wel een van de belangrijkste punten is om wel of niet voor een pelletkachel te gaan

Daar is zeker een goed punt voor discussie. Maar dan vraag ik mij af waarom TS de mogelijke milieu(on)vriendelijkheid van pelletkachels dat dan bij sleept

kweenie schreef: ↑

28 sep 2018 22:16

Daar is zeker een goed punt voor discussie. Maar dan vraag ik mij af waarom TS de mogelijke milieu(on)vriendelijkheid van pelletkachels dat dan bij sleept

Waarschijnlijk omdat TS wat negatieve ervaringen heeft gehad met een vuurkorf in de woonkamer.

Mensen ,beste mensen.

Een pellet kachel , is meer vervuilend, dan een houtkachel gestookt op droog hout.
En het opmerkelijke is; de overheid geeft subsidie voor die rommel vuiligheid.

Pellet hout is geformenteerd hout afval. Versnipperd en onder forse druk geperst tot kleine stukjes.
Dat proces "kost geen energie."? !!! Elektrische stroom is gratis. Pluk je zo uit de lucht bij onweer.

Deze brandstof is meer vervuilend (compleet verhaal) als een oude vw diesel uit 1985. verbruik 1l op 14 km..

Echt, gaan we deze milieu discussie alhier weeer opnieuw voeren met dezelfde personen ?

Met een diesel uit 1985 kan ik mijn huis niet verwarmen. Wat een vergelijking.

BL2 schreef: ↑

29 sep 2018 09:40

Echt, gaan we deze milieu discussie alhier weeer opnieuw voeren met dezelfde personen ?

Dit dus ja.

Dan is het probleem dus niet de pelletkachel, maar de persoon die stookt.

Het Longfonds (voorheen: Astmafonds) raadt hout stoken om begrijpelijke redenen af. Daarmee is de vraag van topicstarter beantwoord.

Bob Schurkjens schreef: ↑

29 sep 2018 18:03

Het Longfonds (voorheen: Astmafonds) raadt hout stoken om begrijpelijke redenen af. Daarmee is de vraag van topicstarter beantwoord.

En dat wist TS al lang.

1 hout verbranden is niet milieu vriendelijk ,dat is grote onzin als zou dat CO2 neutraal zijn, hout kan namelijk nooit zo snel terug groeien als dat men het verbrand. 2 het fijnstof belast iedereen in de wereld en vooral de buren in een km in de omtrek.
3 pallets hout dat men sloopt en verbrand in kachels is vaak behandeld met insecticide(om invoer van vreemde soorten te voorkomen) of vervuild met het product dat men vervoerd .lekkende vaten ed.
4 houtpellets ,wat schoon hout moet zijn ,is verleidelijk voor de producent om er wat bij te mengen wat niet zo zuiver is .en als men bomen fijn maalt om er pellets van te maken ,wat is dan de wins
t

houtkachels een uur zijn een manier van verwarmen dat erger is dan een oude dieselvrachtwagen die 2 uur rijd volgeladen, en er staan er naar schatting miljoenen houtkachels pellet kachels in dit land te vervuilen ,tel daar de illegale vuurtonnen ,illegale vuurkorven ,illegale vuurtjes en open haarden bij op ,dan snap je dat de particuliere auto niet een probleem is en kan zijn daar die hooguit 5 procent van de brandstof verbruikt wat er dagelijks door gaat ,maar die kan krom liggen

Alle houtverbranding is ongezond en slecht voor het milieu. Ook het zogenaamde "schone " hout.

Bezoek de volgende sites om goed geïnformeerd te worden:

www.luchtfonds.nl
www.longfonds.nl
www.houtrook.nl
www.houtrookvrij.nl
www.rivm.nl

Succes!

Een pelletkachel is net als andere apparaten die hout verbranden SLECHT voor de Gezondheid, Milieu en Klimaat. Bij het verbranden van hout of houtpellets, overigens ook bij Biomassa, komen 18 voor de gezondheid gevaarlijke stoffen vrij waaronder fijnstof PM2.5, benzeen, dioxine PAKs e.d. Daar word je niet blij van. Je kunt er kanker van krijgen, hart- en vaatziekten en je kunt er luchtweginfecties mee ontwikkelen. Verder astma en COPD. Vraag maar aan het Longfonds. Hoe lager de temperatuur van de verbranding hoe meer smerige stoffen. Hoe hoger de temperatuur van de verbranding zoals in een pelletkachel, hoe kleiner de deeltjes worden, hoe dieper ze in het lichaam komen en hoe gevaarlijker ze dan zijn. Ook als je het niet ruikt is het probleem aanwezig als een sluipmoordenaar.
Dus slecht voor gezondheid en milieu.

Naast deze gifstoffen komt er ook 2x meer CO2 vrij dan bij aardgas en daarom zijn die pelletkachels en andere houtverbranders ook slecht voor het klimaat. Ze leveren een grote bijdrage aan de opwarming van de aarde. Dank u wel houtstokers, dat u mijn gezondheid in gevaar brengt en die van uw buren. Dank u wel, dat u er voor zorgt dat de toekomst van onze kleinkinderen en hun kinderen er slechter voor staat dan die van u en mij.
https://houtrook.nl/

Waarom werkt bovenstaande balk met iconen niet?
Ik wil graag een plaatje ( foto) toevoegen, want een afbeelding zegt meer dan vele woorden!