Radar

Mijn opa krijgt geen pensioen.
Hij heeft dit vroeger in zijn eigen bedrijf gestoken.
Dit is failliet gegaan.
Nu leeft hij alleen met zijn aow.
Hij heeft via via gehoord dat er een instantie is die voor net zoals opa een soort potje hebben zodat hij toch kan genieten op zijn oude dag.
Heeft iemand enig idee waar en hoe we hier achter kunnen komen?

Misschien bedoel je dit: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... -aanvullen

Maar dat is alleen van toepassing als je opa geen 100% AOW krijgt.

Nou zo’n potje is er echt niet.

Opa kan waarschijnlijk van allerlei toeslagen en vrijstellingen gebruik maken, dus maar eens aan opa vragen welke extraatjes hij al krijgt en op zoek naar hetgeen hij nog niet krijgt, maar waar hij wel aanspraak op kan maken.

Als opa in een huurhuis woont ,zijn er een heleboel potjes.

gosewijn schreef: ↑

06 okt 2018 23:16

Als opa in een huurhuis woont ,zijn er een heleboel potjes.

Maar geen pensioenpotje.

Er zijn heel veel 'opa's' zonder pensioen. Het zou raar zijn als mensen het hele leven sparen voor het pensioen en dat er andere mensen zijn die, om vele redenen geen pensioen hebben, dit kado zouden krijgen.
Een pensioenfonds is een commerciële organisatie, geen overheidsorgaan. Er is ook geen verplichting voor een pensioen. Er kan dus geen pensioenpotje zijn voor mensen die niets opgebouwd hebben.

Zoals gemeld, zijn er wel andere potjes: huurtoeslag, zorgtoeslag, enz.

Opa had tijdens zijn werkzame leven een pensioenverzekering moeten afsluiten naast het bedrijf. Nu heeft hij de gok genomen dat het bedrijf genoeg opbracht, maar als je gokt kan je ook verliezen.

renewouters schreef: ↑

07 okt 2018 19:08

Opa had tijdens zijn werkzame leven een pensioenverzekering moeten afsluiten naast het bedrijf. Nu heeft hij de gok genomen dat het bedrijf genoeg opbracht, maar als je gokt kan je ook verliezen.

Dat 'moeten' klinkt wel heel stellig, je bedoelt natuurlijk 'kunnen'. Want dat is nog steeds de basis van de vrije ondernemer: je maakt zelf de vrije keuzes, maar bent dan ook volledig verantwoordelijk voor de gevolgen.

Wat dat betreft ben ik ook geen voorstander van het idee van een 'verplichte' pensioensvoorziening voor zelfstandigen. Want wat als het bedrijf wél succesvol was geweest? Dan had opa zijn bedrijf wellicht voor een fors bedrag kunnen verkopen en had hij van de opbrengst kunnen leven. Zoals bij heel veel ondernemers zou de zaak dan in feite zijn pensioensvoorziening zijn geweest. Een verplichte pensioenregeling zou voor veel van deze ondernemers dus overbodig zijn. Zo'n pensioensvoorziening zou er zelfs toe kunnen leiden dat ze zo af en toe tijdelijk niet meer voldoende geld zouden hebben om de noodzakelijke investeringen in de eigen onderneming te doen en dat de zaak failliet zou kunnen gaan. Dat lijkt mij helemaal niet de bedoeling.

Weet niet hoelang geleden opa is begonnen , 40 jaar geleden kon je geen pensioen verzekeraar vinden . En een levens verzekering was onbetaalbaar.

Maar als opa wel een pensioen of levensverzekering had afgesloten ,had hij er niets aan . De curator had het inbeslaggenomen en af gekocht.

In de jaren 70 had je juist nog geweldige fiscale regelingen om zelf voorzieningen voor je oude dag te regelen. Onder andere had je zeer gunstige regelingen voor koopsompolissen (werd bv uitgegaan van een zeer laag fictief rendement). Een beetje slimme ondernemer kon zo behoorlijk voordelig zijn oudedag regelen.

gosewijn schreef: ↑

07 okt 2018 21:54

Maar als opa wel een pensioen of levensverzekering had afgesloten ,had hij er niets aan . De curator had het inbeslaggenomen en af gekocht.

Allereerst zal de rechtsvorm van het "eigen" bedrijf hierin meespelen. En dan nog mag de curator dit niet zomaar:

https://www.aegon.nl/zakelijk/adfis-nie ... et-afkopen

kweenie schreef: ↑

08 okt 2018 06:46

In de jaren 70 had je juist nog geweldige fiscale regelingen om zelf voorzieningen voor je oude dag te regelen. Onder andere had je zeer gunstige regelingen voor koopsompolissen (werd bv uitgegaan van een zeer laag fictief rendement). Een beetje slimme ondernemer kon zo behoorlijk voordelig zijn oudedag regelen.

Dat waren nog eens polissen. Geen beperking wat betreft inleg en de uitbetalingen deed menigeen blozen.
Alleen die meneer die ergens eind jaren '90 er een fiscaal stokje voor stak.

16again schreef: ↑

08 okt 2018 08:38

gosewijn schreef: ↑

07 okt 2018 21:54

Maar als opa wel een pensioen of levensverzekering had afgesloten ,had hij er niets aan . De curator had het inbeslaggenomen en af gekocht.

Allereerst zal de rechtsvorm van het "eigen" bedrijf hierin meespelen. En dan nog mag de curator dit niet zomaar:

https://www.aegon.nl/zakelijk/adfis-nie ... et-afkopen

De curator mag dit inderdaad niet 'zomaar'. Als ik de uitspraak lees mag het in bepaalde gevallen inderdaad niet, maar of het in alle gevallen niet mag, daar kom ik niet goed uit vanwege deze motivatie:

Het is nu klip en klaar dat een curator niet mag afkopen als er sprake is van een oudedagsvoorziening die voldoet aan de maatstaven voor fiscale facilitering zoals die in de fiscale regelgeving zijn vastgelegd (en waarvan een contractueel afkoopverbod deel uit maakt).

Logisch dat curator er een stokje voor steekt als je als ondernemer geld probeert weg te sluizen naar eigen exorbitant hoge pensioenvoorziening , een lege boedel achterlatend.
Sowieso kennen we bedrijfsvorm van opa niet eens. Was dit een BV, dan is bestuurder doorgaans niet hoofdelijk aansprakelijk

Volgens mij worden er 2 dingen door elkaar gehaald , hier wordt gesproken over werkgever en werknemer . Volgens mijn informatie kon dit nog wel in 2014. Maar ik ben geen jurist .

Vervelend voor je opa maar helaas is hij niet de enige met slechts AOW als inkomsten.

Gelukkig kennen we wel voor mensen met minimuminkomsten mogelijkheden naast de zorg en huurtoeslag.

In de gemeente waar ik woon kent men o.a.
Jaarlijks bedrag voor langdurig lage inkomens (individuele inkomenstoeslag) , voorwaarde is dat men al drie jaar lage inkomsten heeft.
Jaarlijkse bijdrage voor sport en cultuur.
Collectieve zorgverzekering (dekking inclusief eigen bijdrage)
Bijdrage voor onverwachte kosten (bijzondere bijstand)
Vrijstelling gemeentelijke belastingen (deels of geheel)
Vrijstelling Waterschaps-belasting

Kortom , er zijn wel mogelijkheden voor Opa om zijn vaste lasten te verlagen e/o hulp bij onverwachte uitgaven.