Radar

Beste mensen,
Ik en mijn vriendin hebben een nogal nare thuissituatie, vaak ruzie enzo.
We hebben allebij geen werk en inkomen maar wel een spaarpotje van 7000 euro. Kunnen we hier wat mee?

Ik wil het liefst een koophuis, is ook goedkoper, maar dat is niet mogelijk met dat spaarbedrag. Ik zou wel 6 maanden een huis kunnen huren en in die tussentijd kunnen we allebij werken, als we dan rond de 2000 verdienen kunnen we sws rondkomen.

Heeft 1 van jullie ideeën om een huis te kopen/huren van 7000 euro?

Bij voorbaat dank,
Gregory Smit

Zonder een betaalde baan zal u geen hypotheek kunnen krijgen. En kopen voor €7.000? Dat zal dan hooguit een oude caravan worden, maar daar mag u niet in wonen.
Een huis huren zou hooguit een sociale woning zijn. Geen idee of u al ingeschreven staat, maar een paar jaar wachttijd is helaas normaal.

Beter is om eerst uw relatie te redden.

NeoDutchio schreef: ↑

15 okt 2018 15:30

Zonder een betaalde baan zal u geen hypotheek kunnen krijgen. En kopen voor €7.000? Dat zal dan hooguit een oude caravan worden, maar daar mag u niet in wonen.
Een huis huren zou hooguit een sociale woning zijn. Geen idee of u al ingeschreven staat, maar een paar jaar wachttijd is helaas normaal.

Beter is om eerst uw relatie te redden.

Denk dat het 2 thuiswonende mensen betreft die willen gaan samenwonen en dat de thuis situatie niet goed is.

Enige advies wat ik verder kan geven, inschrijven voor een sociale huurwoning en geduld, heel veel geduld hebben.

En waarom kunt u in die tussentijd wel werken?

Snel even vacatures opzoeken, een baantje nemen en vervolgens pas voor een huisje kijken.
Die €7000,- is er overigens zo doorheen: gaat u kopen dan is dat al nodig voor de bijkomende kosten, gaat u huren, dan wilt u vast ook wat meubels en richting.

Waarom heb je geen inkomen? Zonder inkomen zul je ook nergens de huur of hypotheek van kunnen betalen en zul je dus ook nergens terecht kunnen. Daarom eerst zo snel mogelijk werk zien te vinden en daarna op zoek naar een woning.

Inschrijven bij een woonruimteverdeelsysteem kost gemiddeld zo'n 10 euro per jaar. Met die 7000 euro kun je dus 700 jaar ingeschreven staan, Dat heb je met de huidige woningkrapte haast wel nodig.

Maar even serieus: als je nergens ingeschreven staat gaat huren niet lukken, en kopen met 7000 zit er niet in. Daar kun je hooguit een flink tuinhuisje van kopen, moet je alleen nog aan grond zien te komen.

Mijn advies is om op zoek te gaan naar een studentenkamer. Best kans dat er in de loop van het jaar een en ander vrij komt.

Ik vraag me af of je zonder inkomen überhaupt wel iets kunt huren. Je kunt met dat spaargeld wel de 1e maand huur en de borg van zo.n kamer betalen , maar zonder inkomen lijkt het mij niet mogelijk om waar dan ook een huurcontract te kunnen tekenen , zelfs niet voor een studentenkamer.

En iets onder leegstandsbeheer - antikraak huren ?
Dat lijkt mij nog wel een optie en ondertussen aan het werk gaan en flink sparen.
St Camelot heeft genoeg , je betaalt gemiddeld € 180 huur p.m en eenmalig zo.n € 400 - € 500 borg en adm - kosten.
Ik zie in jullie omstandigheden vooralsnog geen andere oplossing.

Utrechter11 schreef: ↑

15 okt 2018 11:55

Beste mensen,
Ik en mijn vriendin hebben een nogal nare thuissituatie, vaak ruzie enzo.
We hebben allebij geen werk en inkomen maar wel een spaarpotje van 7000 euro. Kunnen we hier wat mee?

Ik wil het liefst een koophuis, is ook goedkoper, maar dat is niet mogelijk met dat spaarbedrag. Ik zou wel 6 maanden een huis kunnen huren en in die tussentijd kunnen we allebij werken, als we dan rond de 2000 verdienen kunnen we sws rondkomen.

Heeft 1 van jullie ideeën om een huis te kopen/huren van 7000 euro?

Bij voorbaat dank,
Gregory Smit

Is dit serieus ?
Als dit wel zo is dan is de eerste stap voor beiden 'het zoeken van een baan' want zonder kom je niet ver in de maatschappij. De mogelijkheden liggen ruimschoots voor het oprapen, je moet het alleen wel willen.
Zonder werk en inkomen is er geen huiseigenaar die een woning aan u verhuurt, het risico dat gelopen wordt is daarvoor veel te groot.
Met alleen een spaarpotje kom je niet zo ver, het genoemde bedrag lijkt heel wat, maar is in de kortste keren verdampt als er van geleefd moet gaan worden.
Dus maar even blijven zitten waar u zit , betaald werk zoeken en dan op huizenjacht gaan. Maar in de vrije sector moet er toch sprake zijn van een aanzienlijk inkomen, anders vist u daar achter het net en voor een sociale huurwoning moet men vaak vele jaren zijn ingeschreven om daarvoor In aanmerking te komen.

Maar als u beiden geen werk hebt en de hele dag thuiszit, is dat al uitermate bevorderlijk voor grote spanningen in de thuissituatie.

Dus eerst flink aan de slag.

Utrechter11 schreef: ↑

15 okt 2018 11:55

..... Ik zou wel 6 maanden een huis kunnen huren en in die tussentijd kunnen we allebij werken, als we dan rond de 2000 verdienen kunnen we sws rondkomen.

Grote vraag en kern van het probleem waarom werken jullie nu niet, en denken jullie per omgaande wel te kunnen werken, en ook nog even samen 4000 Euro netto te kunnen verdienen ?

Een koophuis lijkt me niet duur, per maand gezien. Maar dan zou ik 3 jaar moeten werken met een vast contract, ook met een huis huren moeten ze zekerheid hebben dat ik al langer werk heb. Dus ik zou idd heel veel geduld moeten hebben, ga maar uit van 5 jaar ofzo....

Utrechter11 schreef: ↑

16 okt 2018 08:17

Een koophuis lijkt me niet duur, per maand gezien. Maar dan zou ik 3 jaar moeten werken met een vast contract, ook met een huis huren moeten ze zekerheid hebben dat ik al langer werk heb. Dus ik zou idd heel veel geduld moeten hebben, ga maar uit van 5 jaar ofzo....

Ik weet niet hoe oud jullie zijn, maar er wordt toch aangeraden je al vanaf je 18e in te schrijven bij woningcorporaties i.v.m. de lange wachtlijsten.
Je opmerking 'een koophuis lijkt me niet duur, per maand gezien' komt me nogal naïef over. Als ik jou was, zou ik me hier eerst eens wat meer in gaan verdiepen voordat je zoiets roept.
En wat is er mis met gaan werken? Ook al is het niet gelijk met een vast contract?

Utrechter11 schreef: ↑

16 okt 2018 08:17

Een koophuis lijkt me niet duur, per maand gezien. Maar dan zou ik 3 jaar moeten werken met een vast contract, ook met een huis huren moeten ze zekerheid hebben dat ik al langer werk heb. Dus ik zou idd heel veel geduld moeten hebben, ga maar uit van 5 jaar ofzo....

Ten eerste hoef je geen 3 jaar een vast contract te hebben voor een hypotheek;
Ten tweede lijkt een koophuis goedkoop maar alle kosten zijn voor de eigenaar.
Je betaald extra belasting (en dat kan best oplopen) en alle onderhoud is ook voor de eigenaar.
Op ons huis moet binnen enkele jaren een nieuw dak (30-35.000 euro) en aan 1 zijde moeten de kozijnen + ramen nog vervangen worden (5.000).
Ook is onze ketel aan vervanging toe....
Dus alles bij elkaar een flinke (extra) uitgave post.

TS Utrechter11 geeft gewoon te weinig info voor een goede reactie. Waar woont TS nu, wat is zijn bron van inkomsten, waarom wordt er niet gewerkt.
Verder heeft TS eigenlijk geen eigen vermogen, E 7000 is op de woningmarkt een te verwaarlozen bedrag.

Stel u krijgt per morgen een huis aangeboden, dan bent u uw hele spaarsaldo kwijt aan noodzakelijke inrichting, zelfs als u alles second hand of via de kringloop zou kopen. en kunt u wegens geen inkomen de huur niet betalen. (Zonder zekere maandelijkse inkomsten zult u geen huis kunnen huren/kopen.

Utrechter11 schreef: ↑

16 okt 2018 08:17

Een koophuis lijkt me niet duur, per maand gezien.

Als u puur naar de hypotheek kijkt en naar de huurkosten zou het inderdaad goedkoper zijn. Maar denkt u dan wel aan het onderhoud, belastingen, vervanging van spullen, e.d.? Pas na 30 jaar kan je zeggen dat je echt voordeel uit je huis hebt gehaald omdat het dan afbetaald is. Dan is bij verkoop al het geld van u. Maar als ik daarintegen bereken wat ik in die 30 jaar betaald heb aan rente, daar schrik je van. Op een huis van 250.000 betaal je rustig een ton aan rente over die periode. Dan komt er wel iets van rente aftrek terug, maar een gek groot verschil met huren zal het niet maken.

BL2 schreef: ↑

16 okt 2018 09:27

TS Utrechter11 geeft gewoon te weinig info voor een goede reactie. Waar woont TS nu, wat is zijn bron van inkomsten, waarom wordt er niet gewerkt.
Verder heeft TS eigenlijk geen eigen vermogen, E 7000 is op de woningmarkt een te verwaarlozen bedrag.

Dit. Dit is het enige dat gezegd hoeft te worden. Zolang TS geen antwoord geeft op vragen kunnen wij verder helemaal niets.

Utrechter11 schreef: ↑

16 okt 2018 08:17

Een koophuis lijkt me niet duur, per maand gezien. Maar dan zou ik 3 jaar moeten werken met een vast contract, ook met een huis huren moeten ze zekerheid hebben dat ik al langer werk heb. Dus ik zou idd heel veel geduld moeten hebben, ga maar uit van 5 jaar ofzo....

Hoe duur zijn de woningen in Utrecht?

Joepie Joepie schreef: ↑

16 okt 2018 21:10

Utrechter11 schreef: ↑

16 okt 2018 08:17

Een koophuis lijkt me niet duur, per maand gezien. Maar dan zou ik 3 jaar moeten werken met een vast contract, ook met een huis huren moeten ze zekerheid hebben dat ik al langer werk heb. Dus ik zou idd heel veel geduld moeten hebben, ga maar uit van 5 jaar ofzo....

Hoe duur zijn de woningen in Utrecht?

Dat maakt voor deze TS niet uit. Deze wil eerst een huis en dan werken.... en schijnt ruzie te hebben met iedereen? Hij is dus financieel en sociaal niet gebonden aan Utrecht.

In Groningen kan hij prima een huis vinden en dan gaan werken in de beton fabriek.... Zoeken ze altijd mensen!

Frantic2 schreef: ↑

17 okt 2018 07:49

Dat maakt voor deze TS niet uit. Deze wil eerst een huis en dan werken.... en schijnt ruzie te hebben met iedereen? Hij is dus financieel en sociaal niet gebonden aan Utrecht.

Erg triest hoe je het verhaal verdraait en hieruit conclusies trekt. TS zit in een thuis situatie waarbij veel ruzie is, dit is compleet iets anders dan "en schijnt ruzie te hebben met iedereen". Ook nergens geeft hij aan sociaal niet gebonden te zijn aan Utrecht. Waarom al deze verzinsels?