kantonrechter, incasso, zorgplicht, advies
Geplaatst: 16 jul 2004 19:45
Beste Allemaal,
Mijn contract (Winstverdriedubbellaar) is op 11 mei 2004 afgelopen en ik heb een restschuld van ongeveer 4400 euro. Ik was toen ik dit product afsloot 20 jaar, student, had geen vast inkomen en had al een doorlopend (studenten)krediet bij de bank lopen met een max van ongeveer 5500 euro en een computer lening van ongeveer 2200 euro bij de bank (deze waren beiden geregistreerd bij het BKR).
Ik heb mijn restschuld nog niet voldaan, omdat ik het liefst mijn zaak voor de kanton rechter laat komen, ik ben alleen bang dat dit traject tot en met de kanton rechter me een hoop geld gaat kosten (ik ben, als het zo ver komt, overigens niet van plan om een advocaat in te huren maar om zelf, met de hulp van mijn vader mijn verhaal voor te leggen bij rechtbank).
Ik ben van mening dat Dexia in mijn geval ernstig gefaald heeft in haar zorgplicht. Zij beweren dat ze mijn financiele situatie hadden bekeken, maar zij hebben mij nooit gevraagd of ik een vast inkomen had en als ze (zoals ze zeggen) een rapport van mij hadden opgevraagd bij het BKR dan hadden ze gezien dat ik die twee leningen had.
Nu las ik hier vandaag ook dat misschien de WCK of zoiets van toepassing is en dat dan alle Winstverdriedubbelaars teruggedraaid moeten worden.
Ik zit nu te twijfelen om onder protest te betalen en dan, of af te wachten wat er nog uit allerlei collectieve rechtszaken en gesprekken van leaseverlies en de consumentenbond en de regering komt en/of zelf Dexia voor de (kanton)rechter te dagen.
Of niet te betalen en te wachten tot Dexia mij voor de rechter daagt.
Nu heb ik een aantal vragen.
Denken jullie dat ik sterk sta wat betreft de zorgplicht?
Wat moet ik (we) met die nieuwe ontwikkelingen rond de WCK?
Wat adviseren jullie me?
Kan ik uberhaupt mijn restschuld onder protest betalen en dan vervolgens Dexia voor de rechter dagen?
Andere opmerkingen, advizen en wat dan ook zijn van harte welkom.
Bij voorbaat heel hartelijk dank.
Vincent
Mijn contract (Winstverdriedubbellaar) is op 11 mei 2004 afgelopen en ik heb een restschuld van ongeveer 4400 euro. Ik was toen ik dit product afsloot 20 jaar, student, had geen vast inkomen en had al een doorlopend (studenten)krediet bij de bank lopen met een max van ongeveer 5500 euro en een computer lening van ongeveer 2200 euro bij de bank (deze waren beiden geregistreerd bij het BKR).
Ik heb mijn restschuld nog niet voldaan, omdat ik het liefst mijn zaak voor de kanton rechter laat komen, ik ben alleen bang dat dit traject tot en met de kanton rechter me een hoop geld gaat kosten (ik ben, als het zo ver komt, overigens niet van plan om een advocaat in te huren maar om zelf, met de hulp van mijn vader mijn verhaal voor te leggen bij rechtbank).
Ik ben van mening dat Dexia in mijn geval ernstig gefaald heeft in haar zorgplicht. Zij beweren dat ze mijn financiele situatie hadden bekeken, maar zij hebben mij nooit gevraagd of ik een vast inkomen had en als ze (zoals ze zeggen) een rapport van mij hadden opgevraagd bij het BKR dan hadden ze gezien dat ik die twee leningen had.
Nu las ik hier vandaag ook dat misschien de WCK of zoiets van toepassing is en dat dan alle Winstverdriedubbelaars teruggedraaid moeten worden.
Ik zit nu te twijfelen om onder protest te betalen en dan, of af te wachten wat er nog uit allerlei collectieve rechtszaken en gesprekken van leaseverlies en de consumentenbond en de regering komt en/of zelf Dexia voor de (kanton)rechter te dagen.
Of niet te betalen en te wachten tot Dexia mij voor de rechter daagt.
Nu heb ik een aantal vragen.
Denken jullie dat ik sterk sta wat betreft de zorgplicht?
Wat moet ik (we) met die nieuwe ontwikkelingen rond de WCK?
Wat adviseren jullie me?
Kan ik uberhaupt mijn restschuld onder protest betalen en dan vervolgens Dexia voor de rechter dagen?
Andere opmerkingen, advizen en wat dan ook zijn van harte welkom.
Bij voorbaat heel hartelijk dank.
Vincent