Radar

Hebben anderen ook al lang gedaan :
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/11/ce ... n-a2754827

angel1978 schreef: ↑

13 jan 2019 12:49

Bob Schurkjens schreef: ↑

13 jan 2019 12:39

bprosman schreef: ↑

13 jan 2019 11:15

En ook dat kwam doordat de desbetreffende directeur of te autistisch of te arrogant was om even te bellen/praten met het hoofdkantoor of dit wel klopte.

"Te autistisch of te arrogant." Jammer dat er voor zover bekend geen psychologen / psychiaters / gedragswetenschappers / criminologen / sociale wetenschappers op dit forum actief zijn die een zinvollere duiding kunnen geven aan dit fenomeen.

Hoezo niet? Dat was jij toch?
Of wil je eigenlijk zeggen dat je geen flauw bent had waar je het over had?

Geen touw aan vast te knopen.

Daarmee bevestig je exact wat ik zei.

Moneyman schreef: ↑

13 jan 2019 12:34

Dit is pure psychologie - en iedereen heeft zijn zwakke plekken.

Dat is zo, ik ben ook wel een enkele ergens ingevlogen, voor een luttel bedrag. Toen voelde ik me naderhand niet zozeer slachtoffer, als wel behoorlijk dom. Gelukkig ben ik vaker ergens niet ingevlogen.
Op een enkel verzoek via mail of app om een groot bedrag zou ik zonder verdere verificatie nooit ingaan.

Erthanax schreef: ↑

13 jan 2019 14:14

Moneyman schreef: ↑

13 jan 2019 12:34

Dit is pure psychologie - en iedereen heeft zijn zwakke plekken.

Dat is zo, ik ben ook wel een enkele ergens ingevlogen, voor een luttel bedrag. Toen voelde ik me naderhand niet zozeer slachtoffer, als wel behoorlijk dom. Gelukkig ben ik vaker ergens niet ingevlogen.
Op een enkel verzoek via mail of app om een groot bedrag zou ik zonder verdere verificatie nooit ingaan.

Maar het is tegenwoordig compleet not-done om toe te geven dat je gewoon iets doms gedaan hebt.. Dat wil niet zeggen dat je geen slachtoffer bent van een ander die je een streek levert, maar we doen nu eenmaal allemaal regelmatig domme dingen.. Echt niets mis mee om dat gewoon toe te geven ipv allerlei psychologische uitvluchten te verzinnen..

angel1978 schreef: ↑

13 jan 2019 14:03

Daarmee bevestig je exact wat ik zei.

Is dat zo? Je kan je reactie wel hebben aangepast maar ik snap nog steeds niet wat er staat.

reggie2 schreef: ↑

10 jan 2019 18:48

Teunbosseman schreef: ↑

10 jan 2019 16:41

[


Bellen met je zus. Voor zon bedrag vraag ik de halve wereld door.
Bellen op oude nummer en op nieuwe nummer, liefst met videochat. Heb je meteen een gezicht van de oplichter.

Oude nummer, hee mijn zus, je had toch nieuw nummer ? Nieuwe nummer.....hee jij bent niet mijn zus ?

Je weet toch wel hoe de stem van je zus klinkt??

Je mist mijn punt.....velen gebruiken videobellen.