Radar

Dubio vergelijkt de dalende Aex nog steeds graag met een autoongeluk. Ik heb ook wat bedacht (voor hem).

Stel je loopt in de Sahara en er valt een drup regen. Je komt Erwin Krol tegen, hij rekent de gemiddelde neerslag van de afgelopen 10 seconden uit en die haalt je over maandelijks geld bij hem te storten zodat hij na een aantal jaren het 3-voudige kan uitkeren uit de winst die hij op het hemelwater heeft gemaakt.

Helaas, al snel is het droog en BLIJFT het droog.

Erwin Krol: "jammer dan, als het was blijven regenen was er veel geld verdient en hadden ze niet geklaagd, bovendien, na regen komt zonneschijn, nooit anders geweest".

Gedupeerde: "Ik ben een leek, ik vertrouwde op de kennis van onze nationale weerman".

Beetje naief of heeft Erwin misbruik van zijn naam gemaakt?

gr. O.D.

Naïef natuurlijk! Je loopt in de woestijn (iedereen weet dat het daar niet veel regent). Je gaat beleggen (iedereen weet dat dat risico inhoudt). Wat wil je hiermee zeggen??

Je kunt toch zelf besluiten of je dat contract met Krol aangaat?

Of E. een oplichter is of dat hij vrijuit mag gaan.

De rechter zou zeggen dat het geen misleiding is, mits hij zijn folders even goed heeft opgesteld als Legio-Lease.

Hij mag vrijuit. Als hij mensen met dergelijk kletsverhalen kan overhalen, is dat heel knap.

Vergeet niet, Erwin is een knap en overtuigend prater met een uitstraling of hij er zelf in gelooft ...
Waar het omgaat is of iemand die ter goeder trouw was voor de volle 100% van het verlies moet opdraaien en dat de "slimme" Erwin als weerspecialist dus vrijuit mag gaan.

Wat ik stel is dat mensen ook zélf moeten nadenken (en nalezen) en dus ook op hun eigen handelen (handtekening) kunnen worden afgerekend.

Om de verdere verlichting i.e. de verlichte geesten in here, wie den schoen past et cetera, (verder) op weg te helpen.

Iemand wel eens gehoord van het (Ford) Pinto arrest?

Google anders maar ff.

Veel van wat nu plaatsvindt, i.e. zich heeft voorgedaan, zou in relatie
tot het voornoemde Pinto arrest, zich van hetzelfde bedienen, hetzelfde strafbare gedrag.

Je moet ook niet vergeten dat die Krol even tevoren die Sahara-plantage heeft overgekocht voor te veel geld, omdat ie er inderdaad van overtuigd was dat ie er veel kon laten groeien. Zoveel dat ie er gerust wat meer geld voor over had. En dat geloof geeft ie weer door aan z'n cliënten

En zo is de cirkel is weer rond, arme Erwin.
We zullen hem dan ook maar niet aanklagen, hij heeft immers toch geen geld om ons alles terug te betalen , toch Dubio ???

Maar Dexia wel!!!!!!

Hoe kom je daar nou weer bij Janneke, het hele geintje kost Dexia nu al zo'n miljard, bij vrijwel volledige kwijtschelding restschuld komt daar nog een mijard bij. Dat is dus 200 euro per Belg wat ze aan de Ollanders moeten betalen omdat de beurs gezakt is.

Tja, hadden ze maar met tussenpersonen in zee moeten gaan die betrouwbaar waren en niet met b.v. SS

Heeft SS Legio-lease aan Dexia aangesmeerd dan?

Niet aan Dexia misschien, maar in vele gevallen wel aan ons in allerlei SPAARvormen.

Moet jij dan niet SS aanklagen ipv Dexia?

Nee, want Dexia is de eindverantwoordelijke (eigenaar product)

dit bericht heb ik verwijderd, zat een denkfout in, O.D.

Als ik een auto koop, en de dealer (SS) zegt: met deze auto kunt u ook over ravijnen en kloven springen. En ik spring erin: wie is dan schuldig: ik, de dealer of de fabrikant?