Radar

anitakoedam schreef: ↑

13 feb 2019 20:21

In december heb ik rentemiddeling aangevraagd en daarvoor scheen ik in aanmerking te komen. Mijn hypotheek is dusdanig laag dat er geen risico is voor de bank. Echter, het kon pas over 3 maanden doorgevoerd worden en de kosten daarvoor zijn €225.
Mag de bank hiervoor kosten in rekening brengen en waarom moet dit 3 maanden kosten?

Wat geeft de bank zelf voor reden?
En waarom zou de bank werk voor jou moeten verrichten zonder dat jij hen voor dat werk betaalt?

Inderdaad, daar moet werk voor gedaan worden. De kosten bedragen volgens dit artikel https://www.consumentenbond.nl/hypothee ... emiddeling de 0 e 350 euro
En zijn aftrekbaar van de inkomstenbelasting.

anitakoedam schreef: ↑

13 feb 2019 20:21

Mag de bank hiervoor kosten in rekening brengen en waarom moet dit 3 maanden kosten?

ING? De kosten bedragen inderdaad €225, fiscaal aftrekbaar. Dat het 3 maanden moet duren is onterecht, daar heeft u een punt en kunt u bijv. bij AMG melden. AMG = AFM.

Fiesiekus schreef: ↑

14 feb 2019 10:20

ING? De kosten bedragen inderdaad €225, fiscaal aftrekbaar. Dat het 3 maanden moet duren is onterecht, daar heeft u een punt en kunt u bijv. bij AMG melden.

AMG?

Ik heb ook €225. betaald. Het ging de volgende maand in. Misschien iets met contract datum of zo?

Klaas Jan schreef: ↑

14 feb 2019 10:27

Fiesiekus schreef: ↑

14 feb 2019 10:20

ING? De kosten bedragen inderdaad €225, fiscaal aftrekbaar. Dat het 3 maanden moet duren is onterecht, daar heeft u een punt en kunt u bijv. bij AMG melden.

AMG?

AFM Autoriteit Financiële Markten. Maar ik zat met aandelen in m'n hoofd.

als ik bij ING een offerte voor rentemiddeling opvraag heb ik die in de regel binnen 3 werkdagen en zal de ingangsdatum de daarop volgende maand zijn.
duurt dit 3 maanden, zou dat in ieder geval een reden tot klagen zijn bij ING.

U kunt een klacht indienen bij de AFM zoals Fiesiekus aangeeft, alleen zal deze de klacht pas in behandeling nemen als u ook een klacht bij ING zelf hebt ingediend (zie linkje hieronder)
https://www.afm.nl/nl-nl/consumenten/th ... nprocedure

Mijn ervaring met ING is dat men best bereid is naar uw klacht te luisteren en een oplossing te bieden.
Nergens voor nodig om dit op te blazen richting AFM.

De topicstarter heeft het NIET over de ING ! Daar komt fiesiekus mee.

BL2 schreef: ↑

14 feb 2019 12:29

De topicstarter heeft het NIET over de ING ! Daar komt fiesiekus mee.

Topicstarter is niet meer ingelogd geweest sinds haar topic.

Een en ander zul je wellicht in de voorwaarden kunnen terugvinden. 225 euro kosten is een redelijk normaal bedrag, 3 maanden moeten wachten is wel apart. Misschien heb je een extra boetevrij aflossing gedaan? Vaak is het zo dat je niet in het zelfde jaar een extra aflossing kunt doen en daarna ook nog eens rentemiddelen.

BL2 schreef: ↑

14 feb 2019 12:29

De topicstarter heeft het NIET over de ING ! Daar komt fiesiekus mee.

Ik vroeg er naar:

Fiesiekus schreef: ↑

14 feb 2019 10:20

anitakoedam schreef: ↑

13 feb 2019 20:21

Mag de bank hiervoor kosten in rekening brengen en waarom moet dit 3 maanden kosten?

ING?

ING heeft vermoedelijk een vaste prijs.....

Andere banken andere tarieven.
En de AMG, dat is een Dure Mercedes om naar je bank te rijden....

Dat ze niet binnen 1 maand maar 3 maanden nodig hebben, hangt er vanaf of en welke polissen gekoppeld zijn en soms hebben
ze personeel tekort of moeten ze iets meer uitzoeken.

Ook kan het nog de tussenpersoon zijn, als die een groot nieuwbouw project heeft en vele Hypotheken kreeg te verwerken, en vaak nog inruil woningen en daar ook klanten van kreeg is vertraging tot 3 maanden normaal. Die markt is bij grote projecten vaak ga maar op vakantie tot 6 dagen overwerken dus lastig regelbaar in vaste termijn.