Radar

Beste mensen,

Ik heb:
Links -3, cylinder - 0,75. Staar
Rechts -3, cylinder - 1,25.

Ik heb een bril voor ver, en een computerbril. Ik ben geen bifocale of multifocale bril gehad.

Mijn oogarts adviseert een staaroperatie met een nieuwe lens (ook rechts) voor dichtbij, zodat ik na de operatie in elk geval nog een bril nodig heb voor ver.
De redenen:
1. Ik ben al 45 jaar gewend om een bril te dragen voor ver. De tweede bril voor computergebruik heb ik pas 12 jaar. Ik kan de krant en een boek nog zonder bril lezen.
2. Met een kunstlens voor ver zou ik voor alles wat binnen anderhalve meter ligt, een bril moeten opzetten, en dat ben ik niet gewend.

Ik ken maar een persoon die in ongeveer mijn situatie toch voor een kunstlens voor ver hebben gekozen.

Graag zou ik in contact willen komen met andere mensen (met ook ongeveer -3 en kleine cylinder) die ook hebben die gekozen hebben voor een kunstlens voor ver. En die dus nog steeds een bril nodig hebben voor dichtbij. Hoe is uw ervaring daarbij?

De meeste brildragers die ik ken, hebben na een staaroperatie nog steeds een bril nodig om in de verte écht scherp te zien. Zij gebruiken de bril dan bv bij autorijden, in het (film)theater, enz., en natuurlijk een leesbril, of ze gebruiken een varifocusbril.

De winst van de opratie zit in helder en scherp zien, soms zonder correctie, maar vaak met een veel kleinere correctie (van plus of min 0,5 tot 0,75). Met een nieuwe lens is het namelijk lang niet zeker dat u precies op nul uitkomt.

Grofweg kent u nu drie kijksituaties en twee correcties:
1. Veraf, met bril
2. Gestrekte armlengte, met beeldschermbril
3. Gewoon lezen (van papier), zonder bril.

U zult altijd tenminste één bril nodig hebben, lijkt me. Wat sluit het best aan bij uw eigen voorkeur?
Waarom wil uw oogarts nu al ook het goede oog opereren?

Vraag uw oogarts of hij verwacht dat u met een nieuwe lens goed kunt lezen en beeldscherm werken (situatie 2 en 3) en of de resulterende afwijking bij veraf goed gecorrigeerd kan worden met een bril. U blijft dan, net als nu, "gewoon brildragend", met twee voordelen: u ziet beter (helderder, scherper, zonder schitteringen in het donker), én u hebt alleen een bril voor veraf, niet voor beeldscherm en lezen.

Denk er aan, uw ogen veranderen ook nog met het stijgen van de leeftijd. Ik heb -16 en -15 en al jaren ingebouwde lenzen gehad. Met een bril voor dichtbij. In 2015 twee kunstlenzen gekregen wegens staar. Ik heb een jaar lang prima op de computer en veraf kunnen zien. Toen begon het weer terug te lopen. Ben nu 60 en heb ook 3 brillen, helaas. Maar dankzij die brillen kan ik, met een zicht rechts van nog maar 20%, wel full time werken en normaal functioneren.
Waarmee ik wil zeggen: ogen zijn aan slijtage ebpn verandering onderhevig. U moet goed bedenken wat u comfortabel vindt, maar ook advies vragen 'voor later'. Uw oogarts kan u alles vertellen.
Succes met uw keuze! Gelukkig zijn er momenteel veel leuke brillen voor weinig geld. Ik heb pas een nieuwe voor veraf, daar zit -2,5 in en cylinder. Kosten: 130 euro...

Beste Erthanax,

Dank voor uw goed geformuleerde reactie.

Mijn oogarts is niet erg toegankelijk en heeft mij 2,5 jaar geleden een staaroperatie geadviseerd binnen een jaar. Ik heb mij daarop ingesteld qua werk en vakantie. Maar na dat jaar bleek ik het nogmaals te kunnen uitstellen. O.a. omdat ik er tegenop zag en veel problemen had (nog steeds) die stress veroorzaken, heb ik de controle uitgesteld naar eind november 2018.

Intussen had ik mensen ontmoet die na de operatie geen bril voor ver meer hadden. Mijn oogarts leek weinig tijd te hebben voor de uitleg hiervan en zei dat hun situatie waarschijnlijk anders was. Ik ben toen goed gaan vragen en inderdaad, de een had voor de operatie al een multifocale bril en de ander had voor de operatie -7 en nog geen leesbril.

Omdat mijn oogarts van aanvang aan sterk de indruk wekte dat de operatie niet al te lang uitgesteld kon worden ("U kunt bij de balie een afspraak maken ...), voel ik mij niet op mijn gemak bij haar en ik overweeg iemand anders te vragen. Het ziekenhuis is gespecialiseerd in deze ingreep, ook deze oogarts.

Mijn oogarts zei niets over twee aparte brillen voor dichtbij, dat vermoedde ik later zelf. Ook geen uitleg over het tweede oog, of dat ook moet, indien de operatie aan het linkeroog goed is gegaan. Maar ik had de indruk dat het rechteroog snel aan de beurt was. Mijn kennissen zeggen dat dat het raadzaam is ivm het verschil in helderheid. Het is dankzij het rechteroog dat ik nog prima functioneer, in het donker fiets ik heel voorzichtig en langzaam, ik stap soms af.

Ik heb getwijfeld omdat ik niet genoeg overtuigende argumenten had gehoord, graag de andere kant van de kwestie wilde horen en mij geen voorstelling kon maken van de nieuwe situatie. Ik weet nog steeds niet of ik kan/moet kiezen tussen verschillende sterktes voor dichtbij, maar dat kan ik aan de (nieuwe) oogarts vragen. Ik ben nu ook twee brillen gewend en ik hoop dat het na de operatie geen drie worden.

Ik zal de oogarts ook vragen of de huidige stress-situatie effect heeft op de genezing. In mijn ervaring is dat wel zo.

Ik zal uw reactie nogmaals goed lezen en morgen zie ik een van mijn 'staar'-kennissen. Dan vraag ik nog een keer. Tja, het zijn wel mijn ogen.

Vriendelijke groet,
Speurwerk9!

Beste Erthanax,

Ik heb een denkfout gemaakt.
Inderdaad, na de operatie heb ik misschien nog een zwakke bril voor ver nodig.
Maar wat ik nog niet begrijp is dat ik met de kunstlens zowel kan lezen als computeren.

Speurwerk9!

Als u niet goed overweg kunt met uw oogarts, kunt u altijd om een second opinion vragen bij een andere oogarts.

Dan bent u beter geinformeerd.

Ik vond dit uitgebreid artikel over een bril na staaroperatie:

https://www.oogartsen.nl/oogartsen/oogl ... kunstlens/

Ik weet niet waar u woont of wie uw oogarts is, maar vraag anders een second opinion. Ik kan uit ervaring aanraden om dan naar Oogziekenhuis Rotterdam te gaan óf Elkerliek Ziekenhuis in Helmond. Uitstekende artsen en zeer 'communicabel'.

Boek + scherm zal wel lukken met één bril, of zonder bril als het perfect lukt, vermoed ik.

De sterkte van de nieuwe lens wordt zorgvuldig gekozen, maar de garantie dat u op nul uitkomt is er niet. Let in het artikel over de varifocus lens ook op de "geschiktheid": wel voor mensen die gemotiveerd zijn, niet voor mensen die geen probleem hebben met een bril. Ofwel: dat is heel anders en heel erg wennen.

Houd rekening met uw eigen wensen en voorkeuren, en niet met die van anderen. Veel mensen vinden een varifocusbril ideaal, voor mij is het niets. Twee brillen vind ik prima.

Als uw eigen oogarts (of een nieuwe) een lens kan aanmeten waarmee u kunt lezen en schermlezen (dus gegarandeerd een bril voor veraf) moet u dat doen als u dat wil.

Nu: veraf bril, scherm bril, papier zonder.
Keuze oogarts: veraf zonder, scherm+papier 1 bril.
Dan moet u in (bijna) alle situaties wennen aan een nieuwe blik. Als u dat niet wil, dan moet u dat niet doen, tenzij het op medische (oogheelkundige) gronden noodzakelijk is.

Het belangrijkste is dat u een oogarts hebt die goed naar u luistert en die begrijpt wat u wil en wat u belangrijk vind, een oogarts in wie u vertrouwen hebt.

Iedereen hartelijk bedankt voor de reacties!. Ik ga eerst de site van oogartsen (aanbevolen door Costnix) lezen.
Mijn oogarts werkt bij het Onze Lieve Gasthuis Oost in Amsterdam.

Speurwerk9!

Zoals eerder opgemerkt, als u niet goed kan communiceren met uw oogarts, zoek er een waar u wel mee overweg kan.

Ik zal u een voorbeeld geven van iemand in mijn directe omgeving, informatie uit de eerste hand.
Vrouw 72
Brildragend vanaf 16e jaar
Sterkte -6 en -7
Staar links pakweg 2.5 maanden terug lens vervangen

Bij de eerste controle werd al direct aangeboden de andere lens ook te vervangen i.v.m. het grote verschil
Die tweede lens is nu 4 weken geleden vervangen
Het resultaat is nu, het zicht met beide is 120%
Voor lezen en op het scherm kijken en handwerken een leesbril nodig, wat vrij logisch is gezien de leeftijd

Alle ingrepen zijn gedaan in het Erasmus MC te Rotterdam
Ingreep duur volledige narcose i.v.m. soms onbedwingbaar moeten hoesten minder dan een uur
Normaal wordt er alleen gewerkt met een lokale verdoving.

De dag na het vervangen van de lens controle en verwijderen oogbescherming, direct goed zicht
14 dagen in de nacht oogbescherming dragen i.v.m. onbedoeld wrijven in het oog
Na 6 weken eindcontrole.
In dit geval zijn beide ogen precies op 0 (nul) uitgekomen, waar de arts zeer tevreden over was

Het eerste oog heeft totaal geen problemen gegeven.
Bij de tweede was er wat irritatie alsof er iets in het oog zat.
Na een week i.p.v 6 weken terug voor een tussentijdse controle, geregeld binnen 5 minuten via de telefoon

Kunt u het zich voorstellen, na 56 jaar zonder bril

Heel veel succes met uw keuze.

Brillen en al de moderne middelen zijn lapmiddelen. Meer dan 100 jaar geleden ontdekte doktoren al dat er mogelijkheden waren om goed te zien zonder bril. Hier is alleen werk van jezelf voor nodig, zoals oog oefeningen en voedingsaanspassingen. Als je de tijd eraan kunt en wilt besteden, kun je inderdaad lange tijd zonder bril, maar dit vraagt een behoorlijke eigen inzet. De meeste mensen kiezen daarom voor een hulpmiddel (bril etc.) omdat dit snel werkt. Het achteruitgaan van de oogkwaliteit wordt hiermee niet voorkomen. Het is inderdaad lastig om iedere dat circa 60 minuten je ogen te oefenen.
Om op het verhaal van TS terug te komen, een second opinion (of meerdere) en je goed in formeren zijn belangrijk om een verantwoorde keuze te maken, waarbij degene die het uitvoert ook belangrijk is.

Er bestaan ook multifocale implantaatlenzen. Heb ik niet gedaan omdat ik als contactlensdrager (> 50 jaar harde doorlatende lenzen) al lang gewend was nergens heen te gaan zonder leesbril.
Afwijking: Links -4, -3,25 cylinder, Rechts -3, 3,75 cylinder
Afwijking nagenoeg 0.
Leesbril +2

Was wel apart om m'n wekke te kunnen zien als ik 's morgens m'n ogen open doe..

inmiddels ben ik 71 - heb jaren geleden staaroperatie ondergaan - met succes
rond 40e leesbril en na verloop van tijd bril met vario lux glazen dus lezen en veraf
overgestapt op zachte maand lenzen omdat in de regen fietsen vervelend was, bril met ruitenwisser bestaat nog niet
ik weet niet meer welke sterkte ik had maare beide ogen hadden andere sterkte
op proef gestart met 1 lens om mee te lezen en 1 lens voor veraf ……………….advies van een vriendin
dit beviel uitstekend en jaren mee geleefd
uiteindelijk moest ik toch een staaroperatie ondergaan - hierbij is weer rekening gehouden met 1 leeslens en 1 veraf lens
hoe nooit meer een bril te gebruiken, kan zelfs in restaurants bij schemer licht de menukaart lezen
zachte maand lenzen zijn betaalbaar en bij een goede opticien kun je uitproberen welke lens je nodig hebt en of je deze oplossing aankunt
niet iedereen kan ermee omgaan
mocht je na verloop van tijd toch een staaroperatie nodig hebben dan kun je dus verschillende lenzen laten plaatsen en heb je na die operatie dus ook geen bril meer nodig - maar eerst de proef op de som met maand lenzen
succes en sterkte

Vorig jaar heeft mijn broer, i.v.m. beginnende staar, een operatie gehad. Hem werd toen multifocale lenzen geadviseerd, vanwege zijn leesbril. Die heeft hij nu niet meer nodig.

Ik (nu 60 jaar) heb een jaar geleden replace lenzen laten plaatsen. Oude lens eruit en nieuwe erin. Ik had al vanaf mijn 10e een bril en vanaf 18e harde lenzen. Ik kreeg wat problemen met kleine letters lezen dus wat te doen: lens voor veraf en dichtbij was niets voor mij. Een bril wilde ik dus echt niet meer. Toen hoorde ik van iemand over replacelenzen en ben gaan informeren bij FYEO in Eersel. Dit is wel een prive kliniek en aangezien ik geen staar had moest ik dit zelf betalen. Wellicht dat het met een diagnose staar wel vergoed wordt hier, dat weet ik niet. Ben wel super tevreden over deze kliniek: duidelijke uitleg, heel kundig personeel en met de beste apparatuur. De oogarts die mij de replacelens heeft gegeven werkt ook in Catharina Ziekenhuis in Eindhoven. Is blijkbaar ook een heel kundig oogarts.

Ik ben ontzettend blij dat ik dit heb gedaan. Ik hoef dus nooit geen bril meer op, niet voor veraf en niet voor dichtbij. Heerlijk, ik ben er echt blij mee.
Wel zou ik altijd een keer wat nastaar krijgen en zou dan een nabehandeling krijgen, soort laser. Dit heb ik enkele weken geleden gehad en stelde niets voor. Ik krijg dus ook nooit geen last meer van staar aangezien ik een nieuwe (multifocale)lens heb.

Ik weet niet of een ziekenhuis een andere lens gebruikt omdat je blijkbaar nog een bril nodig hebt daarna. Maar met een multifocale lens is dat dus niet nodig.

Ik heb 5 jaar geleden een staar operatie gehad.
Mijn voorkeur ging uit naar scherp zien in de verte.
Nu, 5 jaar later, kan ik nog steeds op 10 meter afstand zien of een vlieg een mannetje of een vrouwtje is.
Het was de eerste jaren zelfs zo dat ik voor de computer geen bril nodig had.
Nu een lichte leesbril.
Wist u dat de verdoving voor de operatie cocaine druppels is ?

Ik heb ook een staaroperatie gehad aan een oog. Net als TS begrijp ik er niets van. Volgens mij kan een oog dat op sterkte nul uitkomt, nog steeds niet goed zien, omdat er wel een leesbril nodig is. Dus patienten die van een grote negatieve sterkte af komen, en dus gewend zijn zonder bril te kunnen lezen, hebben juist na de operatie wel een leesbril nodig. Maar in de verte kunnen ze dan wel zonder bril zien.
Door de zorgverzekering wordt de operatie alleen vergoed in geval van staar. De basisverzekering vergoedt alleen een standaard lens. Speciale opties, zoals multifocale lenzen of cylindrische lenzen, worden niet vergoed. Je moet dan al jouw denken aan een prijs van €800 per lens, die je zelf moet betalen.