Radar

Dag,
ik heb onlangs een KEW Kapitaalverzekering Eigen Woning afgekocht na het einde van de looptijd. De waarde van deze woekerpolis (ik heb over meer dan 15 jaar ongeveer € 100 rendement geboekt over de betaalde premies) is netjes overgemaakt op mijn priverekening. Het bedrag valt volledig onder de belastingvrijstelling. Het is nu aan mij om met dit geld een deel van mijn hypotheek af te lossen. Mijn vraag is: hoe snel moet ik dit doen? Kan ik het geld nu tijdelijk en gedeeltelijk gebruiken voor de aankoop van een auto en pas over zes maanden alsnog het hele bedrag inzetten voor de aflossing van mijn hypotheek of is dat niet toegestaan?

Als die nieuwe auto tegen een ander aan rijd, blijft er dan nog geld over voor aflossing, moet in zelfde jaar gebeuren en die aflos moet je tijdig aanmelden, vaak zit daar 1 of 2 maanden tussen, dus in oktober melden, december betalen maar wat als er iets fout gaat, ik zou nu aflossen en in huidige auto doorrijden.

Was die polis dan niet verpand aan de geldgever?

Je zou denken dat de belastingvrijstelling dan in gevaar komt

Nee, alleen als het bedrag niet gebruikt wordt om de hypotheek af te lossen.

En dat moet mijns inziens meteen, want er wordt geen ander huis gekocht of zo.

Met 100,- rendement op de KEW hoef je je volgens mij niet zo druk te maken om belasting betalen.

Maar de Ts zal de totale premie wel gerekend hebben als inleg.

Lady1234 schreef: ↑

27 feb 2019 23:59

Maar de Ts zal de totale premie wel gerekend hebben als inleg.

Zo telt de belastingdienst ook.....

Daarmee neem je het risico dat de Belastingdienst je vrijstelling niet meer goedkeurt. Maar neem voor de zekerheid met hen contact op.

JozJan schreef: ↑

28 feb 2019 09:34

Daarmee neem je het risico dat de Belastingdienst je vrijstelling niet meer goedkeurt. Maar neem voor de zekerheid met hen contact op.

voor mogelijk belasting betalen over 100,- winst .....
Er zijn andere factoren die zwaarder wegen zoals verpanding.

Bijzonder dat de polis zomaar op je eigen rekening uitkeert. En dat de geldverstrekker daar niet over gaat piepen, aangezien er nu veel minder zekerheden tegenover de lening staan.

Volgens mij wordt hierover bij de aangifte inkomstenbelasting aan het eind van het jaar alleen gevraagd of de uitkering gebruikt is voor de aflossing van de eigenwoningschuld. Als je het geld binnen het zelfde kalenderjaar voor de aflossing van de hypotheek gebruikt, dan lijkt het mij dat er geen fiscale problemen zouden moeten zijn. Mits je schuld ook met dat bedrag gedaald is, natuurlijk...

Waar ik eerder twijfels over heb is of de geldverstrekker het goed vindt als je ineens een zo groot bedrag wilt aflossen met een bedrag dat van je betaalrekening afkomstig is. Het is in de regel geen probleem om rechtstreeks vanuit de polis of bankspaarrekening en groot bedrag af te lossen, maar mogelijk ziet de geldverstrekker het nu als een 'gewone' aflossing, die maximaal 10% of 20% mag zijn. Even contact opnemen met de geldverstrekker, dus.

Wat vindt de hypotheeknemer van het geld en het feit dat je er een auto van koopt?

Overigens weer een fraai voorbeeld van hoe banken werken. Beter had je vanaf dag 1 de premie in de aflossing van de hypotheekschuld gestouwd.

Fiesiekus schreef: ↑

28 feb 2019 10:11

Overigens weer een fraai voorbeeld van hoe banken werken. Beter had je vanaf dag 1 de premie in de aflossing van de hypotheekschuld gestouwd.

Erg voorspelbare reactie. En onzin natuurlijk.

Ok bedankt voor alle reacties. Ik weet genoeg.