Radar

Dexia heeft met Labouchere de grootste kat in de zak ooit gekocht, 600 mln teveel betaald aan Aegon, 435 mln gereserveerd voor het aanbod. Dat is al een kostenpost van meer dan 1.000.000.000.
Er schijnt tussen de 4 en 5 miljard E totaal aan leaseproducten uit te hebben gestaan.
Restschulden: ruim 2 miljard. 1 miljard daarvan zijn ingegaan op het aanbod en lossen renteloos af. Dat kost Dexia geld, dat hebben ze gereserveerd.
De rest betaalt niet, of onder protest, als men onder protest af wou betalen in termijnen betaalde men iets van 7%. Daar verdient Dexia dus wel wat aan.
Mensen die helemaal niet betalen houdt Dexia aan de contractuele rente van 12+% per jaar. Dat is dus toch meer dan 120 mln per jaar op diegene die het aanbod niet aanvaard hebben. Dan duurt het dus zo'n 5 jaar voordat ze het verlies er uit hebben (als je ook meerekent dat Dexia t/m 2001 nog wel verdient heeft met het afsluiten van nieuw contracten.
Daarom zullen ze mensen proberen aan hun contract te houden.

Hoelang zal het wel niet duren eer ze uit hun verlies zijn, mochten ze veroordeeld worden tot ontbinding van de contracten???

Dan moet in België de belasting omhoog.

dat kan makkelijk en is zelfs goed voor onze economie, want dan komen al die rijke grensgevallen ook weer terug naar Nederland om daar hun belastingcenten af te dragen.

ONZIN, PUUR ONZIN!!! Het is wat jij denkt; een fantasieloos denkbeeld!!
Dexia, dacht achteraf te kunnen zeggen: een kat in de zak gekocht te hebben! Een lepe slang koopt geen kat in de kat, indien zij weet dat er een fortuin aan te verdienen is. Dexia had gegokt en kennelijk verloren. Zij was heel goed op de hoogte van de zwendel door Legio Lease en Labouchère en AEGON opgezet, maar dacht als Europees Multinational de kleine man, die zich moeilijk kan verdedigen te intimideren door voor het gerecht te slepen en kaal te knevelen voor eigen roem en glorie! Echter de kleine man gaf haar een welgemikte trap recht in haar kruis en aan het wankelen gebracht: WEG RESTSCHULDEN WEG ILLUSIE en welkom NEDERLAAG!!

een gaaf stukje proza

Je kent Willems

lees en herlees en je vergeet je zorgen

Hoezoe kat in de zak.

DEXIA verkondigt nog steeds dat alles correct is verlopen en iedereen gewoon moet betalen.
Of meet DEXIA ook met twee maten ????????????

Dexia meet met de maten, zoals het haar goed uitkomt!!
Commissie Oosting valt uit de boot, omdat AEGON niet mee wil betalen, volgens Dexia wens en U zegt alles is correct verlopen ......en gewoon betalen?? Er moet elders een vergissing zijn!!!!!

De rest betaalt niet, of onder protest, als men onder protest af wou betalen in termijnen betaalde men iets van 7%. Daar verdient Dexia dus wel wat aan.

Waar komt dit percentage vandaan? 12% geeft mi reeëler beeld, ook bij zogenaamde onder protest betalingen. Geldt dat percentage van 7 % voor één product en wijkt dat af bij andere producten? Of is het uit de lucht gegrepen?

Kwast,
Is dat het enige commentaar? Bedankt daar schieten we wat mee op. Daar kunnen we wat mee. Tot de volgende keer met net zo'n creatieve inbreng! Daar kunnen we wat mee. Bedankt stumper.

mvrgr
CB

Eigenlijk is het nog niet zo gek dat er mensen zijn als Dubio.

Daar worden wij strijdvaardig van en zoeken we naar argumenten en mogelijkheden om dexia aan te pakken.

Bedankt Dubio, omdat jij er mede voor zorgt dat we niet in slaap sussen en dan een gemakkelijke prooi van dexia zouden kunnen worden.
Het is natuurlijk allemaal onzin en steeds weer hetzelfde wat jij brengt, maar dat maakt niet uit. Opmerkingen van anderen op jouw stukjes sterken mij weer en dat geeft, bij mij tenminste, een vastberaden gevoel om door te gaan totdat dexia al mijn inleg heeft terugbetaald.

Hoera!!!

Iris,

Dat percentage van plm. 7% dat gold m.i. voor het Dexia-aanbod wanneer men NIET van zijn rechten wilde afzien.

Aangezien dat aanbod inmiddels niet meer van toepassing is, zal het rentepercentage, wanneer men alsnog zou willen afbetalen, wel in de buurt van 12% liggen.

De geweldige tegemoetkoming aan de gedupeerden, zoals Dexia overal in de media beweert, betekende in eerste instantie renteloos aflossen, maar wel de HELE schuld terugbetalen tot de laatste cent (en snik).


vr.gr. trudy

Trudy logische uitleg. Dubio klopt deze redenering, is dit in het verlengde van jouw stelling?

Willems als een lepe slang was u op een voordeeltje uit. Uw redenering klopt dus niet.