Radar

Er was in 2006 ook geen banen crisis.

@Moneyman:
De discussie over de natuurlijke verbintenis is loopt al eeuwen. Maar dat weet u toch?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Natuurlijke_verbintenis

Zeker. Maar wat wil je daarmee zeggen?

In 2006 groeiden de financiële bomen nog tot in de hemel en deden mensen hele rare dingen met overwaarde, beleggen en curieuze hypotheken. Desalniettemin kun kun je ook in hoogconjunctuur buiten de boot vallen als je schaakstukken al dan niet bewust verkeerd staan.
U bent toen gered door het systeem, maar u mag er niet in onredelijke zin langer dan de geldende periode voor gestraft worden.
Bedenk wel dat de schuld gesaneerd is, maar uw reputatie altijd gekrenkt zal blijven. De kreet WSNP blijft nogal lang kleven.

Moneyman schreef: ↑

14 mei 2019 13:31

gosewijn schreef: ↑

14 mei 2019 12:52

Maar de schuld blijft na de wsnp gewoon bestaan. Het is zelfs zo als je morgen de staatsloterij wint ,alsnog de schuld moet aflossen.

De schuld blijft staan, maar in de vorm van een natuurlijke verbintenis, waarvoor geen aflosverplichting is. Je stelling klopt dus niet.

Ik mag toch aannemen dat een RC de waarheid spreekt .....................,al begin ik wel een beetje te twijffelen in de rechtspraak.

De vraag is of je de RC goed begrepen hebt

Maar als die letterlijk heeft gezegd wat jij hier schrijft, is het in ieder geval onjuist.