Radar

Een bad nemen is natuurlijk heel ontspannend, maar is een korte douche niet duurzamer? En als je zin hebt in een biertje, is biologisch bier dan beter?

Deze zomer onderzoekt Fons hoe jij de wereld kan verbeteren door je consumentengedrag aan te passen. Heb jij duurzame tips? Laat ze weten!

Bekijk hier de video en lees meer.

Radar schreef: ↑

12 jun 2019 10:09

Een bad nemen is natuurlijk heel ontspannend, maar is een korte douche niet duurzamer? En als je zin hebt in een biertje, is biologisch bier dan beter?

Deze zomer onderzoekt Fons hoe jij de wereld kan verbeteren door je consumentengedrag aan te passen. Heb jij duurzame tips? Laat ze weten!

Bekijk hier de video en lees meer.

Een bad nemen we als we daar zin in hebben en anders eenvoudig douchen, maar zonder daarbij op de tijd en/of het waterverbruik te letten.
Van dat oeverloze gekakel over "duurzaam" en nog meer van dergelijke ongedefinieerde kreten, krijg ik helemaal het 'heen en weer'.
Fonds gaat onderzoeken hoe ik "de wereld" kan verbeteren ?? Laat Fons dan eens bij zich zelf beginnen met zijn onderzoek en gaat hij dat dan wel op de fiets of te voet doen ?
Een biologisch biertje, wat een onzinnig geklets, laat ze maar eerst al dat 'suikerwater' uitbannen en dat is dan wel niet "duurzaam" maar wel beter voor lichaam en geest".

@Fons, dit is niet als 'op de man gespeeld !

Ik douche zolang als ik zelf wil.

Sparen op de CO2 uitstoot !
Ik neem altijd en overal de gewone ouderwetse traptreden en ga (bijna) nooit met een roltrap en/of de lift.
Omdat je bij een lichamelijke inspanning meer CO2 uitstoot zou ik dus in het vervolg wel de roltrap of lift moeten gebruiken om de "wereld" te redden.
Of ik er zelf beter van wordt is echter de vraag ! Zelf denk ik van niet omdat ik dan (nog) minder lichamelijke beweging krijg dan dat ik nu al heb.
Kan Fons ook eens uitzoeken hoeveel uitstoot er wordt bespaart door niet trap te lopen, maar te rollen of te liften ?

Volgens mij weten de meeste mensen wel wat 'beter' en wat 'slechter' is. Het punt is dat er een groep is die dat belangrijk vindt, maar er is ook een groep die het geen bal kan schelen. En een groot deel van die laatste groep wordt eerder recalcitrant van meer aandacht voor 'goede' dingen. Er is volgens mij veel meer winst te behalen door de houding van (een deel van) die laatste groep wat 'bij te sturen' dan om een keer te kiezen voor een biologisch biertje.

gezien bovenstaande reacties is het dus: gewoon alles zo duur maken dat mensen wel moeten

angel1978 schreef: ↑

12 jun 2019 10:46

gezien bovenstaande reacties is het dus: gewoon alles zo duur maken dat mensen wel moeten

Deze aardkloot bestaat al miljarden jaren en er hebben door die miljarden jaren heen altijd al klimaatwisselingen plaatsgevonden.
Eens de ijstijd en in de nabije toekomst mogelijk de woestenij van de alles verzengende hitte !
Dat houdt niets en niemand tegen, ook de onbeholpen"tijdelijke" aardbewoner de mens niet die nu even op deze aardkloot mag rondhuppelen.
In de toekomst zal ook de mens weer van de aarde verdwijnen, net als hij er in het verleden op de e.o.a. wijze zijn intrede heeft gedaan.
De aarde zal zich altijd en eeuwig aanpassen aan de omstandigheden van het moment, en daar hebben zelfs de vriendjes Wiebes en Klaver geen enkele invloed op.
We maken ons zelf gek en/of laten ons zelf gek maken en velen lopen, als makke en makkelijk beïnvloedbare schaapjes, achter de milieufreaks aan, die vervolgens hun zakken rijkelijk vullen met allerlei zgn. milieubesparende de producten en voorzieningen.

Het massaal plaatsen van zonnepanelen en windmolens is de eerst volgende milieuramp die op de agenda kan worden gezet, want over maximaal twee tot drie decennia moet al die zooi weer worden verwijdert omdat ze niet meer werken en/of toch niet zo milieuvriendelijk zijn als men ons nu doet voorspiegelen.
Ik zal dat, gelet mijn leeftijd, niet meer meemaken, maar heb nu al medelijden met de mensen die dan deze aardkloot zullen bewonen.
Gelukkig lopen daar dan van mij geen nakomelingen bij en dat maakt het e.e.a. voor mij persoonlijk al veel minder zorgelijk !

"Duurzaam" is het toverwoord anno nu.
Iedereen wil ieder ander zijn/haar "geloof" verkopen.
Dit "geloof" (lees duurzaam) verkopen werkt bij mij in het geheel niet.
Hoe langer en harder dat er gezegd wordt dat ik dat moet doen, des te harder ik het niet doe.

Wat betreft die zonnepanelen, Scontra, lees ik net dat dit, https://www.telegraaf.nl/nieuws/1170043 ... -nederland, nodig is om de klimaatdoelen te halen.
Volgens mij zijn we inderdaad compleet aan het doordraaien.

Bad is veel duurzamer. Het duurt al heel lang voor dat het bad vol is. Dan ben je met een stortbad veel sneller klaar en kost minder water. Dus het ligbad is duurzamer omdat het lang duurt voor dat het vol is,

zomers douch ik me vaker ook omdat ik 150 liter water van 50 a 60 graden op het dak heb liggen. mijn douchtijd ligt voor meer dan 90% onder de vijf min.

Mijn voorstel is met Fons onder de douche te gaan!

Dan besparen we 50% water en ongeacht hoe lang we dat doen!
Kan leuke uitzending worden...... mijn kleinkinderen staan ook altijd samen onder 1 douche, moeten meerdere doen!

De moeder aller duurzame tips: bevolkingskrimp!

duurzaam duurzaam. het onderzoek is al niet duurzaam. wat is de ecologische footprint daarvan ?
Er wordt zoveel onzin gedaan, incusief belasting voor het milieu, onder het mom van duurzaam..
hergebruik van artikelen lijkt mij behoorlijk duurzaam.
gewoon bier of biologisch? beiden niet, beiden zijn niet duurzaam want luxe. dus niet duurzaam, inclusief de weggooiverpakkingen..

Scontra, 'duurzaam' heeft niet alleen met milieu of broeikaseffect te maken. Duurzaam heeft ook te maken met op zodanige manier leven dat dit ook de lange termijn goed te doen is.

Van mijn part vind je dat elke aardbewoner straks in een Hummer moet kunnen rijden en dat de hele 'klimaatgekte overdreven is. Maar dat betekent wel dat je veel sneller door de (per definitie beperkte) hoeveelheid benzine heen gaat. Dat is dus niet zo praktisch. Ook daarom is het, los van enig milieu-effect, handig om meer duurzame oplossingen te bedenken. En toe te passen.

Geen plastiek tasjes meer maar gewoon waszakken van 0.30 cm x 0.40 cm er passen ruim 1 kg fruit of groente in ze wegen niets nemen weinig ruimte in beslag en als ze vuil zijn gewoon in de wasmachine . Ik heb in elke grote boodschappentas een stelletje erbij en het gaat prima.

i.k.h schreef: ↑

12 jun 2019 15:06

Geen plastiek tasjes meer maar gewoon waszakken van 0.30 cm x 0.40 cm er passen ruim 1 kg fruit of groente in ze wegen niets nemen weinig ruimte in beslag en als ze vuil zijn gewoon in de wasmachine . Ik heb in elke grote boodschappentas een stelletje erbij en het gaat prima.

Vertel dit ook eens in India, daar gaat elke minuut meer plastic de zee in als dat er in Nederland jaarlijks gebruikt werd voordat de ban op de plastictasjes.
Met dat verbod hier is overigens helemaal niets mis.

Gewoon weer één keer per week in de teil en voor het volgende kind een keteltje heet water erbij.

Tank fossielvrije Blauwe diesel;
10, 20 of mogelijks zelfs 100%.

i.k.h schreef: ↑

12 jun 2019 15:06

Geen plastiek tasjes meer maar gewoon waszakken van 0.30 cm x 0.40 cm er passen ruim 1 kg fruit of groente in ze wegen niets nemen weinig ruimte in beslag en als ze vuil zijn gewoon in de wasmachine . Ik heb in elke grote boodschappentas een stelletje erbij en het gaat prima.

Wat zijn waszakken?

En in zo’n formaat past hooguit een doperwt.