[ archief ] Kinderopvangtoeslag "De Appelbloesem"

[inez mangnus]

Beste,

Naar aanleiding van de recente ontwikkelingen waarbij aan het licht is gekomen dat de Belastingdienst behoorlijk veel fouten heeft gemaakt bij de kinderopvangtoeslagen zou ik graag in contact willen komen met andere gedupeerden van het gastouderbemiddelingsbureau 'de Appelbloesem'. Misschien kan onze zaak opnieuw worden herzien en wie weet kan dan het recht alsnog zegevieren. Destijds hebben wij collectief geprocedeerd via Steunpunt Kinderopvang. Ook heeft Tros Radar hier destijds een uitzending over gemaakt en wij waren ook te gast in deze uitzending.

Mvg,
Inez Marcus

[Lady1234]

En hebt u dat proces dan niet gewonnen?

Maar dat steunpunt moet dan toch alle gegevens hebben?

[Cro]

@Lady, voor zover ik weet heeft die zaak tot de Raad van State gelopen en hebben de gastouders deze zaak verloren omdat bepaalde overeenkomsten er niet waren of niet correct waren opgesteld en omdat schijnbaar ook geen van de ouders de administratie op orde had en kon aantonen dat de eigen bijdrage ook daadwerkelijk correct betaald zijn aan de gastouders.

Ik vraag me dan ook af wat Inez bedoeld met "en kan het recht alsnog zegevieren". Mij lijkt juist dat het recht al zegevierde toen de onterecht uitgekeerde bijdragen zijn teruggevorderd.

[criticus2]

wellicht heeft de belastingdienst in deze juist geen fout gemaakt...Dat het elders fout ging betekent niet dat elke beslissing verkeerd was.

https://www.nationaleombudsman.nl/nieuw ... pelbloesem ik denk kansloos gezien de basis van de beslissing. Ook ouders hadden de zaakjes administratief niet op orde. Mij lijkt dat er al recht gedaan is. Nu alleen nog naar slachtoffers van wel verkeerde beslissingen.

[riddert]

@Inez

Als u 'gedupeerden' zoekt, check uw mailbox.

Beste mede-gedupeerden,

Stuur mij een mail met jullie gegevens. Mijn partner en ik hebben inmiddels een advocatenbureau gevonden en ik zou graag willen weten wie er collectief willen meedoen.

Mijn mail: [email protected]

Samen staan we denk ik sterker....

Inez Mangnus

Maar naar mijn mening is uw zaak destijds geheel afgehandeld.

[shirin]

Beste Inez, graag zou ik in contact willen komen hierover.

[Joyce2603]

Wij willen ook graag in contact komen met andere gedupeerden

[berndv]

Wij willen ook graag in contact komen met andere gedupeerden

waarom? Wat wilt u met andere gedupeerden bereiken? Als ik mij deze zaak goed herinner staat dit toch los van de zaken die nu aan het licht zijn gekomen omtrent de toeslagen voor kinderopvang en de fouten die daar mee gemaakt zijn. En als u meent dat dit toch anders is, zou u het kunnen laten uitzoeken door een jurist. Iemand moet de eerste zijn in dat geval.

[Joyce2603]

Misschien even de aflevering van gisteren terug kijken , ipv gelijk te reageren

[Lady1234]

Maar u hebt blijkbaar ook KOT ontvangen en dat niet aan de gastouders doorbetaald. En dat is en was dus niet de bedoeling.

[Joyce2603]

Dat is niet het geval , ik zou het op prijs stellen dat u zich niet bemoeit of oordeelt zonder kennis van zaken te hebben.

En zonder inhoudelijke kennis van individuele zaken .

Ik wens u een fijne dag !

[Lady1234]

Maar u zet uw vraag op een openbaar forum, waar op gereageerd kan worden. Kunt u zich niet beter wenden tot de commissie Donner, of wellicht de kamerleden die die kwestie op hun agenda hebben staan?

[Cro]

Dat is niet het geval , ik zou het op prijs stellen dat u zich niet bemoeit of oordeelt zonder kennis van zaken te hebben.

En zonder inhoudelijke kennis van individuele zaken .

Ik wens u een fijne dag !

Aan contact met andere gedupeerden heb je mogelijk niet heel veel, aangezien voor zover bekend het verhaal rond de appelbloesem is gebaseerd op andere feiten dan de zaken die recentelijk in media gekomen zijn. o.a. deze link laat dat zien: https://www.nationaleombudsman.nl/nieuw ... pelbloesem

Als jouw casus inderdaad niet gaat over het ontwijken van de verplichte eigen bijdrage, zoals bij de meeste "appelbloesem" gevallen, dan misschien even toelichten wat bij jou dan wel het geval is zodat er mogelijk inhoudelijk hulp geboden kan worden op jouw casus.

[Moneyman]

Dat is niet het geval , ik zou het op prijs stellen dat u zich niet bemoeit of oordeelt zonder kennis van zaken te hebben. En zonder inhoudelijke kennis van individuele zaken . Ik wens u een fijne dag !

Met iets meer fatsoen kom je vaak veel verder. Zeker als je hulp nodig hebt...

[kokka]

Die zaak appelbloesem en soortgelijke zaken is juist de oorzaak van al deze ellende. Ouders dachten handig gebruik te kunnen maken van wat een maas in de wet leek. Gewoon net als voorheen de kinderen door opa en oma te laten opvangen, alleen nu moet de belasting betaler ineen meebetalen.
En als je die bedragen hoort!

[Lady1234]

Het was natuurlijk uitermate onverstandig van de overheid KOT te verstrekken aan ouders die hun kinderen onderbrachten bij familie of vrienden, zolang die maar aangemeld waren bij een gastouderbureau. En als ze dan ook nog netjes betaalden, dus de fee aan het bureau en de eigen bijdrage aan de familie of vrienden, die het ook weer netjes opgaven, was in principe alles volgens de toenmalige regels.

Maar blijkbaar gingen die gastouderbureaus frauderen, of gingen de ouders frauderen door niets te betalen, of gingen de ontvangers frauderen door niets op te geven.

Herinner me een ouder van een bekend persoon die, volgens mij wel betaald kreeg, maar dat weer niet opgaf aan de bijstand. Wat een hoop terugvorderingen teweeg bracht.

[moederslink]

Maar u hebt blijkbaar ook KOT ontvangen en dat niet aan de gastouders doorbetaald. En dat is en was dus niet de bedoeling.

Dat is niet het geval , ik zou het op prijs stellen dat u zich niet bemoeit of oordeelt zonder kennis van zaken te hebben.
En zonder inhoudelijke kennis van individuele zaken .
Ik wens u een fijne dag !

Ik wil graag ook meedenken , maar ik heb óók geen kennis van juist uw individuele zaak.
Misschien is het handig, mits u advies en hulp wilt, om dan uw casus hier toe te lichten?
Een sneer geven is niet vriendelijk naar een forummer die u ook probeert te helpen, iemand gewoon even corrigeren kan natuurlijk wel.
En Lady had misschien beter een vraag kunnen stellen dan haar aanname te posten?

Wij willen ook graag in contact komen met andere gedupeerden

Dat kan natuurlijk prima via dit forum . Wat is er bij jullie gebeurd?

[Lady1234]

Aannames? Maar daar ging die hele Appelbloesem toestand over. Dat ouders wel KOT kregen maar hun eigen bijdrage niet betaalden aan de opvang.

[moederslink]

Maar u hebt blijkbaar ook KOT ontvangen en dat niet aan de gastouders doorbetaald. En dat is en was dus niet de bedoeling.

Ik snap het verhaal, maar deze zin van jou is een aanname dat het bij Joyce óók daarover gaat en we weten niet of dat bij haar ook daarover gaat.
Zij zoekt medegedupeerden ( dus geen mede fraudeurs ) haar verhaal kennen we ( nog ) niet.

[Lady1234]

Maar die zaak is tot bij de Raad van State behandeld,