Radar

Zag nergens een e-mail staan bij het artikel dus doe het maar zo, het gaat over deze publicatie:
https://radar.avrotros.nl/testpanel/uit ... rkt-denkt/

In deze publicatie staat aangegeven dat misvormde groente anders zou worden weggegooid. Uit de uitzending van De keuringsdienst van Waarde over AH Buitenbeentjes (misvormde groenten) is gebleken dat boeren helemaal niets weggooien. Op de verpakking van Buitenbeentjes staat dat weggooien anders zonde is, dat wat misleidend is en fout is en zo ook in de publicatie onjuist is (wel is de winstmarge voor AH veel groter maar dat verteld AH de consument natuurlijk niet). Het is de supermarkt weer eens gelukt om te misleiden (vergelijkbaar met bijvoorbeeld dat de consument alles steeds maar goedkoper wil) zelfs op redactioneel niveau.

Bekijk de uitzending maar eens:
https://www.npo3.nl/keuringsdienst-van- ... KN_1706046

Dus Radar, denk dat een rectificatie wel op z'n plaats is.

Maar waar zit de misleiding dan in? Dat haal ik toch echt niet uit je bericht.

Buitenbeentjes? Een KROMkommer, passen er minder in 1 doos!
Dus hogere transport kosten en zouden niet goedkoper moeten zijn.

Vaak gaan mis groenten de soep in, en die vind je terug als blikvoer!
AH noemde het mooi maar ik weet hoe hun prijzen zijn, niet goedkoper maar minder duur!

Bij mijn eigen appelboom, word niets gespoten is 80% met plekje.. dus krijg je geen winkel vol mee.
De vlekjes en plekjes smaken net zo goed, maar onverkoopbaar.

We eisen teveel en daarmee houden we de gif fabrieken rendabel en open!
Kijk eens op diverse volkstuinen en je weet hoeveel Gif er op winkel producten zit.
Wel ga ik nu steeds vaker zelfgemaakte dingen gebruiken als brandnetel sapje voor spuiten en dat blijkt ook goed te werken.

De peren is nu 90% winkel geschikt en maar 10% vlekjes, blijkbaar iets te laat gespoten!

@witte angora: Lees/Bekijk aub eerst alle info. De misleiding zit um in het schuldgevoel, niemand wil dat er groenten en fruit worden weggegooid maar van weggooien blijkt geen sprake te zijn. Misleiding is: een opzettelijke en geslaagde poging iemand een onjuiste indruk te geven.

Sorry, ik zie nog steeds geen misleiding.

Ik heb geen schuldgevoel over groente. Koop die misvormde dingen en klaar bent u.

Nogmaals: @witte angora: Lees/Bekijk aub eerst alle info. De misleiding zit um in het schuldgevoel, niemand wil dat er groenten en fruit worden weggegooid maar van weggooien blijkt geen sprake te zijn. Misleiding is: een opzettelijke en geslaagde poging iemand een onjuiste indruk te geven.

Sorry, van misleiding is nog steeds geen sprake. Hooguit van onjuiste informatie. Maar je kunt niet stellen dat dit opzettelijk is gebeurd. En al helemaal niet dat het geslaagd is.

En dat mensen een schuldgevoel aangepraat wordt? Geloof je het zelf? Ik koop wat er in de supermarkt ligt, en wat er niet ligt kan ik niet kopen. En waarom iets er wel of niet ligt dat boeit me verder niet. Bij mij is het dus in ieder geval niet geslaagd.

Buiten dat: ik weet dat veel 'misvormde' groenten gewoon in de soep gaan, of in de kant en klare nasi- en bamipakketten.

Ik zie nog steeds geen probleem.

Een kromme komkommer past niet meer in zijn plastic jasje.

Inderdaad, en een rechte banaan past niet meer in zijn schil.

@witte angora: Zucht.... bij AH toch wel. Ga eerst even verdiepen AUB.

codebeat schreef: ↑

27 aug 2019 12:03

@witte angora: Zucht.... bij AH toch wel. Ga eerst even verdiepen AUB.

Nou, dan liggen de buitenbeentjes bij Appie in het schap. Dan is er toch nog steeds geen misleiding of inspelen op schuldgevoel?

Ik snap wel wat u bedoelt hoor @codebeat. je denkt als consument iets goeds te doen door 'misvormde' groente te kopen die anders zogenaamd weggegooid zou worden. Maar in de praktijk werd die groente helemaal niet weggegooid want ze gingen naar groentesnijerijen die deze producten verwerken.
De marketingtruc -helemaal hip van van deze tijd- is het bespelen van het gemoed van de consument. 'Doe iets voor het klimaat en koop een 'misvormd' product!'
Maar het is de winkelier die deze producten voor een habbekrats inkoopt en voor een bedrag met een gigawinstmarge verkoopt.
Misleiding? De discussie over deze term laat ik graag een andere forumleden over...
Halve waarheden, dingen verzwijgen, absoluut!

@witte angora: Bekijk de video dan, helemaal afkijken, doen! Gaat dat altijd zo hier? Dit is mijn laatste reactie op een bericht van jou. Kijk naar bericht van Klaas Jan, die snapt het tenminste.

In het Radar-artikeltje staat

Daardoor worden jaarlijks in Nederland vele tonnen aan groenten en fruit weggegooid of niet geoogst.

Of het misleiding is, of "alleen maar" onjuiste informatie, het is in ieder geval niet waar en van een consumentenprogramma verwacht ik correcte informatie. AH maakt een enorme extra marge op die "buitenbeentjes", de tuinder krijgt nóg minder dan anders -- en dat is al bitter weinig. De supermarkt weet het aardig te framen. Radar zou dat moeten doorprikken, niet bevestigen.

Afgezien daarvan, verreweg de meeste consumenten zoeken heel zorgvuldig de gaafste paprika's, appels, enz. uit het schap. Alles met een plekje of een bultje laten ze liggen. Mensen zeggen wel dat ze er niet om geven, maar ze handelen er niet naar.

In het slot zie je een boodschap van Appie dat ze de tekst van 'weggooien is zonde' gaan aanpassen. Dat probleem is dus opgelost.

En inderdaad, ik zie niets anders dan mensen die alleen het allerbeste willen. Ik ook. Van de week aardbeien bij de Lidl gekocht, na een dag zat er toch al schimmel op. Dat wil je toch ook niet? Dat ligt dus in de kliko, zonde of niet.

Ik kan me de reclame van Appie dus wel enigszins voorstellen, die blijven anders alleen met de spullen zitten met plekjes en bobbeltjes.

codebeat schreef: ↑

27 aug 2019 12:13

@witte angora: Bekijk de video dan, helemaal afkijken, doen! Gaat dat altijd zo hier? Dit is mijn laatste reactie op een bericht van jou. Kijk naar bericht van Klaas Jan, die snapt het tenminste.

[Verwijderd, doe je zelf ook lief?] Dan koopt u toch gewoon die buitenbeentjes?

Vanwaar die felle reacties? Ts kaart terecht aan dat er sprake is van misleiding.

codebeat schreef: ↑

27 aug 2019 12:13

@witte angora: Bekijk de video dan, helemaal afkijken, doen! Gaat dat altijd zo hier? Dit is mijn laatste reactie op een bericht van jou. Kijk naar bericht van Klaas Jan, die snapt het tenminste.

Zou de Ts die eis tot rectificatie niet beter rechtstreeks tot Radar kunnen richten?

Hier worden geen programma's gemaakt.

Ts: doen!

Erthanax schreef: ↑

27 aug 2019 12:20

verreweg de meeste consumenten zoeken heel zorgvuldig de gaafste paprika's, appels, enz. uit het schap. Alles met een plekje of een bultje laten ze liggen. Mensen zeggen wel dat ze er niet om geven, maar ze handelen er niet naar.

Als je de prijs van gaaf fruit of groente betaalt, dan lijkt het mij niet meer dan logisch dat je het 'beste' uit het schap uitkiest. Maar als ik de keus heb tussen gaaf duur fruit of iets minder duur fruit of groente met een plekje, dán kies ik af en toe ook voor de niet-gave fruit.

Of het anders al dan niet wordt weggegooid of in de soep of salade verdwijnt, dat zal mij worst zijn. En ik ken een heleboel mensen die net zo denken. Ik ben al lang blij dat je zo een beetje keus krijgt. En heeft dus niets te maken met het wel of niet aanpraten van schuldgevoel.