Radar

Het komt vaker voor dat een product wordt verkleind of dat er een lager aantal in de verpakking zit. De prijs verandert echter niet en producenten melden het ook niet aan de consument. Dit is ook het geval bij Page vochtig toiletpapier. De familie Pool ontdekte dat er 38 velletjes in een verpakking zaten in plaats van 42 voor dezelfde prijs van 1,99 euro per pak. Fons zoekt het uit in Radar checkt.

Radar maandagavond 30 september 2019 om 20:30 op NPO 1

“Het komt vaker voor dat een product wordt verkleind of dat er een lager aantal in de verpakking zit. “

Ja inderdaad, dit gebeurt al jaren en toch gaat Fons het “uitzoeken”

Volgende item waarschijnlijk het tellen van de lucifers of de punaises in een doosje.

Kijk, voor dit soort schandalige zaken hebben we gelukkig een consumentenprogramma dat er bovenop zit. Dat zal ze leren, die boeven van Page!

Ik ben wel érg benieuwd hoe die familie Pool ertoe kwam om die velletjes nu eens te gaan tellen

Pak van 84 is nu maar 76... Zo gaat dat. Het staat gewoon op de verpakking hoor. Je hoeft ze niet te tellen.
Heeft Radar niks beters te doen?

Het is echt niets bijzonders; met de bekende Mars-repen wordt dat al jaren gedaan. Vijftig jaar geleden een kwartje voor een reep van 50 gram. Toen 45 gram. Toen kwam er een XL bij van 55 gram. Enz. enz. Hetzelfde bij tabak en sigaretten. En bij jam (vroeger uitsluitend in potten van 450 gram). En bij...
Ik vind het een nogal onbenullig onderwerp. Maar als Fons het goed uitzoekt, komt er misschien iets interessants boven water wat ik nu over het hoofd zie.


Toevoeging: " Zeer Privé, voor al uw consumentenonderzoek! "

Lijkt me echt sterk.

breien schreef: ↑

30 sep 2019 17:34

Ach. Wij als gezin waren ooit zo gek om te tellen hoeveel bruine bonen er in 1kg zaten.
Ongeveer 5600. Precies weet ik het niet meer.

Dat zijn wel erg lichte boontjes.

Al in 1977 kwam dit soort malversatie aan het licht toen Loet van Kooten "de regelneef" een doosje paperclips natelde.

Niet "circa 100 stuks" maar slechts 91 zaten er in.