Radar

Hoeveel hondenbelasting je betaalt, verschilt enorm per gemeente. In Groningen betaal je het meest voor je hond als huisdier, wel 124,80 euro bij één hond per jaar, terwijl het in andere gemeenten helemaal gratis is. Hoe komen die verschillen en wat wordt er precies met dat belastinggeld gedaan?

Bekijk het item / lees meer: https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/ ... ar-checkt/

Maandag 14 oktober in Radar, om 20:30 uur bij AVROTROS op NPO 1

Afschaffen die belasting waar het nog wel is. Gebruikt wordt het niet voor de honden.

Prima om het overal helemaal af te schaffen. Maar mag er dan steviger gehandhaafd worden op baasjes die de "banketletter" van hun viervoeter in de openbare ruimte niet opruimen?

Bob Schurkjens schreef: ↑

14 okt 2019 19:01

Prima om het overal helemaal af te schaffen. Maar mag er dan steviger gehandhaafd worden op baasjes die de "banketletter" van hun viervoeter in de openbare ruimte niet opruimen?

Helamaal prima. En graag dezelfde handhaving voor katten: aanlijnplicht en baasjes verplicht de uitwerpselen laten opruimen.

Menig plantsoen en tuin wordt geruïneerd door katten.

Goede vraag van reporter om te vragen waarom er geen kattenbelasting in Tilburg is. Hiermee test hij de wetskennis van de wethouder. Een gemeente mag alleen heffen voor zover de belasting in de Gemeentewet is opgenomen. Hondenbelasting staat wel in de Gemeentewet. Kattenbelasting niet. Pech voor hondenbezitters. Geluk voor overige eigenaren van huisdieren.

Radar schreef: ↑

14 okt 2019 18:05

In Groningen betaal je het meest voor je hond als huisdier, wel 124,80 euro bij één hond per jaar

Wat mij betreft wordt dat 124,80 euro per maand, dan loopt de populatie misschien wat terug

16again schreef: ↑

14 okt 2019 21:45

Radar schreef: ↑

14 okt 2019 18:05

In Groningen betaal je het meest voor je hond als huisdier, wel 124,80 euro bij één hond per jaar

Wat mij betreft wordt dat 124,80 euro per maand, dan loopt de populatie misschien wat terug

Denk het niet. Er komen alleen maar meer zwart-blaffers als mensen het niet meer kunnen of willen betalen.

Of afschaffen óf de gemeentewet zo wijzigen dat er ook kattenbelasting, konijnenbelasting, postduivenbelasting, paardenbelasting, ponybelasting, huisvarkenbelasting, kippenbelasting, caviabelasting, hamsterbelasting, marmottenbelasting, frettenbelasting, kanariebelasting, parkietenbelasting, papegaaienbelasting, kaketoebelasting, zebravinkenbelasting, agapornisbelasting, goudvisbelasting en guppiebelasting in rekening wordt gebracht.

En wlke belasting zou dan hoger kunnen, of welke taken zou de gemeente kunnen laten vallen?

Berteman schreef: ↑

15 okt 2019 03:08

Of afschaffen óf de gemeentewet zo wijzigen dat er ook kattenbelasting, konijnenbelasting, postduivenbelasting, paardenbelasting, ponybelasting, huisvarkenbelasting, kippenbelasting, caviabelasting, hamsterbelasting, marmottenbelasting, frettenbelasting, kanariebelasting, parkietenbelasting, papegaaienbelasting, kaketoebelasting, zebravinkenbelasting, agapornisbelasting, goudvisbelasting en guppiebelasting in rekening wordt gebracht.

Ja, want die veroorzaken evenveel kosten voor de gemeente...

Wat zou het kosten om deze belasting geïnd te krijgen? Een controleur moet de deuren langs. Is ook niet gratis.

Het kijk- en luistergeld is o.a. om die reden afgeschaft.

Radar schreef: ↑

14 okt 2019 18:05

Hoeveel hondenbelasting je betaalt, verschilt enorm per gemeente. In Groningen betaal je het meest voor je hond als huisdier, wel 124,80 euro bij één hond per jaar, terwijl het in andere gemeenten helemaal gratis is. Hoe komen die verschillen en wat wordt er precies met dat belastinggeld gedaan?

Bekijk het item / lees meer: https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/ ... ar-checkt/

Maandag 14 oktober in Radar, om 20:30 uur bij AVROTROS op NPO 1

In diverse gemeenten was niet gratis, is afgeschaft. In naburige gemeente bij mij per 1-1-2019. Daarentegen dient de hond binnen de bebouwde kom te zijn aangelijnd en stront te worden opgeruimd middels verplichting dat er tijdens uitlaten een kakzakje wordt meegenomen.

Hierop wordt gehandhaaft. Stront is een stuk minder geworden toen de handhavers boetes gingen uitdelen.
Daarbij wordt de hondebelasting veelal niet eens gebruikt voor aanleg honden uitlaat gebieden, kakzakjes oid maar gaat zo de algemene middelen in.


Afschaffen prima, maar dan ook de stront opruimen !

Ik betaal iets van € 275 per jaar voor mijn twee honden. We hebben uitlaatstroken, maar die worden amper schoongemaakt. Verder gaat het geld natuurlijk gewoon in de algemene pot.
Ik vind hondenbelasting prima, maar dan wel de werkelijke kosten die de gemeente ervoor maakt.
Het geld gebruiken voor andere zaken vind ik erg oneerlijk, want dan betaal ik daar dus als hondenbezitter meer voor dan een niet- hondenbezitter.
De discussie erover is inmiddels hoog opgelaaid bij ons. Tegenstanders van afschaffing zeggen: je wist vantevoren dat je hondenbelasting moest betalen , en: hoe moeten we dan het gat vullen in de begroting als de hondenbelasting wegvalt? Ik ben van beide argumenten niet onder de indruk.
Het is gewoon een melkkoetje voor de gemernte.

Volgens de wet mag de gemeente hondenbelasting innen omdat het een trekdier is waar kooplieden hun waar mee vervoeren en dus inkomen genereren.
Het is een oude wet maar nog niet aangepast dus volkomen legaal.
Katten, konijnen en andere huisdieren noemen is volslagen irrelevant.

fred- schreef: ↑

15 okt 2019 16:57

Volgens de wet mag de gemeente hondenbelasting innen omdat het een trekdier is waar kooplieden hun waar mee vervoeren en dus inkomen genereren.
Het is een oude wet maar nog niet aangepast dus volkomen legaal.
Katten, konijnen en andere huisdieren noemen is volslagen irrelevant.

Kijk, dit is tenminste een zinnige reactie. Je kunt het met zo'n wet eens of oneens zijn, maar zolang die bestaat is het uiteraard helemaal legaal.

Zo zijn er wel meer, in onze huidige ogen, rare wetten: BTW op konijnenvoer is 9% en op caviavoer 21%. Konijnen zijn immers voedsel en cavia's zijn voor het vermaak en niet om te eten (voor ons Nederlanders, in andere landen denken ze daar anders over).

Bob Schurkjens schreef: ↑

15 okt 2019 08:57

Wat zou het kosten om deze belasting geïnd te krijgen? Een controleur moet de deuren langs. Is ook niet gratis.

Het kijk- en luistergeld is o.a. om die reden afgeschaft.

Daar heb je meestal buren voor.

Die controleur komt hier dan wel weer braaf elk jaar langs.

Dan pas je toch altijd net op de hond van kind/zus/ouders?
(Ik had wat ingelegde komkommer bij het eten, vandaar.)

Sja, iemand moet toch de komkommer zijn...

Maar nu zonder gekheid: er is in Nederland een verbod om een hond als trekdier te gebruiken. Er kan soms wel ontheffing voor gekregen worden, maar dat moet specifiek aangevraagd worden. Dat is volgens de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland vastgelegd in de Wet Dieren (zie: https://mijn.rvo.nl/ontheffing-trekhondenverbod)

Dat betekent in feite, uitgaand van de info van fred-, dat er belasting geheven wordt over iets dat in Nederland verboden is, althans, de grondslag van de hondenbelasting is gebaseerd op een verboden activiteit. Dat lijkt mij niet te kunnen.

Feitelijk betekent dit dat de hondenbelasting per direct af moet worden geschaft.

Hier nog een leuke link met wat achtergrondinformatie. Er staat onder andere in dat er in 1963 nog 32 honden als trekhond gebruikt werden. Dat is natuurlijk peanuts op het totale aantal honden dat gehouden wordt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Trekhondenwet

En in onderstaande link wordt duidelijk dat de vrijstelling voornamelijk te maken heeft met sportieve activiteiten: de sledehondensport. Van beroepsmatig gebruik van honden als trekdier lijkt dus sowieso geen sprake te zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vrijstell ... ondensport