Pagina 1 van 1
Radar test verfkwasten
Geplaatst: 04 nov 2019 14:55
door Radar
Hoe weet je wat een geschikte kwast is voor jouw klus? Op welke aspecten moet je letten? Zijn duurdere kwasten ook beter? Radar test 6 kwasten voor het lakken van hout.
Maandag 4 november in Radar
Lees meer of kijk terug:
https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/ ... -de-beste/
Re: Radar test verfkwasten
Geplaatst: 04 nov 2019 15:26
door RienD
Een goeie verfkwast kost geld. Jammer genoeg zijn veel kwasten nu met kunststof haren uitgevoerd. Hoe duurder, hoe meer varkensharen een kwast bevat. Een echte schilder zal altijd kiezen voor de duurdere aangezien hij deze dagelijks zal gebruiken. Voor thuisgebruik kan je kiezen voor een iets goedkopere versie. En koop deze bij een vakman en niet bij een bouwmarkt. Kwaliteit zal merkbaar zijn in gebruik.
Mvg Rien
Re: Radar test verfkwasten
Geplaatst: 04 nov 2019 16:15
door witte angora
Toch, als je ooit met een spotgoedkope kwast met plastic haren hebt 'gewerkt', let je volgende keer wel op dat je wat fatsoenlijkers op de kop kan tikken.
Re: Radar test verfkwasten
Geplaatst: 04 nov 2019 16:22
door gosewijn
spotgoedkope kwast met plastic haren.
Maar met welke verf gebruik je die?.
Re: Radar test verfkwasten
Geplaatst: 04 nov 2019 16:32
door ZeerPrivé
gosewijn schreef: ↑04 nov 2019 16:22
spotgoedkope kwast met plastic haren.
Maar met welke verf gebruik je die?.
Ik met acrylverf en kwasten van de Action. Te lui om dure kwasten schoon te maken, vandaar.
Re: Radar test verfkwasten
Geplaatst: 04 nov 2019 17:42
door renewouters
breien schreef: ↑04 nov 2019 15:47
Dus een veganist koopt een spotgoedkope kwast.
Je hebt ook goede (en daardoor dure) kwasten die geen gebruik maken dierlijk materiaal. Het zou ook wel een ontzettend toeval zijn als je alleen met varkensharen goed kunt schilderen. Vooral omdat (lak)verfrollers altijd van synthetisch materiaal zijn en een superieur resultaat geven....
Re: Radar test verfkwasten
Geplaatst: 04 nov 2019 17:55
door witte angora
Een rollertje is toch echt wat anders dan een kwast. Ik werk trouwens altijd met terpentineverf (is dat Alkydeverf?). Dat werkt toch lekkerder met een fatsoenlijke kwast. Die niet eens zo duur hoeft te zijn, met een eurootje of 4 of 5 ben je er al. Je moet er dan alleen wel rekening mee houden dat je haren in het geverfde oppervlak terug vindt.
En nee, als je als particulier een 'grote klus' hebt (lees een verhuizing) hoef je ze niet schoon te maken. Goed in plastic doen, in de koelkast leggen, en het blijft een paar dagen prima bruikbaar.
Re: Radar test verfkwasten
Geplaatst: 04 nov 2019 19:18
door Komkommertijd
Naast Terpentine en Water reinig en te verdunnen heb ik een totaal ander probleem.
Elke winkel, van duur tot Action heeft het over de 2 soorten.
Beits en verf op water of terpentine maar wat doe ik met mijn Lijnzaadolie?
Niemand weet het nog, gewoon de Action kwast gekozen na proberen, en ja hoor, de beige en de zwarte smeerde met strepen!
Kijken of ze echt alle kwasten behandelen.... Groetjes van de lachende Scheerkwast op dit Forum!
Re: Radar test verfkwasten
Geplaatst: 04 nov 2019 19:35
door ZeerPrivé
witte angora schreef: ↑04 nov 2019 17:55
Een rollertje is toch echt wat anders dan een kwast. Ik werk trouwens altijd met terpentineverf (is dat Alkydeverf?). Dat werkt toch lekkerder met een fatsoenlijke kwast. Die niet eens zo duur hoeft te zijn, met een eurootje of 4 of 5 ben je er al. Je moet er dan alleen wel rekening mee houden dat je haren in het geverfde oppervlak terug vindt.
En nee, als je als particulier een 'grote klus' hebt (lees een verhuizing) hoef je ze niet schoon te maken. Goed in plastic doen, in de koelkast leggen, en het blijft een paar dagen prima bruikbaar.
Heb je ooit acrylverf wel eens geprobeerd? Stinkt niet, korte droogtijd en kwasten hoeven niet in de terpentine. Ik vind het ideaal.
Re: Radar test verfkwasten
Geplaatst: 04 nov 2019 19:49
door witte angora
Inderdaad, ooit geprobeerd. Het vloeit niet lekker uit. Terpentineverf is veel makkelijker in het gebruik.
Re: Radar test verfkwasten
Geplaatst: 04 nov 2019 19:56
door moederslink
ZeerPrivé schreef: ↑04 nov 2019 16:32
te lui om dure kwasten schoon te maken, vandaar.
Hier nog een
.
Ik heb heel wat geverfd in mijn leven , altijd goedkope kwasten gekocht , blokkwasten, ronde kwasten, platte kwasten , you name it, en ook nog met alle soorten verf / beits geschilderd .
Re: Radar test verfkwasten
Geplaatst: 04 nov 2019 21:10
door Wim Anza
Wat mij opvalt is dat appels met peren worden vergelijkt er zijn verschillende kwasten gebruikt met ook verschillende prijzen maar er worden kwasten getoond met een plastic kap en bij Meesterhand met vol gegoten bus deze zal ook beter zijn de haren zitten ook dieper in de 2 componenten lijm de vezels zijn ook samengesteld door de fabriek die ze maken de kwasten zijn ook van verschillend van opbouw kortom vergelijk kwasten met de zelfde kwaliteiten.
Re: Radar test verfkwasten
Geplaatst: 04 nov 2019 21:24
door ZeerPrivé
witte angora schreef: ↑04 nov 2019 19:49
Inderdaad, ooit geprobeerd. Het vloeit niet lekker uit. Terpentineverf is veel makkelijker in het gebruik.
Dan heeft dat waarschijnlijk met de kwaliteit van de verf te maken gehad. Ooit ook jarenlang die verf op terpentine basis gebruikt, dus ik weet ook hoe dat 'strijkt'. Ik verf alles wat los en vast zit, o.a. heel veel meubels geverfd.
Re: Radar test verfkwasten
Geplaatst: 04 nov 2019 21:27
door ZeerPrivé
moederslink schreef: ↑04 nov 2019 19:56
ZeerPrivé schreef: ↑04 nov 2019 16:32
te lui om dure kwasten schoon te maken, vandaar.
Hier nog een
.
Ik heb heel wat geverfd in mijn leven , altijd goedkope kwasten gekocht , blokkwasten, ronde kwasten, platte kwasten , you name it, en ook nog met alle soorten verf / beits geschilderd .
Hé, ben jij er ook zo één?
Re: Radar test verfkwasten
Geplaatst: 04 nov 2019 21:33
door moederslink
Ja dus....en ik verf graag....ook kleine meubels ...en plinten, muren ...en bv ook schuttingen.
Re: Radar test verfkwasten
Geplaatst: 04 nov 2019 21:36
door Erthanax
Watergedragen verf ruikt inderdaad nauwelijks, maar de kwaliteit van alkydverf (verdunnen met terpentine) vind ik veel beter: vloeit strakker dicht en is harder en slijtvaster.
Schoonmaken doe ik niet meer, veel te veel werk. Na afloop in folie rollen en dan blijft hij een paar dagen bruikbaar; daarna gewoon weggooien.
Re: Radar test verfkwasten
Geplaatst: 04 nov 2019 21:54
door ZeerPrivé
@erthanax: slijtvast hoeft bij mij niet, krijgt de kans niet om te slijten.
Re: Radar test verfkwasten
Geplaatst: 05 nov 2019 17:51
door Komkommertijd
Ik lees hier dat sommige graag hun houten kozijnen verven en zo...
Dan kun je beter gelijk kunststof kozijnen nemen, die hebben een iets dikkere kunststof laag en minder vermoeiend schuren en kwasten, ik maak daar graag de Laptop mee schoon en dan maakt het niet uit hoe duur of soort!
Als je een Action Kwast, er zijn 2 soorten, Zwarte en Beige, eerst langs schuur papier haalde verdwenen er losse haren.
Dan pas gaan verven en je hebt minder Haaruitval.
Re: Radar test verfkwasten
Geplaatst: 05 nov 2019 17:57
door witte angora
Vanmiddag heb ik de herhaling gezien. De kwast van Action, van 1,69, staat op de derde plek. Op de 2e die van Karwei, maar die is wat duurder, en, gek genoeg, het is dezelfde als die van de Gamma die veel lager eindigde.
Hoe betrouwbaar is zo'n test?
