Radar

Die overeenkomst mag door de klant al sowieso simpel worden opgezegd. Daar hoeven de voorwaarden niet voor te veranderen.

NeoDutchio schreef: ↑

10 mar 2020 17:33

Aflossingsvrij bestaat niet meer. Er moet altijd afgelost worden op elke leningsvorm.

NeoDutchio schreef: ↑

10 mar 2020 17:49

Iedereen is gelijk voor de wet, de mensen met goede bedoelingen en de mensen die niet konden nadenken. Voor iedereen geldt nu dezelfde regel. Het is ook geen verplichting van de bank, maar van de overheid. Alle aflossingsvrije kredieten zijn omgezet en moet op afgelost worden.

Onjuist. Aflossingsvrije hypotheken bestaan nog gewoon en blijven de komende 20, 30 jaar ook gewoon bestaan. Er geldt feitelijk een uitsterfconstructie. Er mogen alleen geen nieuwe aflossingsvrije kredieten meer afgesloten worden. En de variant waar dit topic over gaat, de hybride vorm waarbij afgeloste bedragen weer opnieuw opgenomen kunnen worden, zit daar een beetje tussen in. Vandaar dat die wél uitgefaseerd worden.

NeoDutchio schreef: ↑

10 mar 2020 17:33

Aflossingsvrij bestaat niet meer. Er moet altijd afgelost worden op elke leningsvorm.

NeoDutchio schreef: ↑

10 mar 2020 17:49

Iedereen is gelijk voor de wet, de mensen met goede bedoelingen en de mensen die niet konden nadenken. Voor iedereen geldt nu dezelfde regel. Het is ook geen verplichting van de bank, maar van de overheid. Alle aflossingsvrije kredieten zijn omgezet en moet op afgelost worden.

Onjuist. Aflossingsvrije hypotheken bestaan nog gewoon en blijven de komende 20, 30 jaar ook gewoon bestaan. Er geldt feitelijk een uitsterfconstructie. Er mogen alleen geen nieuwe aflossingsvrije kredieten meer afgesloten worden. En de variant waar dit topic over gaat, de hybride vorm waarbij afgeloste bedragen weer opnieuw opgenomen kunnen worden, zit daar een beetje tussen in. Vandaar dat die wél uitgefaseerd worden.

Het lukt u toch steeds weer om achter elkaar twee reacties te geven met dezelfde tijd. Hoe doet u dat?

2x op verstuur klikken?

Lady1234 schreef: ↑

10 mar 2020 20:41

Het lukt u toch steeds weer om achter elkaar twee reacties te geven met dezelfde tijd. Hoe doet u dat?

Ik wilde wel dat ik het wist, dan kon ik het voorkomen

Als ik het zie, wis ik de 2e, maar helaas zie ik het lang niet altijd.

Nijogeth schreef: ↑

10 mar 2020 20:49

2x op verstuur klikken?

Nope. Probeer maar: dan krijg je een foutmelding.

Marcompaan schreef: ↑

10 mar 2020 17:39

Omdat de kredieten als niet afgelost bij BKR blijven bestaan tot datum gehele aflossing heb je als ondernemer weinig tot geen enkele kans meer op een krediet. Sterker nog, je wordt gewoon gegijzeld door je bank en kunt nergens anders terecht...

Dat een krediet bij BKR geregistreerd wordt betekent nog niet dat je niet kunt oversluiten. Uiteraard heeft een lopend krediet wel impact op de mogelijkheden voor een extra krediet, maar je kunt een bestaand krediet gewoon oversluiten.

Wel zul je natuurlijk aan de financiële eisen van de nieuwe geldverstrekker moeten voldoen.

NeoDutchio schreef: ↑

10 mar 2020 17:33

Aflossingsvrij bestaat niet meer. Er moet altijd afgelost worden op elke leningsvorm. De tijd dat je alleen rente hoefde te betalen ligt alweer een aantal jaar achter ons.

Onzin. Je mag nog gewoon een aflossingsvrije lening afsluiten. De enige inperking is dat bij commerciële partijen nieuwe aflossingsvrije hypotheken maximaal tot de helft van de woningwaarde gaan en dat je de rente alleen mag aftrekken als er voor 2012 al een hypotheek voor het geleende bedrag was.

De bank gebruikt hier onterecht de autoriteit van een externe partij om te suggereren dat het niet hun eigen keus is om lopende hypotheken aan te passen.

ABN- AMRO discrimineren ouderen.
ABN AMRO Straffen senioren klanten dat niet internet bankieren gebruiken.
Niet alle bank medewerkers zijn op de hoogte dat internet bankieren is (nog) niet verplicht.

1- Een balie medewerkster heft mij gezegd; u moet 50 minuten wachten meer dan anderen omdat u gebruikt niet internet bankieren,

2. Een goed betaalde adviseur een andere keer heeft mij gezegd, ook een goede klant van de bank na 70 jr. leeftijd is een gevaar voor de bank geworden en kan niet meer van de bank faciliteiten profiteren.

Ik denk voor senioren de bank wordt een gevaar, dus let op.
En vandaag kan je geen afspraak met een adviseur of assistente voor vragen/en of overleg, maken,
Alles moet per telefoon met 45 minuten wachten en luistere -"ogenblik geduld a.u.b.", en toen beginnen van een naar andere afdeling verbinden.
Klachten zijn ook niet serieus genomen.

AdiPit schreef: ↑

27 dec 2020 17:34

ABN- AMRO discrimineren ouderen.
ABN AMRO Straffen senioren klanten dat niet internet bankieren gebruiken.
Niet alle bank medewerkers zijn op de hoogte dat internet bankieren is (nog) niet verplicht.

Dan heel snel aangifte gaan doen, discriminatie is namelijk verboden.

AdiPit schreef: ↑

27 dec 2020 17:34

1- Een balie medewerkster heft mij gezegd; u moet 50 minuten wachten meer dan anderen omdat u gebruikt niet internet bankieren,

Het ligt er aan voor wie u komt. Als er mensen zijn die een afspraak hebben gaan ze dat echt niet verzetten voor iemand die zomaar komt binnenwandelen.

AdiPit schreef: ↑

27 dec 2020 17:34

2. Een goed betaalde adviseur een andere keer heeft mij gezegd, ook een goede klant van de bank na 70 jr. leeftijd is een gevaar voor de bank geworden en kan niet meer van de bank faciliteiten profiteren.

Niet van alle faciliteiten inderdaad. Maar dat is door de overheid opgelegd. Dat heet zorgplicht.

AdiPit schreef: ↑

27 dec 2020 17:34

En vandaag kan je geen afspraak met een adviseur of assistente voor vragen/en of overleg, maken,
Alles moet per telefoon met 45 minuten wachten en luistere -"ogenblik geduld a.u.b.", en toen beginnen van een naar andere afdeling verbinden.

Vandaag is het zondag, heel gek dat niet alle afdelingen dan bezet zijn.

De politiek inderdaad, Rutte cs maken meer kapot dan je lief is: zorg, veiligheid, onderwijs, pensioenen... allemaal gekelderd terwijl we het ‘zo goed hebben’

Daviddk schreef: ↑

10 jan 2021 14:55

De politiek inderdaad, Rutte cs maken meer kapot dan je lief is: zorg, veiligheid, onderwijs, pensioenen... allemaal gekelderd terwijl we het ‘zo goed hebben’

Terug naar de situatie van voor de kredietcrisis? En als het dan fout gaat de banken weer de schuld geven? Deze maatregelen zijn genomen om de consument te beschermen. En gezien het feit dat de VVD als 3 keer op rij de verkiezingen heeft gewonnen (en in maart waarschijnlijk 4x) denkt een groot deel van Nederland inderdaad dat we het goed hebben.

Daviddk schreef: ↑

10 jan 2021 14:55

De politiek inderdaad, Rutte cs maken meer kapot dan je lief is: zorg, veiligheid, onderwijs, pensioenen... allemaal gekelderd terwijl we het ‘zo goed hebben’

Een kennis noemt Rutte consequent " Teflon Rutte " , niets schijnt aan die man te blijven 'hangen/ plakken ' ; hij gaat onverdroten door en komt ' schijnbaar ' overal mee weg .....

Maar in Teflon zit toch Pfas?

Ontopic: waarom is dit allemaal bij 65 jaar en niet met de ingangsdatum van je pensioen / AOW ?

Jablan schreef: ↑

11 jan 2021 15:44

Maar in Teflon zit toch Pfas?

Ontopic: waarom is dit allemaal bij 65 jaar en niet met de ingangsdatum van je pensioen / AOW ?

Waarschijnlijk oude contracten, voorheen was 65 een veelvoorkomende einddatum in financiële overeenkomsten die heden ten dage tot bijvoorbeeld de AOW datum doorlopen. Je ziet dit ook wel eens bij bijvoorbeeld AOV uitkeringen die stoppen wanneer de ontvanger 65 wordt.

Cro schreef: ↑

11 jan 2021 17:01

Waarschijnlijk oude contracten, voorheen was 65 een veelvoorkomende einddatum in financiële overeenkomsten die heden ten dage tot bijvoorbeeld de AOW datum doorlopen. Je ziet dit ook wel eens bij bijvoorbeeld AOV uitkeringen die stoppen wanneer de ontvanger 65 wordt.

En wat dacht je van arbeidscontracten die eindigen bij 65? Levert genoeg ellende en discussie op, omdat ten tijde van het sluiten van die overeenkomst beoogd was te werken tot de pensioendatum/ AOW-datum, en dat nu niet meer aansluit..

theodorus.k schreef: ↑

11 jan 2021 17:18

Maar die AOW data is allang verschoven, voor mij 67 jaar en 4 maanden. Voor vele anderen zelfs nog langer. In de pas meelopen heet dat, zoals rente omlaag of omhoog.
Die oude contracten zijn dan wel erg oud, en de persoon dan toch wel.

Volgens mij klaagt iedereen juist steen en been als banken zich niet aan de contracten zouden houden. Dus afspraak bij 65 jaar zullen ze niet zomaar veranderen.