Radar

Belachelijk, ongelooflijk, te gek voor woorden, buiten proportie!

Vorig jaar 1 minuut een specialist telefonisch gesproken over een (bloed) uitslag die ik (digitaal) al gelezen had in mijn medisch dossier. Hij las de uitslag voor en vertelde mij dat de uitslag goed/stabiel was (dat ik ook al wist).
Over een half jaar weer testen. Factuur 135€ dat onder het eigen risico valt. Navraag verzekeraar en zorgverlener (zhs) zegt dat alles klopt en volgens (overheids)afspraken is verlopen. Dat mag dan wel zo zijn, maar het is MIJN eigen risico!!!!!

Ik ga steeds beter begrijpen dat de zorgkosten de pan uit rijzen.

Is daar nu helemaal niets aan te doen?

Dat komt doordat er met standaard/ vaste tarieven per handeling wordt gewerkt. Dit keer is het 135 euro voor een minuut, de volgende keer bij wellicht voor drie uur. Los daarvan betaal je natuurlijk niet slechts die minuut, maar ook het hele apparaat eromheen en erachter.

U kunt natuurlijk ook de volgende bloedtest achterwege laten. Hoeft u niet te bellen voor de uitslag, betaalt u ook geen € 135,00.

Een consult via de telefoon of e-mail kost evenveel als een consult in het ziekenhuis, maar het heeft u weer wel de reis naar het ziekenhuis en de parkeerkosten bespaard.

Het is een hoop geld, en dat is het. Los van het feit dat het inderdaad in rekening gebracht mag worden. Om je vraag te beantwoorden: daar is inderdaad niets aan te doen.

Die 135 is niet alleen voor die ene minuut. Behalve dat het een vast bedrag is en wij werken met een solidariteitsbeginsel, is er ook een laboratorium voor u ingezet om het te onderzoeken met apparatuur wat tienduizenden euro's kost en het werk is gedaan door mensen met een salaris. Geloof me, die 135 is een schijntje. In Amerika kost dat grapje je 800 dollar.

Het is eerder dat er als het ware gewerkt wordt met eenheden. Alles wat binnen de eerste 15 of 20 of 30 minuten gedaan wordt, kost dus 135 euro. In dit geval was het een minuutje.

Het is inderdaad volgens de regels, maar je kunt je afvragen of dit ene telefonische minuutje nog wel nodig was, nu de TS de uitslag al wist. Ik krijg zelf eerder het gevoel van: 'even snel cashen'. Maar of dat het gevoel van de vraagsteller is weet ik natuurlijk niet.

Geloof me, die 135 is een schijntje. In Amerika kost dat grapje je 800 dollar.

En zo is het een leek kan niet beoordelen wat er nodig is om een bepaalde dienst al duurt deze maar een minuut mogelijk te maken (had ts ook geklaagd als er wel wat aan de hand was en het consult had voor dat bedrag een half uur geduurd?), als de prijzen los werden gelaten en men zou blind alles plus winst door mogen bereken is de 135 gewoon nog te goedkoop.
Dat het systeem met vaste verrekentarieven een Nederland een beetje aan een ontsporen is hebben we van de week nog kunnen zien. Patienten met compexe geestelijke aandoeningen zijn binnen het huidige stelsel amper of niet meer te behandelen. Kans op genenezing is klein, de hoeveelheid benodigde uren groot en de standaard tarieven simpelweg veel en veel te laag voor dit soort gevallen. Dan kan de minister wederom vanalles roepen / beloven maar met Ziekenfondsen die winst (in ieder geval geen verlies) moeten maken en zorginstellingen die kompleet uit worden geknepen kan het geen raadsel zijn waarom het huidige systeem vastloopt.

Gelukkig valt het onder jouw eigen risico. Anders vliegen de zorgkosten werkelijk de pan uit. Er zal toch nog wel genoeg geld bij moeten.

Veldt01 schreef: ↑

30 jan 2020 11:15

Geloof me, die 135 is een schijntje. In Amerika kost dat grapje je 800 dollar.

En zo is het een leek kan niet beoordelen wat er nodig is om een bepaalde dienst al duurt deze maar een minuut mogelijk te maken (had ts ook geklaagd als er wel wat aan de hand was en het consult had voor dat bedrag een half uur geduurd?), als de prijzen los werden gelaten en men zou blind alles plus winst door mogen bereken is de 135 gewoon nog te goedkoop.
Dat het systeem met vaste verrekentarieven een Nederland een beetje aan een ontsporen is hebben we van de week nog kunnen zien. Patienten met compexe geestelijke aandoeningen zijn binnen het huidige stelsel amper of niet meer te behandelen. Kans op genenezing is klein, de hoeveelheid benodigde uren groot en de standaard tarieven simpelweg veel en veel te laag voor dit soort gevallen. Dan kan de minister wederom vanalles roepen / beloven maar met Ziekenfondsen die winst (in ieder geval geen verlies) moeten maken en zorginstellingen die kompleet uit worden geknepen kan het geen raadsel zijn waarom het huidige systeem vastloopt.

Nogmaals, het is geen rekening voor een dienst van een minuut. Het is een rekening voor het gehele laboratorium onderzoek en alles wat er bij komt kijken én de uitslag via de arts.

Methusalah schreef: ↑

30 jan 2020 11:01

Die 135 is niet alleen voor die ene minuut. Behalve dat het een vast bedrag is en wij werken met een solidariteitsbeginsel, is er ook een laboratorium voor u ingezet om het te onderzoeken met apparatuur wat tienduizenden euro's kost en het werk is gedaan door mensen met een salaris. Geloof me, die 135 is een schijntje. In Amerika kost dat grapje je 800 dollar.

Die apparaten kosten eerder tónnen, ik meen dat het PFAS analyse-apparaat van een bodem-lab met installatie 320.000 kostte, en helemaal als je de geautomatiseerde "straten" van tegenwoordig ziet.

Daar betaal je als "klant" in dit geval ook een klein deel aan mee. En zoals al gezegd, er zit ivm het solidariteitsbeginsel en het werken met eenheidprijzen, ook wat in, waardoor het voor iedereen, gemiddeld, het meest kosteneffectief is.

Theotrucker schreef: ↑

30 jan 2020 11:18

Gelukkig valt het onder jouw eigen risico. Anders vliegen de zorgkosten werkelijk de pan uit. Er zal toch nog wel genoeg geld bij moeten.

En zodra dat eigen risico vol is, gaan we allemaal meebetalen aan deze geldklopperij

Methusalah schreef: ↑

30 jan 2020 11:01

Geloof me, die 135 is een schijntje. In Amerika kost dat grapje je 800 dollar.

Willen we wel met Amerika vergelijken? Ruim 40% van de Amerikanen heeft geen toegang tot die gezondheidszorg

Ook het werk wat de dokters doen , wat u niet ziet , moet betaald worden ...............

Beroepsvoetballers, die krijgen pas (extreem) veel geld.

Kees2850 schreef: ↑

30 jan 2020 12:10

@landman58 is die € 135,-- inclusief het laboratoriumonderzoek / bloedonderzoek of alleen voor het telefoongesprek over de uitslag?

(....)

Normaal gesproken staat een consult en laboratoriumonderzoek apart gespecificeerd op de nota van de zorgverzekeraar. En TS heeft het specifiek over een consult van 1 minuut, dus ik denk dat er ook nog een nota is/komt van het lab.

Ik vind dat het eigen-risico-systeem gewijzigd moet worden in remgeld ( zoals in België): een vast bedrag per consult, per bloedbepaling, per ligdag ziekenhuis. Dat is veel eerlijker. Men denkt erover om dat in NL ook in te voeren, maar het is moeilijk doordat het direct financiële consequenties heeft ( voor de zorgverzekeraars). Een ziekenhuis in Brabant ( Bernhoven???) werkt ( in samenspraak met VGZ???) hier al mee: ik dacht €50 voor consult met specialist en €100 voor een behandeling in ziekenhuis.
Ik vind overigens dat TS dus wel gedeeltelijk gelijk heeft. Het eigen risico is bedoeld om de patiënt zich wel twee keer te laten bedenken voordat hij zorg gaat gebruiken. Door dit systeem wordt er veel geld bespaard in de zorg ( omdat veel mensen inderdaad geen zorg afnemen vanwege de kosten). Veel ziekenhuizen publiceren de prijzen van de behandelingen onder de €885, juist in verband met het Eigen risico. Als dit systeem gebruikt wordt, moet het ook goed functioneren en dat doet het op deze manier niet.

Mathilde D. schreef: ↑

30 jan 2020 14:19

Ik vind overigens dat TS dus wel gedeeltelijk gelijk heeft. Het eigen risico is bedoeld om de patiënt zich wel twee keer te laten bedenken voordat hij zorg gaat gebruiken.

Je bedoelt: als in februari het eigen risico al verbruikt is, maakt de patiënt zich absoluut niet meer druk om de zorgkosten? En iemand die op 1 januari al weet dat hij toch al dik over het eigen risico heen gaat, zal zich er ook niet druk om maken? Daar zit wel wat in. Als mensen in plaats daarvan een stuk of 15-20 nota's onder ogen krijgen waarvan ze een deel zelf moeten betalen, kan dat wel eens een heel ander effect hebben dan hoe het nu is.

Hoe dit bedrag tot stand komt doet er niet eens zo gek veel toe.
Het is absurd hoog, dat wel.
Het betekent wel een waarschuwing dat je je niet meer ' zomaar ' moet laten bellen door een specialist om een uitslag dóór te geven over iets wat je zelf al weet of kunt opzoeken.

En mijn eigen risico is sowieso al binnen een paar maanden opgesoupeerd, dus nee dan hoef ik mij gelukkig ook niet meer druk over de vervolgkosten.

Aan de andere kant lees je ook dat veel mensen de noodzakelijke recepten en behandelingen maar laten gaan omdat ze het niet kunnen ophoesten.

Belachelijk??
Belachelijk dat u niet snapt hoe de rekening tot stand komt.