Radar

Schonewille(SLV) heeft vanaf het begin van de aandelenleasezaak
de leden van de SLV geadviseerd om onder protest Dexia te betalen.
Bruneel(Dexia) kan Schonewille zijn kont wel kussen uit dankbaarheid.
Bruneel's eigen advocaten hadden dit zelf niet zo mooi collectief
voor mekaar kunnen krijgen.Zij hadden iedere klant individueel
voor de rechter moeten dagen.Schonewiile heeft Bruneel een hoop
kosten bespaard.

I agree! Zie achteraf die euro's nog maar eens terug te krijgen. Tegen die tijd collectief aanklagen wegens misleiding?

Waar blijven al die andere mensen die het met mij eens zijn?

Falco is de enige

Beter een in de hand dan tien in de lucht

Wie kan (wil) Schonewille z'n doopzeel lichten?

William Schonewille

William Schonewille schrijft bij IEX.nl columns over juridische zaken in de financiële wereld. Schonewille is werkzaam op de sectie Bank- en Effectenrecht van het Haagse advocatenkantoor Barents & Krans. In zijn vrije tijd is hij bestuurslid van de Stichting "Het Gereformeerd Minne- of Arme Oud Mannen- en Vrouwenhuis" te Leiden en van de Stichting Haagse Wetswinkel.

Favoriete boek: De donkere kamer van Damocles, van W.F. Hermans. "Hoe vaak je het boek ook leest, iedere keer ontdek je aspecten, die je bij eerdere lezing over het hoofd hebt gezien."

Favoriete website: www.aj.com. "De ideale butler voor alle vragen die ik heb..."

Stuur een Email

Columns William Schonewille

30-4-02, 10:15 Rechten en plichten
minderjarige beleggers
13-4-02, 13:07 Internetbroker óók zorgplichtig
12-4-02, 15:30 Legio ver-Lease
3-4-02, 13:00 Vermogenshuisvader
27-3-02, 11:00 Zorgplicht banken
12-3-02, 12:15 Pensioemelaar aansprakelijk
8-2-02, 13:24 Hardere regels bij openbare biedingen
5-7-01, 13:15 Au, dat doet pijn!
29-6-01, 11:32 Flinke kans op toewijzing HBG-enquête
26-6-01, 13:20 HBG en Odey: wie schiet eerst?
30-3-01, 08:14 Europa schiet op beschermingsconstructies
6-3-01, 12:13 Vermeend bezorgt Financiën grijze haren
13-2-01, 20:03 Newconomy: iets klopt er niet – II
27-10-00, 16:01 Euronext: na fusie nieuwe regels
27-9-00, 09:57 DAF-obligaties gewild
21-7-00, 15:03 De gevolgen van een divisiefaillissement bij genot
20-7-00, 18:17 De gevolgen van een divisiefaillissement bij genot
17-7-00, 15:25 Faillissement keukendivisie ATAG vooropgezet?
11-7-00, 16:09 Frontale botsing Beleggingsexpress en TPG
28-6-00, 13:14 Ongeoorloofde middelen bij openbaar bod

SLV

In het begin heb ik de Heer Schonewill alle krediet gegeven die er kan zijn. Echter gaande weg, bleek hij veel te zwak te zijn voor deze affaire. Hij begon de leden uit te sluiten, gaf een indruk te kruipen voor Dexia, terwijl Dexia zelf geen behoefte aan had. Mijn vertrouwen zakte helemaal weg met zijn advies "onder protest te betalen"; immers hoe kan je zijn bevindingen: misleiding, zorgplicht, eegalease associëren met "betalen".
Het is de één of de ander, lijkt mij!!
Thans heeft hij een heleboel oude prominenten als adviseurs opgenomen in zijn club en het lijkt i.p.v. vooruit te gaan, gaat hij achteruit in het behalen van resultaten t.o.v. Dexia. Nu heeft practisch iedereen een dubbele dekking: eigen advocaat, en de Stichting LV die niet overtuigend overkomt. Dat deze Schonewill té licht is uitgevallen hoeft verder geen betoog!

Beste Willems en dejongh1

Bedankt voor uw reactie. Helaas constateer ik dat uw bijdrage zich beperkt tot wat ditjes en datjes gevolgd tot wat incoherente verdachtmakingen. Of mr. Schonewille schikt zich in het haalbare of hij wordt te licht bevonden. Als u niet met feiten kunt aangegeven waarom mr. Schonewille niet capabel of erger niet betrouwbaar is, heeft het volgens mij geen zin de aandacht van wat werkelijk belangrijk is, af te leiden. Daar heeft niemand wat aan, u niet dejong1 niet en zeker niet alle die betrokken zijn bij deze affaire. Bij de bestaande onzekerheid en twijfel, met de daaruit voortkomende emotionele belasting voor betrokkenen, voegen deze verdachtmakingen alleen maar meer leed toe. De andere zinvolle bijdrage van u en dejongh1 lezend, vind ik het jammer dat u energie steekt in veronderstellingen.

Beste Mijnheer Spyker,
Bedankt voor uw positieve bijdrage door uitgebreid te reageren, waarbij U gewag maakt van verdachtmaking.
Tot op heden, kan helaas gezegd worden, dat Mr Schonewille een zeer bescheiden plekje neemt in het totale leasegebeuren. Men kan niet zeggen van opvallend succes in tegendeel; echter misschien zal U best andere ervaringen hebben wat dit betreft!
U moet het verder zo zien, zelfs in die zaken, waarin SLV mogelijke succes zal kunnen boeken, dan nog zal er een advocaat ingesteld moeten worden om de eisen af te dwingen m.b.t. Dexia. Dan kan je je terecht afvragen wat de nut van SLV is! Vermoedelijk zal Uw visie weer verschillen, wat niet wegneemt dat dan vermoedens helaas gegrond zijn die tot verdachtmaking hebben geleid.
Mr. Schonewille had zich nooit met de leden van de SLV ingelaten en had zich gedistancieerd en dit heeft zich kennelijk gerevancheerd.
Dat er nu sprake is van wantrouwen, vermoedens, veronderstellingen en verdachtmaking, lijkt het mij dat Mr. Schonewille dit aan zichzelf te danken heeft. Het is in ieder geval te hopen dat hij heel gauw met resultaten komt om zijn imago en dat van SLV te kunnen oppoetsen.
Zonder resultaten, onder deze omstandigheden, zakt SLV verder weg!!

Met vriendelijke groeten.

Heb jij zo veel succes met je complottheorieen en je scheldpartijen met dreigementen, willems ???????????
Het wordt weer tijd dat je aan het werk gaat om die studentjes te onderdrukken

Zielig JH,
Is dit echt alles wat jij aan mij te vertellen hebt. Weet je echt niet iets beters op niveau om mij te kunnen treffen? Zal ik mijzelf aanvallen op hoog niveau om jou te plezieren JH.?

Indien je zwijgt en niets zegt laat je je niet kennen, maar nu dat je je zo dom voordoet, heb ik gewoon medelijden met je! Dikwijls met zwijgen zegt men veel slimme jongen!!

Beste Willems

Uit de reactie van JH moet ik tot mijn spijt constateren dat mijn zorgvuldige beschouwing niet door iedereen wordt begrepen. Ik waardeer uw kritische opstelling wel degelijk maar plaats daar de kantekening bij dat deze pas met weerlegbare feiten succesvol kan zijn. Uw bijdragen zoals:

HET BEGON BIJ MINISTER ZALM EN MOET OOK DAAR EINDIGEN!
http://www.trosradar.nl/forum/viewtopic ... highlight=

getuigd van een analytische kijk op deze complexe materie en een voor vele onmisbare betrokkenheid. Het zou bijzonder jammer zijn indien u zich iets zou aantrekken van inhoudsloze reacties die ogenschijnlijk alleen het kwetsen tot doel hebben.

Met gewaardeerde groet,
Spyker

Willems begrijpt er niets van, als hij het lef heeft zal ik hem dat morgen op de achterkant van een bierviltje uitleggen.

Zorgplicht in vele gedaanten - De juridische regels voor vermogensbeheer en -advies
William Schonewille & Tom Loonen

Zorgplicht is meer dan een kopje koffie



Lees alles over uw zorgplicht en hoe deze op gespannen voet kan staan met uw dagelijkse praktijk.

Beleggingsadviseurs en vermogensbeheerders zijn verplicht de belangen van hun cliënten te bewaken: ze hebben een ‘zorgplicht’. Deze zorgplicht staat nogal eens op gespannen voet met de dagelijkse praktijk.
Dat blijkt uit de vele klachten die ingediend worden bij de rechter en de Klachtencommissie DSI.


In hoeverre zijn de uitspraken regulerend? En welke lessen kan men eruit trekken? In Zorgplicht in vele gedaanten geven de auteurs hun visie op deze jurisprudentie en doen zij aanbevelingen voor de praktijk van de vermogensbeheerder en beleggingadviseur: William Schonewille als jurist en specialist op het gebied van effectenrecht, Tom Loonen vanuit zijn ervaring als beleggingsadviseur/vermogensbeheerder.
http://www.nibesvv.nl/View/Uitgeverij+-+Uitgave/21

Beste Michiel Luidens,

Wilt u zo goed zijn mij uw mening via dit forum alvast kenbaar te maken. Indien uw visie het gemeenschappelijk belang dient, acht ik een bierviltje niet het geëigende medium.

Spyker

http://www.ame.nl/ProduktDetail.asp?id=1062
de uitgebreide bespreking is alleen tegen betaling te downloaden, behalve voor leden?
Wellicht dat er leden op het forum rondzwerven.

Door Adriaan Meij

12 sep 2002 - Anderhalf miljoen beleggers in Nederland kennen hun rechten onvoldoende. Zij weten te weinig dat de effectenhandel plichten heeft. Deze plichten zijn vaag, voor veel uitleg vatbaar. Internet breekt de ivoren toren van vermogensbeheer steen voor steen af.

Onderwerp: Bespreking boek "Zorgplicht in vele gedaanten".

Samenvatting: Een kritische bespreking van het nieuwe boek Zorgplicht in vele Gedaanten van Tom Loonen en William Schonewille dat gaat over de verantwoordelijkheden en aansprakelijkheden van effecteninstellingen. Effecteninstellingen zijn bezorgd over hun imago. Hun zorgplicht botst geregeld met de praktijk.

Conclusie: Wetgeving en regelgeving door toezichthouders is vaag en vanuit het aanbod bepaald. De stem van de particuliere belegger klinkt te weinig door. Het boek beschrijft en dringt onvoldoende door.

Schonewille is in Nederland dé autoriteit wat betreft schadeclaims van gedupeerde beleggers. De advocaat nam vorig jaar de praktijk over van zijn - inmiddels gepensioneerde - collega G. Hooft Graafland. Deze oude rot in het - nog jonge - Nederlandse effectenrecht maakte enkele jaren geleden furore door in de Coöp-zaak schadevergoeding voor gedupeerde obligatiehouders los te krijgen van ABN Amro. [..]

22 mei 2002, De Volkskrant, Kees Kraaijeveld

Gezinsblad
Ferdinand Albert Schonewille, geb. 7 dec 1925 Heerlen
Gehuwd Hoensbroek met:
Gerardina Ariesen, geb. 2 feb 1928 Heerlen, dochter van Wilhelm Kornelius Ariesen en Willie Marie van der Schrier
1) Reinder Schonewille, geb. 17 sep 1952
2) William Schonewille, geb. 9 sep 1954

Voorpagina 3 maart 2000

--------------------------------------------------------------------------------
Strijd tegen Via Networks brandt los
DEN HAAG – Vele tientallen gedupeerde beleggers hebben zich gisteren gemeld voor het juridische gevecht tegen de banken die de beursgang van Via Networks begeleidden. Ze willen het geld terugzien dat zij bij de beursintroductie van het internetfonds op 11 februari verloren.

„De telefoon staat roodgloeiend en de e-mailbox stroomt over”, vertelt een van de initiatiefnemers, B. Butot, opgetogen. Hij verwacht de komende dagen nog honderden aanmeldingen. Volgens Butot voelen zes- tot dertienhonderd beleggers zich bekocht. Woensdag riep het Haagse advocatenkantoor Barents & Krans gedupeerden op zich te melden via een internetsite.

Het advocatenkantoor vertegenwoordigt de boze beleggers. Volgens mr. W. Schonewille hebben zij in Nederland een te hoge prijs betaald, doordat de handel in de Verenigde Staten later begon. De totale schade is berekend op ƒ 30 miljoen.

Het aandeel Via Networks had een introductiekoers van ruim 21 euro. Op de bewuste vrijdag schoot het aandeel op het Damrak omhoog naar 89 euro. De nieuwkomer kreeg diezelfde vrijdag ook een notering op de Amerikaanse hightechbeurs Nasdaq.

Hoewel anders was toegezegd, begon de handel in Via Networks in de VS later dan in Nederland. Vele beleggers hadden in Amsterdam „tegen iedere prijs” orders afgegeven. Sommigen kregen stukken voor 89 euro. In de VS stond de eerste koers echter veel lager: op 44 dollar (ruim 44 euro). Maandagmorgen kelderde de koers op het Damrak dan ook naar 51,45 euro.

Www.emissies.com is een site die beleggers op de hoogte houdt van het laatste nieuws over beursintroducties. „Na de beursgang van Via Networks zijn we overspoeld met klachten over de emissie en de afwikkeling ervan. Ondanks de verontwaardiging nam echter niemand het voortouw voor schadeloosstelling. Dat hebben wij dus nu gedaan”, legt Butot uit. Voor de juridische strijd wordt een stichting opgericht die de kosten van de procedure betaalt.

Ook advocaat bij de zaak tegen Abn-amro bij World online affaire.