Radar

gisteren kwam er een brief van Klaverblad verzekeringen, de premie voor de verzekering van mijn scootmobiel gaat van 41,14 naar 84,70 per jaar ! mag dit zomaar ? ik ga de verzekering wel opzeggen maar ik vind dit wel heel erg ! ruim verdubbeld !

Natuurlijk mag dat. Kijk eens op internet rond of u voordeliger terecht kunt.

Let op.

Oude niet eerder opzeggen dan dat u door de nieuwe bent geaccepteerd.

De zwaardere scootmobiel zijn geregistreerd en onverzekerde kunnen flinke boete opleveren.

Zoek een andere en hopelijk vind je die, en ze mogen verhogen, zoveel als ze willen maar zullen vele klanten verliezen.

Natuurlijk mag dat, het is geen liefdadigheid.
Op zoek naar een betere aanbieding, en deze opzeggen. En dan volgend jaar weer

Kijk eens bij de ANWB.

U schrijft: ik ga de verzekering wel opzeggen maar ik vind dit wel heel erg ! ruim verdubbeld !

U had moeten schrijven: Ik zoek eerst een andere verzekering en na acceptatie zeg ik de andere op.

Maar voor € 1,61 per week verzekerd te zijn is nu ook nog geen hal;s bedrag.

Of die prijsverhoging mag, vraagt u. Antwoord: Ja. Maar u kan en mag ook vertrekken bij de huidige assuradeur.

Tja, per dag is het nog “voordeliger”. Maar een verdubbeling van de premie is niet niks. Zeker gezien de WA premie bijvoorbeeld bij de ANWB nog op het oude niveau is.

Eenzijdig de premie zomaar verhogen met dergelijk bedrag is wel heftig.

De premies kunnen stijgen per jaar maar verdubbelen lijkt me wat ver gaan.

Wat staat er in de voorwaarden?

ElleFlowers schreef: ↑

01 mar 2020 08:41

Eenzijdig de premie zomaar verhogen met dergelijk bedrag is wel heftig.

De premies kunnen stijgen per jaar maar verdubbelen lijkt me wat ver gaan.

Wat staat er in de voorwaarden?

Waarschijnlijk dat de verzekeraar de premie bepaalt en dat bij premiestijging de polis opgezegd mag worden.

kweenie schreef: ↑

01 mar 2020 09:27

ElleFlowers schreef: ↑

01 mar 2020 08:41

Eenzijdig de premie zomaar verhogen met dergelijk bedrag is wel heftig.

De premies kunnen stijgen per jaar maar verdubbelen lijkt me wat ver gaan.

Wat staat er in de voorwaarden?

Waarschijnlijk dat de verzekeraar de premie bepaalt en dat bij premiestijging de polis opgezegd mag worden.

Ja dat zou er vast in kunnen staan maar gaat toch erg ver.

Waarom gaat dat erg ver? Zo gaat het volgens mij bij nagenoeg iedere dienst of product. De onderneming biedt iets tegen een bepaalde prijs aan en jij kunt daar mee instemmen of niet.

Waarom gaat dat te ver Elleflouwers ?
Klaverblad heeft dan wel heel brave reklame op de TV, maar in werkelijkheid gewoon een commercieel bedrijf, dat inkomsten moet hebben om de uitgaven te kunnen blijven betalen, liefst met enige winst als resultaat.

ElleFlowers schreef: ↑

01 mar 2020 09:35

Ja dat zou er vast in kunnen staan maar gaat toch erg ver.

Ik denk dat het je moeite zal kosten één polis te vinden waar dit niet in staat. En dat vind ik eigenlijk eerder logisch dan "erg ver gaan". Zolang de consument de mogelijkheid heeft om op te zeggen zonder kosten, is er niets aan de hand.

ken je de zwarte en de grijze lijst? soms zijn mensen al jaren ergens verzekerd en overstappen gaat niet zondermeer of zonder hetzelfde te betalen.

Tja, maar op een zwarte lijst kom je wel terecht door eigen toedoen.

ElleFlowers schreef: ↑

01 mar 2020 11:03

ken je de zwarte en de grijze lijst?

Natuurlijk. Daar staat dit beding niet op. Dus wat is je punt?

ElleFlowers schreef: ↑

01 mar 2020 11:03

soms zijn mensen al jaren ergens verzekerd en overstappen gaat niet zondermeer of zonder hetzelfde te betalen.

Ja, dus? Dat zijn geen argumenten natuurlijk. Juist als de premie van een bepaalde verzekering bij alle verzekeraars stijgt als gevolg van toenemend risico, zou het idioot zijn als verzekeraars geen aanpassingen zouden kunnen doen.

Moneyman schreef: ↑

01 mar 2020 11:14

ElleFlowers schreef: ↑

01 mar 2020 11:03

ken je de zwarte en de grijze lijst?

Natuurlijk. Daar staat dit beding niet op. Dus wat is je punt?

ElleFlowers schreef: ↑

01 mar 2020 11:03

soms zijn mensen al jaren ergens verzekerd en overstappen gaat niet zondermeer of zonder hetzelfde te betalen.

Ja, dus? Dat zijn geen argumenten natuurlijk. Juist als de premie van een bepaalde verzekering bij alle verzekeraars stijgt als gevolg van toenemend risico, zou het idioot zijn als verzekeraars geen aanpassingen zouden kunnen doen.

jawel staat erop

ElleFlowers schreef: ↑

01 mar 2020 11:20

Moneyman schreef: ↑

01 mar 2020 11:14

ElleFlowers schreef: ↑

01 mar 2020 11:03

ken je de zwarte en de grijze lijst?

Natuurlijk. Daar staat dit beding niet op. Dus wat is je punt?

jawel staat erop

Onzin. Alleen als de consument niet de bevoegdheid zou hebben bij een prijsverhoging te ontbinden, zou dat in strijd zijn met de zwarte lijst.

Kennelijk heeft Klaverblad veel geld nodig.
https://kassa.bnnvara.nl/vraag-beantwoo ... ring-canta

Moneyman schreef: ↑

01 mar 2020 11:33

ElleFlowers schreef: ↑

01 mar 2020 11:20

Moneyman schreef: ↑

01 mar 2020 11:14

Natuurlijk. Daar staat dit beding niet op. Dus wat is je punt?

jawel staat erop

Onzin. Alleen als de consument niet de bevoegdheid zou hebben bij een prijsverhoging te ontbinden, zou dat in strijd zijn met de zwarte lijst.

nee als je niet mag ontbinden als gevolg van dergelijke stijgingen is dat een voorwaarde die niet mag cq nietig is danwel vermoed wordt onredelijk te zijn.

Het hoeft niet de de algemene voorwaarden te staan dat het NIET mag.