Radar

Belacherigere wijze wordt dus de drinkvoeding niet vergoed door het Zilveren Kruis(jaja,dezelde ziektekostenverzekering met de slogan;eerst de mensen dan de regeltjes)Ondertussen ben ik 30kg afgevallen,maar drinkvoeding;ho maar!!Ik leef met mijn zoontje van 219 euro per maand(na aftrek vaste lasten)En 1 pakje nutricia kost 2,77.Ik heb er dagelijks 6 nodig,dus 16,62 per dag.U begrijpt dat dat niet kan.Dus blijf ik magerder worden,ik weeg nu 50 kilo met een lengte van 1.78.Wie kan mij helpen?????Miranda[/b]

Mischien een stomme vraag maar waarom alleen drinkvoeding?
Is dit niet ontzettend slecht voor je??

ja kan je niet gewoon op dieet ( vast voedsel)om aan te sterken, drinkdieet is niet gezond hoor.

Drinkvoeding wordt alleen vergoed als je het aanvraagd via een specialist, diëtist.

Het is volledige voeding net als sondevoeding alleen smaakt het lekkerder. Het is dus niet ongezond om hierop te leven. Je krijgt het volgens mij alleen vergoed als er een medische oorzaak is waardoor je niet "normaal"kan eten.

Kijk maar eens bij www.tefa-portanje.nl onder drinkvoeding voor volwassenen.

Er bestaat ook kinderdrinkvoeding. Heeft u een kind met eetproblemen? Kijk dan eens bij www.nee-eten.nl

M.vr.gr.
A.Malais

U kunt natuurlijk ook kijken op
http://www.sorgente.nl

Drinkvoeding wordt als bijvoeding voor geschreven als je ondervoed bent of moeilijk kunt vast voedsel kunt eten. Het is niet bedoelt als volledige maaltijd vervanger. Wie heeft u deze voeding dan voorgeschreven???

Drinkvoeding wordt wel degelijk als volledige voeding gebruikt, alleen is niet ieder type drinkvoeding daar geschikt voor. Ik leef er al een aantal jaren op en word goed in de gaten gehouden. Er zijn slechts milde problemen mee ontstaan die duizendmaal minder ernstig zijn dan als ik het niet zou gebruiken.

Mijn drinkvoeding wordt wel vergoed. Zilveren kruis is berucht met dit soort dingen. Mijn advies is om bij je artsen te informeren welke verzekering het meest tolerant is op dit vlak en dan over te stappen zodra het kan (let op de opzegtermijn). Verder zijn er misschien fondsen of instanties die je kunnen helpen op het financiële vlak, zoals bijzondere bijstand maar ook sommige patiëntenverenigingen. Als je bij een goede diëtiste (bijvoorbeeld in een academisch ziekenhuis) zit, kent die vaak dat soort wegen wel of kan ze je doorverwijzen naar medisch maatschappelijk werk.

Tja eeliane drinkvoeding kan je wel degelijk als volledige voeding gebruiken, tjonge tjonge tjonge wat was je beroep ook alweer

Haha grappig hoor, ik bedoelde eigenlijk dat als je specialis je het niet voorschrijft er een probleem met de vergoeding is, waar komt haar probleem dan vandaan?? De vaarg is waarom gebruikt zij drinkvoeding? via de specialist? omdat ze andere voeding niet verdraagt???
Ken meerdere patienten die allemaal via de internist drinkvoeding hebben voorgeschreven gekregen en geen last hebben met de verzekering. Je moet natuurlijk niet vergeten dat als je alleen maar drinkvoeding gebruikt je natuurlijk ook wel een kleine bijdrage mag vragen als verzekeraar ook omdat je anders ook voedingskosten zou maken.

eeliane: volgens mij weet je zelf niet wat je bedoelt want je schreef wel degelijk quote(drinkvoeding word als bijvoeding voorgeschreven als je ondervoed bent of moeilijk vast voedsel kunt eten. Het is NIET bedoelt als volledige maaltijd vervanger)
Dus wat bedoelde je ook alweer.

En waarom vergoedt de verzekering het eigenlijk niet, wat is eigenlijk het antwoord daarop??? Er staat alleen maar dat die mevrouw almaar magerder wordt, maar wat nou de reden is dat ze magerder wordt of waardoor ze geen vast voedsel kan verdragen dat staat er nog steeds niet bij. Dat is ook waar de verzekering om vraagt: een advies van een specialist. Dus eerst maar eens afwachten waarom de verzekering het niet vergoed voordat we allemaal gaan klagen.

het Zilveren Kruis vergoed het niet, dat wilt dus niet zeggen dat alle verzekeraars het niet vergoeden.
Ik denk ook niet dat het ertoe doet waarom die mevrouw steeds magerder wordt, want dit topic gaat tenslotte over drinkvoeding en niet over magerder worden.
Haar huisarts zal wel weten wat er aan de hand is.
Volgens mij zijn we toch ook niet allemaal aan het klagen.

De zorgverzekeraar wil van een specialist de aanvraag ontvangen voor deze drinkvoeding. Een huisarts schrijft dat niet zomaar voor ,moet wel worden uitgezocht waarom ze dat nodig heeft. Je han daar niet zomaar even voor naar de huisarts.
Zorgverzekeraar eist nu dus een verslag van specialist waarom mevrouw het nodig heeft, wat er met haar aan de hand is en hoe lang het gaat duren/ wat het behandelplan is.
Zolang ze dat niet kan overleggen gaat de verzekering natuurlijk niet zomaar drinkvoeding vergoeden.

Eeliane, ik vind dat je een beetje eenzijdig denkt over deze zaak. We weten niets van deze mevrouw, voor hetzelfde geld heeft ze dus wèl via een specialist of (gespecialiseerd) diëtist drinkvoeding aangevraagd. Ik krijg het zelf vergoed omdat ik anders langzaam dood ga, dus in mijn geval is het vrij duidelijk. Maar ik ken verschillende mensen bij wie het maar een fractie minder duidelijk is en die het niet vergoed krijgen, in het bijzonder mensen die bij Zilveren kruis verzekerd zijn. Ik kan me voorstellen dat deze mevrouw een legitiem probleem heeft waarvoor ze drinkvoeding nodig heeft maar de verzekeraar haar als een nummer behandelt. Naar wat ik zelf gezien heb, komt het minstens zo vaak voor dat het niet vergoed wordt als dat het wel vergoed wordt. Vaak gaat het ook om mensen met zulke gecompliceerde ziektebeelden dat een objectieve en daarmee eerlijke afweging bijna niet te maken is. Ieder verhaal heeft twee kanten en ik kan zelfs eerlijk gezegd niet beoordelen wie er niet goed zit in deze zaak: arts, patiënt, verzekering... Daar gaat het ook niet om, het gaat er om dat ze hulp vindt. Zelf raad ik aan contact op te nemen met medisch maatschappelijk werk en eventueel een diëtiste in een academisch ziekenhuis.

Probleem is dat ze dat er niet bij vermeld, u wel, maar zij niet dus vind ik haar kant van het verhaal een blinde aanval op de zorgverzekeraar. En zo gaat het wel vaker als mensen de aanval openen. Soms hebben mensen echt GEEN recht ergens op terwijl ze het wel zouden WILLEN maar gaan de mensen die toch echt iets ergs mankeren gewoon voor.

Probleem vind ik dat jullie nu gaan bekvechten
over iets wat twee jaar geleden geschreven is.
Je hoort niets meer van de starter dus ze zal
wel ergens als skelet hangen.

Probleem vind ik dat jullie nu gaan bekvechten
over iets wat twee jaar geleden geschreven is.
Je hoort niets meer van de starter dus ze zal
wel ergens als skelet hangen.

Huh, bekvechten Dat valt toch wel mee

Ik weet niet welke redenen andere mensen hebben maar zelf heb ik besloten om toch nog te posten omdat er misschien andere mensen zijn die iets hebben aan wat ik post. Er zijn meer mensen dan alleen de starter van het topic.

Om nog maar weer te reageren voor wie het leest: vandaag gesprek gehad met zorgverzekeraar medewerker over het vergoeden van drinkvoeding voor patienten. Er liggen bij elke zorgverzekeraar lange lijsten waar de aanvragen aan moet voldoen voordat de zorgverzekeraar tot uitkeren over gaat. Met drinkvoeding is het meestal als volgt: als de patient absoluut geen vast voedsel meer kan verdragen, ook geen preparaten kan verdragen zodat je een sterk ondergewicht gaat vertonen. Eigenlijk komt het er tegenwoordig op neer dat je bijna dood moet zijn willen ze het vergoeden.
Niet meteen op de kast dit geldt niet voor alle gevallen er zijn natuurlijk ook andere ziekten die wel in aanmerking komen maar veelal de zeer ernstig zieke patienten komen in aanmerking.

Mijn advies: vraag een verwijzing naar n dietist. Er is nog meer mogelijk dan drinkvoeding. Overigens is er veel goedkopere drinkvoeding.
Resource energy drink (Novartis) kost "maar" 2,20 euro per pakje.
Succes!